Игра без позиции

andreyAA +943 812215
WYSIWYG:9076_2008161_2008162.png
Игра без позиции – это очень обширная тема, которую невозможно полностью осветить в одной статье. Я решил сосредоточиться в основном на игре на флопе и лишь слегка коснуться игры до флопа и на терне. Я стараюсь писать эту статью с точки зрения теории игры (насколько это у меня получается) поэтому сразу предупреждаю, что против большинства оппонентов лучше играть «неправильно». К примеру, нет необходимости баллансировать свой диапазон (я бы даже сказал, что во многих случаях это даже плохо) против парня, который все-равно не обращает на это никакого внимания и которого вы вряд ли еще раз встретите за столами.
Игра без позиции
Сначала я бы хотел сказать несколько слов об игре без позиции:
- Позиция очень важна. Я знаю, вы все об этом наслышаны и начитаны. Я уверен, что многие из вас сейчас подумали: «да, конечно, я знаю, что позиция очень важна, давай ближе к делу, умник». Но те из вас, которые находятся на таком же уровне, на которой был я, когда только начинал гриндить длинные столы на микролимитах, наверное не до конца понимает насколько она важна. И хотя я уверен, что моя игра намного улучшилось со времен микролимитов, я также уверен на 100% что есть еще кое-что, связанное с позицией, чего я сам еще не понимаю. К чему я веду: каждый, кто прочитал хоть одну покерную книгу или только недавно начал читать  форумы 2+2 знает, что позиция важна. Тем не менее существует огромная разница между «знанием» и «пониманием» и последнее требует  большой работы. И только когда вы понимаете что-либо, вы можете сделать это что-либо частью своей игры, не действуя как робот. Надеюсь это не звучит оскорбительно или занудно, я не имел в виду ничего такого. Это небольшое предупреждение, что для более глубокого понимания всех аспектов связанных с позицией может уйти много времени и усилий.
- Когда вы вступаете игру без позиции, вы добровольно ставите себя в очень невыгодное положение.  Отвечая на рейз на блайндах, вы знаете, что будете играть раздачу без позиции. Когда вы делаете рейз с ранней позиции, вероятность того, что вы окажетесь без позиции на флопе очень велика. Даже рейз с катоффа не гарантирует обратного. Это одна из причин, по которой вам нужно сузить диапазон рейза, чем дальше вы находитесь от позиции баттона. В покере у вас может быть 3 преимущества над оппонентом (пользуясь случаем передаю привет Baluga Whale, именно из его видео я подчерпнул эти идеи). У вас может быть преимущество в классе, у вас может быть лучше карта и наконец у вас может быть преимущество в позиции. Поэтому когда вы оказываетесь в раздаче без позиции, у вашего оппонента появляется преимущество над вами. И чтобы компенсировать это вам нужно иметь или хорошие карты, или преимущество в классе (вы можете просто играть лучше оппонента или же хорошо знать все его тенденции, что позволит вам принимать правильные решения против него после флопа и т.д.)
Я выделяю два различных сценария. В первом вы делаете рейз до флопа и вас коллирует игрок в позиции, а во втором вы отвечаете на рейз без позиции, обычно это происходит, когда вы находитесь на блайндах. В первом случае вы агрессор, а во втором вы коллер. Я сосредоточусь на игре один на один после флопа, но с  комментариями, как действовать в таких ситуациях в мультипотах. Все примеры рук я буду приводить из 6-макс, в данный момент я играю в основном именно там, хотя не думаю, что это имеет большое значение. Все эти линии вполне сгодятся и для длинных столов, при условии, что вы следите за динамикой стола и оппонентами в раздаче.
Игра без позиции в качестве префлоп рейзера
Корректировка префлоп диапазона
Когда вы открываетесь рейзом, при прочих равных условиях (в основном это относиится к уровню игры оппонетов), вы предпочитаете, чтобы вам ответили игроки на блайндах, чтобы сыграть раздачу в позиции, а не игроки на поздних позициях. К сожалению не всегда бывает так, как нам хочется и чем раньше ваша позиция, тем вероятней, что вы окажетесь без позиции после флопа. Чтобы как- то этому противостоять вы можете сделать две вещи при рейзе с ранней позиции (или с малого блайнда), где риск оказаться без позиции после флопа наиболее велик. Первое: вам следует рейзить с более сильным диапазоном, что означает рейзить с руками, которые по-вашему мнению в среднем принесут вам прибыль, даже если иногда придется их разыгрывать без позиции и возможно против нескольких оппонентов, принимая во внимание, что иногда у игроков за вами могут оказаться очень сильные руки. ( Плюс, по крайней мере с теоретической точки зрения, вам следует включить туда для маскировки и балансировки руки, которые сами по себе не являются +ЕВ, но помогут вам замаскировать ваши сильные руки). Второе: вы можете делать размер рейза больше с ухудшением вашей позиции до флопа. С этим можно поспорить, но по моему личному мнению, имеет смысл делать размер рейза больше с ранней позиции или на малом блайнде, чем из поздней позиции. Для примера (я играю именно так) вы можете рейзить 4х с ранней позиции, 3,5х со средней позиции, 3х с хайджека или катоффа, 2,5х на баттоне и 4х с малого блайнда. В этом есть несколько преимуществ: в ранней позиции ( и в какой то мере на малом блайнде) вы снижаете желание оппонентов отвечать на ваши рейзы, а если вам ответят, то вы создадите большой банк с сильной рукой, вы также уменьшите соотношение размеров стеков к величине банка, что хорошо при игре без позиции, так как с уменьшением глубины стеков уменьшается и позиционное преимущество оппонента. С другой стороны, когда вы на баттоне, вы проиграете меньше, если вас 3-бетнут, к  тому же игроки на блайндах могут ответить лайтовее, что тоже неплохо, так как вы сможете переиграть их в позиции после флопа.
А теперь давайте рассмотрим приемы, которые вы можете применить в игре без позиции против единственного оппонента.
Контбет
Я не буду зацикливаться на контбетах, о них уже итак много сказано. Просто хочу указать на несколько важных моментов:
- От текстуры флопа зависит очень многое:  стандартному контбету очень легко научиться, любой микролимитчик это осилит, просто  нужно уметь распознать какие флопы подходят для контбета, а какие нет.
-Меняйте размер ставок: пожалуйста, не ленитесь менять размеры контбетов. Против игроков, которые не обращают особого внимания на оппонентов (к ним относятся не только фиши, но и регуляры-мультитейблеры) в силу известных обстоятельств, я не буду контбетить больше ½ банка на супер сухом радужном флопе вроде А-8-3 с воздухом. Или если у вас ТТ на доске Т-8-7 с флеш-дро, нет никаких причин ставить меньше чем 2/3 банка ( лично я предпочитаю больше) против оппонента, который думает только о своей руке и не обращает внимания на размеры ставок (до тех пор, пока вы не начнете делать огромные овербеты или минбеты). Если вы боитесь выдать информацию размером контбета, я рекомендую ставить одинаковый размер в зависимости от текстуры флопа, но это совершенно не нужно против большинства оппонентов на микролимитах (ну и на мелких лимитах тоже).
Чек-фолд
У вас должно быть хорошее понимание текстуры флопов и диапазонов оппонентов. Когда чек-фолдить очень сильно зависит от оппонентов и позиции. Но в общем вы должны чек-фолдить в ситуациях, где по вашему мнению ваш контбет заколлируют или зарейзят достаточно часто, чтобы это было выгодно для вас. Например, если вы ставите 2$ в банк 3$, вам нужно выигрывать в 40% случаев, чтобы это было нулевым решением. Значит, если вы считаете, что оппонент ответит на ваш контбет в 60% случаев и вы не сможете дальше сопротивляться, лучше сразу сдаться. Давайте рассмотрим пример:
Вы открываетесь рейзом с УТГ+1 с AJ и понимающий ТАГ отвечает на катоффе. В его диапазоне колла карманные пары, некоторые одномастные коннекторы, возможно некоторые одномастные гапперы, одномастные тузы и возможно иногда крупные пары. Флоп выходит 8-7-4 с флеш дро. Если вы сделаете контбет, вам ответит любая карманная пара, одномастные коннекторы зацепились за флоп, флеш-дро тоже не выкинет, а хитрый оппонент может и с воздухом вас профлоатить. В этой ситуации вам возможно лучше просто сыграть  чек-фолд, особенно если вы считаете, что оппонент просто заколлит с двумя парами и выше, а вы не любитель ставить несколько баррелей. В другом примере вы делаете рейз с 55 на хайджеке, вас коллирует игрок на баттоне – полнейший телефон. Флоп выходит Q-J-8 с флеш-дро, вы считаете, что баттон будет отвечать с любым гатшотом и лучше. В этой ситуации я сомневаюсь, что баттон будет отваливаться на ваш контбет достаточно часто, чтобы это было прибыльным, а блефовать против телефонов несколько улиц обычно гиблое дело.
Чек-колл
Эту линию розыгрыша вам следует использовать реже, у меня у самого с ней небольшие трудности. У многих игроков этого приема просто нет в арсенале после рейза до флопа. Причина в том, что если они ставят много контбетов с воздухом, им нужно также ставить контбеты  с монстрами. Так что когда они чекают, вы можете быть уверены, что они собираются сдаться. Поэтому против игроков, способных, по вашему мнению, пользоваться вашей очевидной слабостью и пытаться своровать банк после вашего чека, вам нужно иметь диапазон чек-колла и чек-рейза. Тем не менее эта линия розыгрыша должна быть использована гораздо реже. Некоторые рекомендации:
- Розыгрыш монстров через чек-колл существенно ослабит ваш диапазон контбета, поэтому этого делать нежелательно.
- Эта линия розыгрыша больше всего подходит против агрессивных оппонентов, способных поставить несколько баррелей после вашего чека. В этом случае вы заработаете больше дeнeг, чем при стандартном контбете.
-Иногда также имеет смысл чек-коллить, чтобы сохранить свое эквити в этом банке. Скажем вы открылись со средней позиции с одномастными JT и вас заколлировал хороший агррессивный игрок с поздней позиции. Флоп выходит J-8-7 радуга. Это такой флоп, на котором агрессивные игроки будут достаточно часто рейзить контбеты и против некоторых слишком агрессивных оппонентов бет/3-бет будет смотреться лучше. Тем не менее, если вы не настроены 3-бетить или выставиться с оппонентом на флопе, то линия чек-колл лично для меня выглядит предпочтительнее контбета, так как вам придется или фолдить после рейза контбета или коллить флоп и все равно скинуть на терне в ответ на агрессию. Я использую такие  пары со слабыми дро  для усиления моего диапазона чек-колла.
-Время от времени имеет смысл чек-коллить флоп и чек-рейзить (а если возможно, то и чек-пушить) терн с монстрами или с хорошим дро против агрессивных игроков, просто чтобы  их проучить, чтобы не повадно было ставить каждый раз после вашего чека.
-Вы также можете чек-рейзить флоп вместо чек-колла, но лично я очень редко это делаю будучи агрессором до флопа.
Линия контбет на флопе, чек-рейз на терне
Мне очень нравится эта линия розыгрыша, вы можете пользоваться ею как для полублефа так и  для вэлью. Я использую эту линию против любителей пофлоатить, тем самым получая вэлью с блефов, а также наказывая оппонентов за ставку после моего чека на терне. С какими картами это делать зависит от того, как часто оппонент флоатит, но против некоторых оппонентов хватает и флеш-дро или двухсторонки. Против других вам понадобится комбо-дро. это зависит от того, как широко по вашему мнению они флоатят и как они реагируют на ваш чек-рейз. Тем не менее, чтобы этот прием сработал, вам нужно быть уверенным что оппонент часто флоатит и ставит большинство своих флоатов на терне.
Пример № 1:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($282)
SB ($236.75)
Hero (BB) ($200)
UTG ($200)
MP ($200)
CO ($391.85)

Preflop: Hero is BB with KS  A S
2 folds, CO bets $6, 2 folds, Hero raises to $22, CO calls $16

Flop: ($45) 5 S 10S  6S  (2 players)
Hero bets $27, CO calls $27

Turn: ($99) 4S  (2 players)
Hero checks, CO bets $45, Hero raises to $151 (All-In), 1 fold

Total pot: $189 | Rake: $3

Это 3-бет банк, поэтому стеки идеально подходят для этой линии розыгрыша. Если конечно оппонент не последний нит, я ожидаю, что он будет флоатить со старшей картой тузом или с какой-нибудь средней карманкой достаточно часто (если они входят в его диапазон колла до флопа). И если я считаю, что он достаточно часто будет ставить терн, то я предпочитаю чек-рейз, чем бет-колл по двум причинам: за мной будет последнее слово, поэтому у меня есть некоторое фолд эквити вдобавок к шансам банка и к тому же я максимизирую вэлью против его блефа, заставив его вложить еще немного дeнeг в банк, прежде чем он сфолдит свою руку.
Контбет флопа , чек-фолд терна
Я уверен, что всем знакома эта линия розыгрыша. Я хочу всего лишь добавить, что иногда лучше просто сдаться, если ваш контбет заколлировали. У вас должен быть диапазон контбета на флопе с последующим чек-фолдом на терне, постоянные вторые и третьи баррели для большинства игроков это прямая дорога к банкротству, особенно на микролимитах. Важно видеть подходящие ситуации для второго барреля или чек-рейза на терне, но в большинстве случаев лучшим вариантом будет просто сдаться.
Корректировка игры в мультипотах
Не буду вдаваться в детали, но в общем вы должны чаще верить оппонентам, когда они показывают агрессию, вам следует реже блефовать, потому что вероятность того, что вам ответят увеличивается. Вам нужна более сильная комбинация, чем в игре один на один, чтобы играть на стек. Это относится и к ситуации, когда вы являетесь коллером до флопа.
Игра без позиции в качестве префлоп коллера
Теперь допустим, что вы отвечаете на рейз находясь на блайндах. Вам нужно держать в уме несколько вещей: ваш диапазон должен быть достаточно тайтовым, потому что у вас не будет позиции после флопа. Насколько тайтовым он должен быть зависит от вашего оппонента, его позиции и диапазона.
Лидаут/донкбет
Донкбет – это ставка, которую ставит игрок, который действует до префлоп рейзера. С этим опять же можно поспорить, но по моему личному мнению как правило это плохая игра, особенно один на один. Неважно, что у вас на руках - монстр, пограничная рука или воздух, обычно вы выигрываете от того, что  оппонент  увеличивает размер банка со слабым диапазоном. В большинстве случаев, когда вы коллируете рейз от игрока с поздней позиции (а иногда и со средней позиции) вы ложите его именно на такой диапазон. Когда вы ставите донкбет, вы отбираете у префлоп рейзера возможность поставить контбет и теперь его диапазон колла или рейза вашего донкбета будет сильнее, чем был бы диапазон контбета. Это не то, чего вы хотите, когда у вас на руках блеф или пограничная рука. А  донкбеты только с монстрами довольно легко читаются. Тем не менее, существует несколько ситуаций, когда донкбет является выгодным:
- У вас мультипот, вы считаете, что наиболее вероятно, что все прочекают флоп. В такой ситуации донкбет  с хорошим дро или монстром будет неплохой игрой.
-Вы считаете, что донкбет увеличит ваше фолд эквити, когда вы блефуете или вэлью, когда у вас на руках монстр. Я почти никогда так не делаю, но могу представить, что вы получите какой-нибудь глупый блефовый рейз или вас проколлят лайтовее, если у вас хороший имидж. Тем не менее чек-рейз в такой ситуации тоже сработал бы неплохо.
-Если вы хедс-ап с оппоненом и вы считаете, что он прочекает флоп, вы можете поставить донкбет, чтобы оппонент сбросил две оверкарты. Например, если вы коллировали рейз от игрока с катоффа и увидели флоп 6-5-3, это может быть неплохой ситуацией для донкбета, чтобы игрок не смог получить бесплатную карту со своими оверкартами.
Я думаю, что это довольно спорные преимущества, которых по-моему недостаточно, чтобы сделать донкбет выгоднее, чем чек-колл или чек-рейз.
Пример № 2:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($434.45)
Hero (SB) ($200)
BB ($29.30)
UTG ($40)
MP ($285.15)
CO ($200)

Preflop: Hero is SB with 7S  7S
3 folds, Button bets $6, Hero calls $5, BB calls $4

Flop: ($18) 3S  6S  4S  (3 players)
Hero bets $12, BB calls $12, 1 fold

Turn: ($42) 5S  (2 players)
Hero checks, BB bets $11.30 (All-In), Hero calls $11.30

River: ($64.60) 4S  (2 players, 1 all-in)

Total pot: $64.60 | Rake: $3

В этой раздаче я играл против очень плохого игрока с коротким стеком на ББ и пассивного нита (за 200 раздач) на баттоне. Мое эквити против фиша  очень хорошее, он  плохо играет, поэтому ответит с чем угодно. С другой стороны наиболее верятно, что рыба на баттоне прочекает, а я не хочу давать двум игрокам бесплатные карты. Поэтому я делаю донкбет, ожидая колл от игрока на ББ и фолд от игрока на баттоне в большинстве случаев.
Чек-фолд
Еще раз повторюсь, все зависит от диапазонов и текстуры флопа, но особенно без позиции, вам придется просто сдаться на некоторых флопах. Тем не менее, вам нужно понимать, что если вы чек-фолдите в большинстве случаев, возможно вы слишком лузово коллируете рейзы до флопа. Чек-фолд является хорошей игрой во многих ситуациях, но в вашем диапазоне должны присутствовать руки, с которыми вы сможете чек-коллить или чек-рейзить на флопе. В противном случае вы просто бросаете дeньги на ветер, отвечая на рейзы без позиции и постоянно сбрасываясь на контбет.
Чек-колл
Очень сложно давать  советы, когда вам следует чек-коллить, а когда нет. В большинстве случаев вам следует использовать эту линию розыгрыша с готовыми руками, у которых есть ценность на вскрытии, такими как топ пары со слабым или средним кикером, средней парой, даже нижней парой или тузом хай. Очень важно, чтобы у вас были ридсы на оппонента и план на раздачу. Чек-коллить флоп, чтобы потом выкинуть на терне не самая лучшая идея. Это не значит, что если вы ответили на флопе, то уже не должны сдаваться. Но если вы делаете это постоянно, то вы просто выкидываете дeньги на ветер. Вот раздача, которую я сыграл против немного пассивного оппонента:
Пример № 3:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($418.50)
Button ($220)
SB ($200)
Hero (BB) ($211)
UTG ($334.85)
MP ($249)

Preflop: Hero is BB with 9S , 8S
3 folds, Button bets $6, 1 fold, Hero calls $4

Flop: ($13) 2S , 9S , 4S  (2 players)
Hero checks, Button bets $8, Hero calls $8

Turn: ($29) 10S  (2 players)
Hero checks, Button bets $22, Hero folds

Total pot: $29 | Rake: $1.40

Без агрессивной динамики стола, эта рука вероятно слишком слаба, чтобы чек-рейзить на флопе для вэлью, поэтому я выбрал чек-колл. Решение на терне целиком зависит от того, что вы думаете об оппоненте. Против большинства игроков было бы лучше снова сыграть чек-колл (если у вас есть план на ривер), но я решил, что у этого оппонента очень маленький диапазон блефа в этой ситуации, несмотря на то, что на терне вышла неплохая карта для блефа. Против некоторых оппонентов вы можете включить монстры и хорошие дро в диапазон чек-колла, в противном случае при чек-колле у вас всегда будет пограничная рука. Я бы не рекомендовал флоатить без позиции с воздухом с целью забрать банк. Против некоторых игроков вы можете отвечать на флопе с тузом с воздухом и если они прочекают терн, можете быть уверены, что сможете забрать банк на ривере. Но все равно очень многое может пойти не так и вам нужен хороший ридс на оппонента, чтобы попробовать провернуть подобное.
Чек-рейз
Если вы считаете, что ваша рука слишком хороша для чек-фолда (а донкбет в большинстве ситуаций не вариант), то вам нужно выбрать между чек-коллом и чек-рейзом. Я рекомендую чек-коллить с большинством пар и чек-рейзить с хорошими парами, монстрами и с большинством дро. Очень важно, чтобы вы научились мыслить диапазонами (огромный привет Foucault, ты великий учитель). Допустим, что вы решили по ведомой только вам причине чек-рейзить Х% своего диапазона. Какие же руки должны туда входить? В общем, у вас должен быть диапазон чек-рейза для вэлью и диапазон чек-рейза для блефа (хорошие дро, я думаю, находятся где-то посередине).
Целесообразно чек-рейзить для вэлью, когда вы считаете, что вас достаточно часто проколлят руки слабее. Чек-рейзить ли KQ на доске QT4 для вэлью зависит от оппонента и вашего имиджа. Иногда чек-колл является наиболее выгодной линией в этой ситуации. То же самое относится к вашим монстрам, иногда вы можете посчитать что чек-колл является более выгодным действием, чем чек-рейз. Большинство игроков, которые имеют представление о том, что они делают, понимают, какие руки входят в их диапазон чек-рейза, даже если они их иногда переигрывают  или наоборот играют слишком пассивно.
Следующей составляющей вашего диапазона чек-рейза будут блефы и полублефы. Когда я читаю посты микролимитчиков на форумах, мне становится предельно ясно, что некоторые игроки не имеют никакого понятия, с какими руками им следует чек-рейзить. В любом правиле есть исключения, но в целом вам следует блефовать с руками, которые имеют наибольшее эквити против диапазона колла  вашего оппонента. Это очень важно, потому что время от времени я вижу посты, где кто-то спрашивает, что вы думаете о его блефовом чек-рейзе с 55 на доске K-T-4 радуга. Если вы считаете, что выгодно чек-рейзить с большей частью вашего диапазона, то попутного ветра вам в спину. Но если вы играете против оппонентов, которые не позволяют вам постоянно блефовать и вы хотите иметь «нормальный» диапазон чек-рейза, то вам  следует исключить из него 55.
Допустим вы играете против довольно таки тайтового оппонента и его диапазон колла (для простоты допустим, что он не будет вас 3-бетить) на радужной доске K-T-4 будет JJ-QQ, любые короли, QJ, сеты, AA. С чем же вам следует его блефово чек-рейзить? Повторюсь, вам нужно выбрать руки, которые имеют наибольшее эквити против его диапазона колла. Для этого подходят руки содержащие гатшоты (AQ, AJ, J9, Q9), оверкарты (все Ах) или руки способные улучшиться на терне, к которым относятся руки с бекдорными флеш или стрит-дро. 55 для этого совершенно не подходят, потому что у них есть ровно два аута против огромного диапазона колла оппонента.
Я хочу еще раз повторить, потому что, даже  если это единственное, чему вы научитесь  из моей статьи, я буду счастлив : Если вы не считаете, что можете выгодно чек-рейзить все свои руки против конкретного оппонента, выбирайте руки, которые имеют наибольшее эквити против диапазона колла оппонента и те руки, которые могут улучшиться до каких-нибудь дро на терне, позволяя вам продолжить блефовать на терне.
Пример № 4:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) ($256.60)
UTG ($239.45)
MP ($428.85)
CO ($272.75)
Button ($236)
SB ($103.65)

Preflop: Hero is BB with J S, 10 S
3 folds, Button bets $5, 1 fold, Hero calls $3

Flop: ($11) 8S , 9 S, 8 S (2 players)
Hero checks, Button bets $8, Hero raises to $28, 1 fold

Total pot: $27 | Rake: $1.30

Если оппонент ответит с девяткой, у меня есть 14 аутов на победу, если он ответит с большой парой или восьмеркой у меня есть 8 аутов. Также любая бубна на терне даст мне флеш-дро, которое увеличит мое эквити при блефе.
Пример № 5:
PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (4 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (BB) ($313.85)
UTG ($50)
Button ($76)
SB ($200)

Preflop: Hero is BB with AS , 9 S
1 fold, Button bets $4, 1 fold, Hero calls $2

Flop: ($9) 8S , 2 S, JS  (2 players)
Hero checks, Button bets $5, Hero raises to $20, 1 fold

Total pot: $19 | Rake: $0.90

Достаточно часто я буду здесь блефовать с лучшей рукой, поэтому против некоторых оппонентов чек-колл тоже будет неплохой игрой.  Важно то, что я играю чек-рейз с А9hh, так как любая черва на терне, T, возможно даже 7 или Q улучшит мое эквити и поможет мне, если я захочу продолжить блефовать. A9cc или A9dd я бы тут как правило не чек-рейзил.
Случайные мысли
Если вы играете против агрессивного оппонента, который часто ставит несколько баррелей, а у вас на руках монстр, хорошее дро (8 аутов и больше) или даже что-то вроде средней пары, с которой вы не хотите отвечать, вам лучше всего сделать чек-рейз на терне, чем на флопе, дайте оппоненту вложить больше дeнeг в банк  прежде чем прихлопнуть его. Просто имейте в виду, что если вы чек-рейзите на большинстве флопов опонент заподозрит  неладное, если вы неожиданно просто сыграете колл на флопе, а потом чек-рейз на терне.
Получилась очень большая статья, поэтому на этом я заканчиваю. Об игре без позиции можно еще многое рассказать, надеюсь что вам понравилось , а главное помогло, то что я тут написал, не стесняйтесь спрашивать, если у вас возникли какие-либо вопросы или критиовать, если вы с чем-то не согласны.
PS: если кому-то интересно, мы можем обсудить некоторые линии розыгрышей более детально, например что делать на разных тернах и риверах против разных оппонентов и т.д.
Автор: Magodeoz84
Перевел: AndreyAA
 Ссылка на оригинал: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-playing-out-position-717745/


Спонсор сообщества Пepевoдов:


RPMpoker.com - Играть сейчас


Гораздо больше вы можете узнать на самом сайте, нажав на баннер выше, или в сообществе RPM на Покерофф.




260

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
8 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat