Интервью с Егором "Krondix" на встрече Pokeroff в клубе самолет

Beastyara +174 93479



Александр (AlexMcGregor): Серьезные профессионалы, играющий 5-10, 10-25, 25-50, они советуют играть 4 стола.... а ты играешь 5-10 Омаху, что считается очень дисперсионным видом, на 9 столах. Как это, расскажи.


Егор (Krondix): Во-первых, многие профессионалы играют больше столов. Фишка в чем - когда ты начинаешь играть, когда изучаешь игру, у тебя проблемы с более-менее базовыми действиями для уже профессионалов. Т.е. если для профессионалов в этой игре какое-то действие будет ...(?)..., для тебя это будет сложным. Ты его примешь правильным, но надо будет подумать. Чем больше ты играешь, тем быстрее ты думаешь над решением. ... Вот когда я начинал полгода назад, я играл 4 стола в омаху, чем больше я играл, тем я ... увеличивал количество столов. Потому что действия, над которыми ты долго думаешь, становятся автоматическими. Я смортрю человек ставит на терне, смотрю быстро на доску, на свои карты, делаю рейз и он фолдит или .. колит, не важно, т.е. действия быстрые. Когда происходит сложное действие на одном столе, то другие столы мне не мешают, потому что на них я действую на автомате. Потому что у меня уже есть навык и я думаю над одним столом. На других восьми работает автомат.


Александр (AlexMcGregor): Скажи, процесс мышления не прерывается когда ты думаешь над...


Егор (Krondix): нет, он не прерывается, потому что там просто клик клик клик нажимаешь мышкой, нажимаешь, все. То есть там реально автомат. Это как когда учишься в университете самый мой нелюбимый предмет это был дифференциальные уравнения, потому что там все задачи сводились к тому что ты запомнил метод решения задачи...  и все... прочитав условие, понял какого типа задача и применил метод. Это очень глупо.  Ничего интересного нет. Большинство покерных ситуаций точно такое же. Ты быстро посмотрел на ситуацию и вспомнил нужный метод. То есть не придумал, вспомнил. Все, вспомнить быстро, если память хорошая. А придумать сложно. Бывают конечно вещи когда возникают сложные ситуации на 3-4 столах, вот тогда происходит плохо, то есть тогда ты скорее всего совершишь ошибку где-то. Либо на одном из этих столов, либо на одном из других. Но как правило ошибку не очень большую, т.е. сфолдишь... либо когда будешь думать над рейзом, где-то .. в блеф допустим, то над рейзом все-таки подумаешь по-дольше. В идеале я хочу играть еще больше столов, потому что это больше $/час, я знаю что я смогу... для этого нужны просто технические средства... большой монитор, удобное кресло, чтобы было как можно меньше раздражающих факторов. 


Александр (AlexMcGregor): ...многие профессионалы сейчас (Dentist тот же), несмотря на то что они довольно давно играют тем не менее они играют 4 стола. Как ты думаешь, почему, с чем это связано и в чем отличие от тебя? ...Как они считают, они получают большой винрейт/час на нл1к это 5бб/100 в холдеме на 6макс и при этом они не увеличивают количество столов, они считают что мышление должно быть очень глубоким. А у тебя получается 10бб в омахе в еще более сложной игре на 9 столах. Как ты думаешь чем вы отличаетесь? Ты и они и достаточно давно играют.


Егор (Krondix): Это очень просто. Вот например тот же Durrrr может играть 8 столов хедз-ап Омахи. А кто-то ... может быстро кликать мышкой в минуту, ....а этот человек (про геймер) может принимать больше решений в минуту. Вот мой отец например он очень глубокого мышления человек но он думает очень медленно. Т.е. он принимает почти всегда правильные решения ... не в покер, он в покер не играет в жизни, но думает медленно. Это просто особенность человеческого мышления. Кто может думать быстро, кто-то медленно. И при этом принимать одинаково правильные решения. Возможно если я буду играть 4 стола то у меня винрейт будет больше, но $/час меньше. Это важная задача для покерного игрока найти идеальный баланс. Т.е. то количество столов, где у тебя максимальный $/час. Допустим я могу сыграть 16 столов с винрейтом Хбб/100, но у меня возможно винрейт будет меньше чем на 9ти, и $/час меньше в итоге. У меня на 4 столах возможно винрейт будет огромный, но $/час меньше чем на 9ти с меньшим винрейтом. Dentist, допустим он нашел себе, для своего физического состояния как он может размышлять, комфортно ощущать играя. Он нашел себя 4 стола, 6 столов, сколько он играет, не важно Вот максимальный $/час для него....


Александр (AlexMcGregor): я вспомнил о ком я говорил, ...о Diatty. Скажи, что ты думаешь об игре этого человека?


Егор (Krondix): Diatty нит. Он молодец на самом деле потому что сейчас в холдеме последний год самая плюсовая игра - игра нитом. Нит как бы 21/18. Diatty молодец, т.е. он не делает ошибок вообще практически... и он играет очень нитово, они грает при этом 4 стола... но у него офигенный винрейт, он вряд ли сможет играть больше потому что он не способен больше играть. Он даже мышкой не сможет кликать... просто не хватит скорости нажатия кнопок. Это не важно, у него все хорошо... когда он сидит за столом, его не боятся регуляры, которые с ним играют, потому что он предсказуемый. Но поэтому он имеет дeньги свои, молодец. Т.е. он нашел нишу свою и он ее доет до конца.


Александр (AlexMcGregor): как ты думаешь, сегодня человек с нуля может придти за один стол любой игры  любого лимита .... посидеть посмотреть что происходит и научиться играть или его будут читать совсем и лучше все-таки не начинать с этого. Как ты считаешь? Иными словами если я играл, плохо играл на нл25 8 столов к примеру могу ли я или кто-то другой придти на нл1к с банкролллом скажем 100к , сесть за один стол  6макс и спокойненько так 1 стол играть, пытаться денежку заработать. Получится ли это? ... ты понял мой вопрос :)


Егор (Krondix): Это зависит от способности к наблюдению. Т.е. если к примеру за 100 сыгранных рук твоя игра меняется допустим на 10%, тогда тебя уничтожат, если она будет меняться на 50%, т.е. ты будешь делать выводы из того что увидишь и менять свою игру, тогда ты там будешь хорошо играть. Т.е. ты будешь следить за всем что происходит, делать выводы правильные. ... Чтобы сделать правильные выводы нужна простая банальная арифметика и логика. За 1 столом это просто....Если это делать, то да, можно "обыгрывать" этих ребят. Можно сесть с большим настроем, желанием и банальными умениями за стол 5-10 и зарабатывать дeньги. Можно. Но я не уверен что это получится у большинства игроков в покер. Просто потому что они ... самая главная проблема - потому что они не адаптируются и не меняют свою игру. Они ее меняют скажем раз в 50000 рук..... а игру надо менять каждую руку... вот ты сыграл одну руку, узнал что-то новое.. на 1 столе это будеит четко заметно... ты сможешь каждую руку, получчив информацию, изменить свою игру. Если ээто делать.... любой человек который ... играет нл25 .. у него есть базовые знания.. префлоп... ауты... бла-бла-бла.... Понятно что знания у регуляров 5-10 больше .... Если ты следишь внимательно и делаешь выводы прямо сейчас а не потом через 50000 рук у тебя будет преимущество. 


Александр (AlexMcGregor): как ты считаешь, я заметил что многие покерные профессионалы либо геймеры очень хорошие либо в товем случае программисты... и мне как человеку ... с гуманитарным типом мышления интересно.... Знакомы ли тебе гуманитарии которые хорошо играют или много играют или ты думаешь что покер .... это дорога для человека с математическим складом ума исключительно?


Егор (Krondix): Людям-математикам проще. Потому что их научили одной простой вещи - смотреть на набор факто и делать выводы. У гуманитариев сложнее. Они пытаются делать выводы на основании своих мыслей. Т.е. они о чем-то подумали и сделали вывод. А математики всегда смотрят на факты. У математиков нет ничего кроме фактов.... и они с самого начала делают из этого выводы. Гуманитариям сложнее. Я не говорю о том, что гуманитраии не могут играть в покер. Они могут. Все могут. Это игра,, очень простая игра. Надо просто заморочиться. И при этом такая фишка еще, что математикам и геймерам .. они с самого начала своей деятельности привыкли заморачиваться чем-то ... геймеры понятно, сидят задрач..ют StarCraft ... клик клик клик....  Математики сидят думают над интегралом... как его посчитать, как его посчитать... У гуманитариев есть вопрос типа - а вот что Достоевский имел ввиду вот в этом своем произведении. Они сидят еще думают. У них нет потока проблем. У геймеров и математиков есть поток проблем. ... Это то же самое что покер - у тебя всегда есть поток проблем, задачи... они вот ту-ту-ту. У гуманитариев задача такая - дай я посижу подумаю, дай яч подумаю 2 часа....год... через 10 лет я придумаю что-то, напишу книгу и все скажут - я крутой. .. А математик так не может в принципе. Т.е. когда он решает сложную задачу одну, у него есть еще микроскопические. У геймера всегда просто есть задачи - этого юнита сюда, вот этого юнита туда.... микроменеджмент.  

164

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
9 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat