Согласно эволюционной биологии те, кто обладает умением обманывать, лучше всего приспособлены к жизни. То же самое касается и покера. Если вы верите во что-то, это уже не ложь. В этой статье мы поговорим о том, как самообман помогает вам лучше блефовать.

Эволюционными биологами уже давно было доказано, что обман распространен практически во всех формах общения животных. Птицы притворяются, что закапывают пищу в одном месте, в то время как на самом деле прячут в другом, если знают, что другие птицы следят за ними. 

Многие животные меняют внешний вид, чтобы отпугивать соперников или хищников. Самцы каракатиц могут изменять свою окраску и притворятся самками. Таким образом, они временно попадают в гарем доминирующего самца, которого не могут победить в бою. Затем, когда этот самец отвлекается, первый возвращает свой цвет и спаривается с его самками.

Из обмана в природе и, в частности, самообмана можно почерпнуть интересную информацию и о блефе в покере.

Самый успешный блеф, это когда вы не знаете, что блефуете

По мнению эволюционного биолога Роберта Трайверса рост частоты обманов в пределах одного вида будет производить сильное селективное давление на способность обнаруживать обман у других. Это, в свою очередь, повлечет за собой своего рода гонку вооружений. Развитие способности обнаруживать обман означает, что обман должен становиться все более убедительным – и когда он становится таковым, это провоцирует ужесточение естественного отбора в отношении распознавания обмана.

Например, насекомые палочники спасаются от голодной птицы потому, что выглядят как часть ветки. По мере того, как птицы учатся лучше распознавать обман насекомых, насекомые должны развивать все более сложные маскировки для обмана хищников.

Но что действительно интересно это то, что эволюционный отбор в отношении распознавания обмана дает больше шансов, если животное занимается самообманом, то есть выдает меньше сигнализирующих знаков о самом обмане.

Согласно Роберту Трайверсу «Самообман подразумевает противоречащий факт, который сознательный субъект держит в неведении относительно соответствующей части информации. Решаясь на обман, мы можем выбрать самообман для того, чтобы лучше оставаться незамеченными, вызывая, таким образом, некое беспамятство». В этом есть смысл не только с точки зрения биологии, но и в отношении покера. Самые успешные блефы получаются тогда, когда вы не знаете, что блефуете.

Рассмотрим пример начинающего игрока, который наивно верит, что его две средние пары – лучшая рука на борде, где возможны стриты и флеши, и он рейзит их. Игрок со стрейтом или не натсовым флешом попадает в трудное положение, он пытается найти любой признак проявления слабости у оппонента, но не находит его и сбрасывается. Победитель забирает банк, не имея ни малейшего представления о том, что он только что заставил сфолдить руку сильнее.

«Незнание – сила»

Еще один похожий пример промелькнул в эпизоде шоу по мотивам Альфреда Хичкока «Crack of Doom» 1956 года.

Это была история об адвокате, который погружается с головой в домашнюю игру в покер, чтобы восполнить свои потери. Он «занимает» $10000, которые оставил его клиент в офисном сейфе. Он в отчаянии, так как это последние дeньги. Они играли в безлимитный пятикарточный стад с одной закрытой картой и четырьмя открытыми. Каждая новая карта – новый круг торговли.

На последнем кругу торговли у героя были три открытых дамы, в то время как у его оппонента были три открытые десятки, и его игра намекала на то, что у него было каре. Они начали рейзить друг друга, герой уверенно задвинул все свои $10,000 на середину стола, что окончательно убедило его оппонента, что у него на самом деле были четыре дамы. Он показал свое каре десяток и неохотно выбросил его.

Герой расслабился, взглянул еще раз на закрытую карту, и понял, что он ошибся. На самом деле там был валет. Если бы его оппонент ответил коллом, он бы потерял все дeньги вместе с его карьерой и свободой.

Как он рассказывал после, ему бы никогда не хватило смелости сделать такой блеф. Будучи в отчаянии, он видел то, что хотел видеть, и это было единственным, что позволило ему построить убедительный образ человека с абсолютным натсом в раздаче.

Искусство самообмана

Вернемся к адекватному блефу. Конечно, глупо рекомендовать, чтобы вы сами не знали, что блефуете. В конце концов, вы не можете сознательно превратить действие в бессознательное. Но вы можете и должны сознательно представлять, что играете именно ту руку, которую изображаете. Если вы верите во что-то, это уже не ложь.

Я думаю, что большинство из нас делает все наоборот. В ожидании фолда оппонента на блеф ставку, вы, скорее всего, думаете что-то вроде: «Пожалуйста, сфолди, только в этот раз! Нет, не надо коллировать! Фолди уже, будь ты проклят!»

Если вы будете думать подобным образом, вам придется прилагать значительные усилия, чтобы не дать этим мыслям и эмоциям превратиться в видимые телсы, которые ваш оппонент сможет легко понять. Это трудно, поскольку вам придется думать одно, а делать противоположное. И это несоответствие может стать тем телсом, который предаст вас.

Вы пытаетесь казаться спокойным и расслабленным, но внутри трясетесь и нервничаете. Вы пытаетесь быть уверенным, но все ваши мышцы напряжены, пока вы пытаетесь имитировать сильную руку. Вы пытаетесь общаться свободно, но ваш голос звучит неестественно.

Вместо того чтобы в полной мере осознавать блеф, попробуйте убеждать себя, что у вас на самом деле тот доехавший стрит или флеш, который вы изображаете и который так беспокоит вашего оппонента. То есть намеренно вводите себя в состояние самообмана, повторяя про себя мысли, которые были бы в вашей голове, если бы у вас на самом деле была та рука, которую вы изображаете.

Что-то вроде: «Да, отлично, ты будешь в шоке, когда увидишь, что я тащил дрова и доехал. Пожалуйста, ответь коллом, дружище. Ты думаешь, что твоя топ-пара хорошо стоит тут, что ж доставь все свои фишки, и я покажу тебе, насколько ты был неправ, потому что я заберу этот банк».

Когда вы повторяете про себя этот сценарий, вам не приходится сознательно имитировать силу. После небольшой практики эти мысли будут уже совершенно естественны, и больше не будет того тревожного несоответствия между словами в вашем терзающемся в неведении сознании и попытками сымитировать расслабленность.