Участник звездной Команды PokerStars Pro Russia Иван Демидов в своем блоге приводит интересную теорию. "Когда-то давно прочитал запись в блоге Скота Адамса (автор комикса Dilbert ) о "мнении большинства": "В мире принято пренебрежительно относиться к мнению большинства, я же отношусь к нему с уважением", - писал он. "Если я не разбираюсь в каком-то вопросе, то всегда занимаю сторону большинства и этот принцип дает неплохие результаты".

(Говоря так, он имел в виду повседневные вопросы, а не квантовую физику) К сожалению, я не смог найти ту запись сегодня, хотя и потратил на это полчаса, а там была очень интересная дискуссия. В этом споре я полностью на его стороне. Этот принцип универсален и касается и покера в том числе.

Еще играя в онлайн-стратегии, я пришел к интересному наблюдению: "Эволюция существует не только в природе, но и в играх тоже". 

Принципы Дарвина работают и здесь. В Starcraft играли миллионы абсолютно разных людей, с разным подходом к игре, разным прошлым и разным мышлением. Тем удивительнее было для меня, что в итоге на вершине оказывались люди, играющие одинаково. Существовала "универсальная" стратегия с несколькими вариациями, и если ты хотел играть на высшем уровне, то ты был обязан следовать ей. Причем это было не простое копирование стиля одного топового игрока. Еще до появления возможности делать запись матча, большинство хороших игроков пришло к этому стилю независимо друг от друга. Можно сравнить с тем как Попов, Тесла и еще несколько человек, почти одновременно и независимо изобрели радио. Конечно, были "таланты", которые пытались играть оригинально, и вначале это даже приносило им успех, но с развитием уровня игры все они оказывались не способны конкурировать с "универсальной" стратегией и потихоньку исчезали с вершины.

IMG_5985.jpg


Ту же картину мы могли наблюдать и в покере. На заре онлайна можно было выигрывать, играя как угодно, но игра эволюционировала и постепенно большинство плюсовых регов стало играть в одном стиле. Например, для 6-макс кеша - это определенный диапазон, в котором должны находиться большинство ваших статистических параметров. Это, конечно, не отменяет некоторой свободы и творчества во время игры. Поэтому если вы знаете, что большинство плюсовых регуляров 3-бетят АК в этой ситуации, а вы хотите играть колом, то что-то тут не так именно в вашей игре. Если все играют с vpip 22 и pfr 19, а вы с vpip 35 и pfr 10, то это повод очень серьезно задуматься и поменять игру. Если никто не колирует 3-беты на 1/8 часть своего стека с мелкими парами, то и вам не стоит. Покер не стоит на месте, игра меняется, немного меняются и стратегии, но это уже постепенная эволюция, а не резкая революция.

Я не призываю бездумно копировать игру профессионалов или подгонять свои статсы и манеру игры под "правильные" значения. Естественно, просто подогнать свои статы под статистику плюсовых регуляров будет недостаточно. Надо четко понимать, почему и с какой целью принимаются те или иные решения в раздачах, в итоге преобразующиеся в оптимальные значения статистических параметров".

Оригинал: pokerstarsblog.com/ru