Как бить лимит NL25 - часть 3

АДМИН Streltcoff +72027 38154
Игра на флопе

Донк беттинг

Это очень интересная часть игры, очень немногие так играют. Я не делаю этого очень часто, но бывают ситуации, когда такая игра оптимальна. Причина по которой я не делаю этого часто в том, что люди обычно очень часто конбетят, так что чек-рейзинг зачастую более предпочтителен. Не следует просто донкбетить для донкбета, у вас должна быть цель.

Обычно чек\коллинг слабого флеш-дро, скажем 65s на доске QJ8ss не выгоден, чей-рейз мог бы быть выгодным, но это снова серая зона. Нет абсолютно ничего не правильного в лидинге такого флопа с этой рукой. Замечательная вещь лидирования на такой доске заключается в том, что мы можем очень легко играть бет\фолд и наш оппонент не имеет представления о нашем диапазоне лидирования (пока мы не создали обширную историю на себя) и в его глазах мы можем иметь что угодно. Мы можем убедиться что мы позади если он прорейзит. 

Иногда я решаю донкбетить KQ на Axx или Т9 на К86 или с что-нибудь еще, но если я имею 98ss с бэкдор флеш-дро на Кхх я ставлю на флопе и турне не зависимо от самого турна. 

Я не думаю что вы должны донкбетить сильные готовые руки без серьезного к этому основания, особенно истории вашего оппонента, кладущего вас на слабые руки (он видел ваши b/f донкбеты или вскрытие второй пары или что-нибудь еще). Иначе я продолжаю открывать с полу-блеффом.

Иногда я донкбечу KQ на доске вроде Kxx особенно если вырисовывается флеш-дро чтобы бетить коллить флоп и чекать рейзить не спаренный турн, но c/c и c/ring некоторых оппонентов также хорошо, только помните что вы очень высоко в вашем диапазоне, так что против лузовых\средних игроков вы скорее всего должны смотреть 2 улицы и обычно 3 если вы играете c/c. Вы не должны донкбетить 99 на J77 или 77 на К42 только если ваш оппонент не будет очень слабым и это сделает игру легче, потому что хорошие игроки будут читать такую игру (даже mehTAGs могут выбить дерьмо из этой стратегии) просто потому, что она очень прозрачна и плоха. Если ваш оппонент по какой бы то ни было причине уважает ваш лидинг, делайте это, но помните что должны ставить флоп и турн не зависимо от того что на них приходит.

Конбеттинг

Конбеттинг – один из наиболее важных частей вашей стратегии. Он позволяет вам выигрывать много маленьких потов и при правильном использовании делает игру против вас более сложной. 

Рассмотрим ситуации , при которых выгодно делать конбет: 

Первый сценарий сжатый и наиболее легок для понимания. Против оппонента с частым фолдом на конбет (70% или больше) вы можете выгодно конбетить почти весь вашдиапазон. При конбеттинге вы должны возлагать некоторую надежду на вашу руку т.е. конбет с 98s на 552 это то, чего вы обычно должны избегать, за исключением игры против таких игроков.

Приведу три примера, когда я не даю конбет против таких игроков: 
- Они коротыши и моя рука имеет очень не большой потенциал (т.е. 98s на 552 или 22 на Т98)
- У меня есть нотс на то, что когда я не даю конбет они начинают сильно блефовать. В таких ситуациях я чекаю очень сильные руки, такие как 99 на флопе 922 или что-то в этом роде. (никогда не чекайте 99 на чем то вроде 974сс или что-то похожее на это, даже если они маньячно блефуют когда вы чекаете флопы). Также я бы чекал что-то похожее на АА или АК на К52, К22, К94 (радуга, на флопах с любым FD (флэш-дро - прим.перев.) бет).
- У меня QQ на К52r (Или какая-нибудь другая вторая пара, где вы в ситуации WA/WB.) Чекая на такой доске с чем-то типа 77, вы можете извлечь ценность из этого на поздних улицах. Другие WA/WB ситуации включают что-то типа TT на Q77 или A2 на АК6. (WA/WB = way ahead, way behind - ситуация в игре, когда вы либо серьезно впереди противника, либо серьезно позади, в любом случае либо у вас, либо у противника очень мало шансов на улучшение. – прим. перев.)

Теперь давайте поговорим о лузовых игроках, коллирующих очень много конбетов (и вообще коллирующих очень часто). Предположим они фолдят на конбет в 50% случаев или реже. Против таких игроков вы должны быть более осторожными и более легко сдаваться. Прежде чем я продолжу я хочу прерваться и упомянуть о том, что как правило вы должны конбетить почти каждую доску на которой один король или туз, поскольку таким образом игроки будут рассматривать ваш диапазон относительно сильных типов рук (в соответствии с тем, что зачастую у них не будет таких рук). Они выдадут вам значительный кредит доверия. 

Даже против двух оппонентов я бы давал конбет на большинстве досок типа туз или король-страше (учитывая размеры стеков и нотсы), однако против более чем двух я бы не стал чудить, но это не значит что я бы чекал когда я атакую.

Это несколько противоречит тому, что я говорил об игре против оппонентов такого типа, но иногда вы упускаете ценность не используя дабл или трипл барелинг против таких оппонентов. Зачастую я не отказываю себе в удовольствии поучаствовать в сомнительных раздачах с трипл-барелингом, но скажем мы рейзим из EP (Early Position – ранняя позиция. – прим. перев.) и даем конбет на AQ4 (2-флеш или радуга) и получаем инста-колл от игрока, играющего где-то 30-45% его рук, и фолдящего довольно мало конбетов (как мы сказали ранее). Один из моих любимых показателей для хорошего дабл\трипл барелинга это ИНСТА-КОЛЛ флопа. Это никогда не будет хорошей рукой (или очень редко) потому что если бы он имел AQ или 44 (или например А4) он должен был хотябы немного обдумать свое действие. Инста-коллингом (кстати это то, чего нельзя игнорировать, из таймингов можно извлечь не мало информации) он обычно говорит вам: «Мой диапазон тут в районе рук типа А7 или дрова».

Имея какие-нибудь ридсы на то, что этот игрок никогда не будет фолдить TP, вы будете в состоянии выгодно применять дабл и трипл барелинг. В такой ситуации мне больше всего нравится иметь гатшот или FD (против таких игроков я агрессивно разыгрываю FD), таким образом у вас есть определенное эквити.

Сохраняйте давление если они делают инста-колл вашей ставки на флопе, зачастую имея слабый диапазон (в этом случае сильные руки, которые он мог бы иметь, это AQ , 44 и A4, тем не менее его диапазон колла НАМНОГО шире). Не удивляйтесь если он возьмет время перед коллом, если он действительно слабый игрок это редко будет означать попытку замаскировать очень сильную руку, это будет довольно слабой попыткой выяснить для него играть колл или фолдить, в этом случае я наверное буду бареллить на ривере. 

Также, если подвернется удобный случай, я советую ставить что-нибудь типа 99$ или 199$, такой размер бета будет пугать их. 

Как бы то ни было когда мы размышляем о теории\стратегии против таких игроков (которые колируют очень много конбетов), простой ответ - это сужение вашего диапазона (не забудьте, что сужение или расширение должно основываться на размерах стека) и простой c/f флопа. В таких ситуациях я не возражаю против c/c или вэлью-бета с чем то вроде АТ+ или чем то подобным. Скажем на такой доске как например Т99 лузовые парни часто колируют ООР, я не против конбеттинга AJ тут, потому что он реже будет иметь лучшую руку и если у него меньше пары, то его еквити никуда не годится. Также скажем я на блайнде против блайнда (BvB) c AK на 332 (я SB) против одного из таких парней, я наверное сыграю с\с эту доску, и получу ридс к тому как играть турн - с\с или c\f.

Мы говорили о слабых-тайтовых и лузовых-пассивных типах игроков и о том какими должны быть наши стратегии конбета, итак мы добрались до забавной темы… ТАГи. 

Обычно они будут самыми сильными вашими оппонентами (если только они не плохие ТАГи). Это тот тип игроков, против которых вы должны миксовать свою игру и время от времени менять стиль.

Против таких парней я даю конбет почти на каждом флопе типа туз или король-старше, потому что их диапазон проефлоп-рейза будет редко включать в себя ТР, но вместо этого их диапазон склонен к маленьким парам и одномастным коннекторам (карманка имеет шансы на флопутый сет примерно 1 к 9). Опасно конбетить против более думающего оппонента имея пустую руку.

Я помню игру против игрока на FTP 200NL который играл что-то около 21\18 и играл со мной жестко\хитро. Он явно любил заходить после меня и моих конбетов. Как бы то ни было, я зарейзил 98s c SB и он заколлировал с BB. Флоп пришел K85r. Я конбет 8$ (4BB) он ререйз до 32$. Это очень подозрительная линия игры от него. Если бы у него был король, то она бы не имела смысла, потому что у него не было достаточно истории на меня чтобы положить меня на что-то меньшее, чем сильный король. На флопе была радуга, так что он не мог полу-блефовать с чем-то кроме 76 и единственное, что он мог изображать - это 55 и менее часто 88. В данной ситуации мой оппонент скорее всего блефует, потому что его диапазон содержит очень мало готовых рук, теперь мне действительно нравился тот факт, что у меня 98 потому что если у него 67 я имею лучшую руку и блокер, или же если у него действительно что-то типа KQ или 77 то у меня не плохое еквити\лучшая рука (однако это малозначимый фактор в процессе моего размышления). 

Я не одобряю коллирование, потому что тогда вы будете в очень маргинальной ситуации ООР, которая по сути уменьшает цену вышей руки, не имеющей инициативы (инициатива подразумевает последнюю позицию для бета\рейза). Таким образом простой ответ тут – играть 3бет или фолд в данной ситуации (это йети-теорема, которая гласит, что 3бет на сухой доске – всегда блеф, и это отчасти относится к данной ситуации, однако мы думаем, что блефуем с лучшей рукой). Я делаю 3бет 76$ и он быстро сбрасывает, таким образом наш анализ был скорее всего верным поскольку тут мы столкнулись с увеличениями его диапазона в данной раздаче (блефы). У вас скорей всего не будет много ситуаций с ТАГами (когда дело доходит до конбеттинга и др.) потому что ваш выбор игры должен зачастую помочь избежать таких парней (вы не пытаетесь избежать их, мы можем их эксплуатировать, но мы должны эксплуатировать всех с кем играем и рыбы просто больше для этого подходят и игра с ними более доходна).

Вне позиции вы должны просто бетить весь ваш диапазон (готовые руки, полу-блефы, вторые пары и блефы), я запомнил недавно увиденную руку с Krantz’ом и Peachykeen’ом в которой peachy рейзил с UTG и Krantz колировал из MP. Флоп пришел K74r, peachy сыграл c/r на флопе, и Krantz запушил. У peachy оказалась AK а у Krantz’а KQ. Очевидно, что таких ситуаций гораздо больше, но все это не имеет большого смысла или вполне стандартно. Вы практически никогда не будете попадать в такие ситуации где-нибудь ниже NL1000, при которых это даже отдаленно необходимо, так что вне позиции просто конебетьте ваш диапазон. (вполне нормально сыграть c/f АК на 765 или что-то подобное, против таких парней вы должны быть более осмотрительны с маргинальным конбеттингом, просто обращайте внимание на соотношение их фолдов к конбетам, если оно низкое чаще выкидывайте, если же оно высокое чаще заходите после них, простая истина).

Также делайте нотсы о том как они реагируют на конбеты, так вы можете соответственно подстраиваться. Из позиции это становится более интересным, IP я часто миксую игру и чекаю много флопов, особенно с маргинальными руками (это называется поляризацией вашего диапазона, которая подходит для большинства MSNL игр но и для более низких это нормально, но по существу против жестких оппонентов это плохо, потому что это эксплуатируемо, если они понимают что вы делаете. Для большинства ваших оппонентов это не так.). 

Итак о том, что я имею в виду, когда говорю о поляризации моего диапазона. Скажем я делаю рейз c А2cc и BB (TAG) коллирует. Флоп приходит AK5r и он чекает, это отличная ситуация для обратного чека. Очень маловероятно что он всегда будет коллировать с худшей рукой, и играя c/r мы упустим ценность рук вроде KQ или 88 (на одномастном флопе я при случае также чекаю, просто с меньшей частотой). Как бы там ни было это отличная ситуация для чека и возможно ставки на турне. Если на турне что-нибудь типа К или 5 я возможно снова чекну, потому что реально это ничего не изменит и все еще будет сложно извлечь пользу, скорее всего я просто сделаю вэлью-бет на ривере. 

Возможно я также разыграл бы и QQ, в зависимости от того имеет ли мой оппонент склонность к коллированию с худшей рукой. Если на турне или ривере приходит что-то типа А или К вы должны больше склоняться к бету, потому что мало вероятно, что он чекал бы трипс и очень вероятно что он подумает что у вас также нет трипса, таким образом он может сделать маргинальный колл. Против очень жесткого игрока вы можете время от времени играть c\r на ривере с диапазоном трипсы\блефы. 

Чек-рейзинг

Теперь давайте поговорим о чей-рейзе флопа. По большому счету вы уже заработали агрессивный имидж 3беттингом ваших оппонентов, так что давайте представим что вы сбавляете обороты и делаете колд-колл префлопа. Зачастую когда мы чек-рейзим это будет означать защиту блайндов. Рассмотрим c/r ситуации (для этих ситуаций предположим себя против LP TAG опенера, который играет что-то около 23\18 или 20\15 ). 

Скажем мы делаем плоский колл с чем то вроде 33. На флопе приходит Т35r. Это не очень хорошая ситуация для чек-рейза, если только не соблюдены 2 следующих условия:
- У вас есть повод верить в то, что оппонент будет вкладывать много дeнeг в руки типа «топ пара» или «оверпара», особенно если вы играете свою руку быстро. 
- У вас есть хистори чек-рейзинга сухих досок против хорошего оппонента и он имеет причину думать, что вы часто делаете это с пустой рукой, таким образом мы играем c\r для балансировки нашего диапазона. 

Оба этих сценария требуют от нас иметь ридс или нотс на оппонента, так что предположим что мы смутно представляем как он играет и у нас есть его статы. Вы должны избегать чек-рейзинга таких ситуаций с сильными руками потому что вы поляризируете ваш диапазон между блефами\сетами, и это будет трудно проплачиваемо. После того как мы возможно сыграем c/c руку типа АТ или 88 (рассматривайте историю на игроков, поскольку имея историю вы могли бы играть c/r с чем то вроде топ-пары для ценности на таких досках) мы просто должны играть c/c весь наш диапазон (конечно без блеффов). Возможно хорошей идеей было бы сыграть c/r с чем то типа QJss на такой доске, потому что у вас бэкдор стрэйт-дро, потенциальный бэкдор флэш-дро и 2 оверкарты. 

Хорошая идея заходить также заходить после ваших оппонентов без истории в таких ситуациях, потому что они будут не готовы продолжать с большинством рук их диапазона, и в худшем случае вы выстроите имидж любителя играть c/r с блефом, который мы потом можем использовать для c/r с большими руками. Как бы то ни было когда вам флопается монстр на сухой доске начинайте чек-коллить. 
Это был один из приведенных примеров, но сейчас скажем у вас QJss или 76ss на флопе T53r. Предположим тот же самый тип оппонента. Это отличная ситуация для чек-рейза потому что мы имеем бэкдор дрова или гатшот и потому что нашему оппоненту будет не легко иметь руку, достаточно сильную, чтобы продолжать с ней на этом флопе. Вам нужно склоняться к блефу такого типа как c/r против игроков которые часто делают конбет, что-то выше 70% и при их уменьшении должным образом должна снижаться частота ваших чек-рейзов. 

История также имеет роль, если он сдался в первый раз делайте это снова, заставьте его подстраиваться или просто задавите. Если он видел что вы делаете и не склонен доверять вам просто меняйте скорость и играйте c/f. Также вы должны заметить увеличение успешности игр такого типа в мультипотах. 

Итак скажем вы действительно идете после парня на префлопе и решаете не сквизить так что делаете просто оверколл (overcall – уравнивание ставки, которую уже кто-то уравнял – прим. перев.) с чем то типа A5s. Флоп приходит 732r, вы чек, PFR (тот, кто делал рейз на префлопе – прим. перев.) делает конбет, тот, кто коллил префлоп уравнивает. В этой ситуации вы должны чек-рейзить, у вас предполагаемые бэкдор-флэш ауты, оверкарта и гатшот. Не говоря о тонне фолд-еквити, поскольку это выглядит так как если бы у вас была очень сильная рука, т.к. вы чек-рейзите сухую доску в двух игроков. 

Риск который представляет оверколлер на этой доске в возможном имеющемся сете, однако это мало вероятно и должны иметь немного эквити (при c/r тут выкидываем на 3бет, очевидно что мы не должны вкладывать столько дeнeг с туз-хай и гатшотом). Что качается размера ставок, в первом сценарии предположим ваш оппонент конбетил 6bb в 8bb, вы должны чек-рейзить до 18bb. Во втором сценарии скажем ваш оппонент конбетит 8bb в 10bb, кто-то коллирует и вы должны чек-рейзить до 30bb весь ваш диапазон (вы должны сохранять единообразие ставок и избегать отклонений от их соотношений). Это грубые цифры, просто держитесь в пределах определенного диапазона и вы будете хорошо смотреться. 

Сейчас давайте представим руку на дровяной доске, скажем у нас 87 или 55 на 965dd. В этой ситуации мы должны играть нашу руку быстро и чек-рейзить (как я говорил ранее обычно сильные руки разыгрываются медленно на сухих досках), но на досках с дровами мы должны предпочесть быструю игру нашей руки. Наши оппоненты будут более склонны к быстрому розыгрышу их 1 пары\больших дров для максимизации фолд-эквити и когда у них ничего нет и мы впереди, мы должны сейчас же вкладывать дeньги. 

Такие доски при случае должны также чек-рейзиться, но имейте в виду, что в зависимости от оппонента ваш диапазон должен склоняться к лучшим рукам чем дрова. Поскольку в большинстве случаев вы вероятно будете вкладывать дeньги последним, такой розыгрыш дров довольно оптимален.

Как бить лимит NL25:

Источник: www.ryanfee.com
13

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
3 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat