Когда вы играете в покер, ваши долгосрочные результаты в первую очередь зависят от того, насколько ваши решения качественнее решений ваших оппонентов. Конечно, в краткосрочной перспективе карты, которые вам раздают, будут иметь огромное влияние на вероятность выигрыша или проигрыша, но чем больше рук вы играете, тем меньше эффект удачи сказывается на ваших результатах. В долгосрочной перспективе важно только мастерство. И самое важное мастерство в покер — это способность последовательно принимать хорошие решения. В этой статье игрок в покер и автор множества покерных книг Дасти Шмидт расскажет о том, каким должен быть процесс принятия решений, чтобы ваши решения были максимально эффективными.

Ваше первое решение в покере — это садиться или не садиться за конкретный стол. По тейблселекту написано громадное количество статей. Ваше второе решение — это выбор места за столом. Пожалуй, эти два решения самые важные, но на самом деле, принимая их, вы думаете о том, принимают ли игроки за этим столом решения хуже ваших.

Как только вам начинают сдавать карты, решения сменяются со сверхзвуковой скоростью. Должны ли вы ставить блайнд на средней позиции, чтобы начать играть, или ждать своей очереди? Должны ли вы играть первую руку, которую вам сдают? Если да, то должны ли вы коллировать или рейзить? Если рейзить, то сколько? После того, как вам сдают флоп должны ли вы ставить или чекать? Фолдить, коллировать или рейзить? Настолько ли хороша ваша рука, чтобы дойти с ней до шоудауна? Если это так, хотите ли вы играть большой банк или маленький? Так много решений!

Несмотря на то, что вам приходится держать в уме столько вещей, вы никогда не будете принимать больше одного решения в определенный момент, если только вы не одновременно играете и смотрите на меню, выбирая, что поесть. Когда мы говорим о покерных решениях, мы говорим о том моменте времени, когда ход раздачи останавливается на вас, и вы должны решать, какой из рассматриваемых вами вариантов лучше в данной ситуации.

Процесс принятия решений в двух шагах

Допустим, вы уже давно играете в покер и привыкли принимать решения за столом. Но, возможно, вы принимаете эти решения интуитивно, а не на основе тщательно проработанной логической системы. Или, возможно, вы делаете что-то из ниже следующего, но на самом деле не отдаете себе в этом отчета:

В покере существует два шага в процессе принятия любого решения:

  1. Сделать несколько предположений;
  2. Найти лучший вариант розыгрыша, учитывая эти предположения.

Вот и всё. Проще простого, не так ли?

Большая часть покерной литературы учит вас делать выводы, основанные на определенных предположениях. Также есть информационные источники, которые говорит вам о том, какими должны быть эти предположения. В покерных видео тренера показывают, что думают о конкретной ситуации. Когда тренер делает предположения о действиях своих оппонентов, он говорит следующее: «Это одна из возможных линий розыгрыша игроков в этой ситуации и в этой игре».

Когда я делюсь своими руками, обычно я рассказываю о своих предположениях на счет игры оппонентов в раздаче. Я хочу, чтобы вы научились делать свои собственные предположения, но иногда одинаковые предположения будут работать против нескольких оппонентов, играющих в одинаковом стиле.

Никогда не предполагайте

Есть такая поговорка: «Делать предположение, это делать идиота и из тебя и из меня» (В оригинале: When you assume, you make an ass out of u and me). Но в покере вам нужно делать предположения все время. Что вы не должны — это делать предположения и не пересматривать их тогда, когда вам предоставляются новые факты. Вашими предположениями должны быть предварительными выводами, основанными на фактах.

Когда вы садитесь за стол, вам предоставляется куча данных. Вы можете видеть, сколько фишек у каждого игрока. Вы можете видеть, как каждый игрок складывает свои фишки. Вы можете видеть, как выглядят игроки, насколько комфортно они себя чувствуют за столом и как они следят за игрой. Даже если вы играете онлайн, вы можете видеть размеры стеков игроков, их никнеймы и аватары. На основе всей этой информации вы можете сделать несколько предварительных предположений о том, к какому типу игроков относятся ваши оппоненты.

Когда-то я читал книгу, в которой игроки в покер были поделены на группы на основе расовых стереотипов, и где утверждалось, что татуировки могли быть только у плохих игроков, так как человек, настолько глупый, чтобы наколоть на свое тело рисунок, который будет с ним до конца жизни, очевидно не умеет принимать правильные решения. Когда я это прочитал, я рассмеялся, и советую вам не делать таких смешных выводов. Вместо этого наблюдайте за тем, как ведут себя ваши оппоненты за столом.

Ваши предположения могут стать более эффективными, как только вы последите за тем, как ваши оппоненты играют свои руки. Они часто лимпятся или рейзят? Играют ли они агрессивно на постфлопе или пассивно коллируют до шоудауна? Какие руки они доносят до шоудауна? Заметили ли вы какие-либо очевидные ошибки в их игре, или она выглядит довольно сильной? Вы можете также искать телсы, но полагаться полностью на телсы нецелесообразно, пока вы не отыграли значительное количество рук против данного оппонента.

Первое предположение

Как только вы оказываетесь с кем-то в раздаче, вашим первым предположением должно быть представление диапазона этого игрока. Как вы думаете, какой диапазон рук ваш оппонент будет играть таким образом? В этом случае сомневаться на счет некоторых рук в порядке вещей.

Допустим, вы рейзите с ранней позиции и тихий до этого момента игрок ре-рейзит вас со средней позиции. Вы предполагаете, что в диапазон рейза этого игрока однозначно входят карманные тузы и короли. Также вы предполагаете, что у него могут быть туз-король и карманные дамы, но он не всегда будет ре-рейзить вас с ними. Также вы предполагаете, что есть небольшая вероятность одномастных AQ и AJ и карманной пары ниже дам. Так что вместо того, чтобы давать этому игроку одну конкретную руку, вы даете ему диапазон возможных рук, некоторые из которых будут у него чаще других.

Второе предположение

Представление диапазона оппонента имеет решающее значение во втором шаге процесса принятия решений, но этого не достаточно, только если вы не на ривере и в вас летит олл-ин. Второе предположение заключается в том, как, на ваш взгляд, оппонент будет играть различные руки из своего диапазона на следующих улицах в зависимости от ваших дальнейших действий и возможных ран-аутов.

Очень быстро все это становится довольно сложным. Я не думаю, что вы продумываете все возможные исходы раздачи в вашей голове во время игры, но вы должны иметь некоторое представление. Если у оппонента старшая пара, а у вас пара ниже, оплатит ли он вам руку, если вы поймаете трипс? Если у него туз-король, будет ли он вкладывать много дeнeг в блеф на нескольких улицах? Предположения о развитии ситуации на будущих улицах имеют решающее значение для принятия верного решения на текущей улице.

Читайте также: