Так, начиная играть в Омаху на ставках 2/4$, я обнаружил, что моя статистика рейза и рейза+колла на префлопе составляет 20 и 28, что, во-первых, заметно превосходит анaлoгичные показатели большинства плюсовых регуляров лимита, а, во-вторых, содержит в себе слишком большой разрыв между рейзом и входом в игру - на пассивные коллы приходилось 8% разыгрываемых рук. Диапазоны игры на префлопе нуждались в срочной корректировке.
Попытки подойти к решению проблемы путем логического анализа разных типов рук, несмотря на определенные теоретические успехи, уменьшили эти показатели лишь на пару процентов.
В результате был найден чрезвычайно простой и очевидный - и в то же время эффективный способ регулирования диапазонов, который, помимо достижения желаемых результатов, привнес в игру долю уместного автоматизма.
Просто в тех случаях принятия решения на префлопе, когда меня мучила хоть доля сомнения, когда раздумья, играть фолд или нет, превосходили хотя бы секунду, я сразу же сбрасывал руку.
В результате я решил сразу несколько проблем:
1) Я значительно уменьшил число разыгрываемых плохих стартовых рук.
2) Игра обрела автоматизм в той части, где развитие этого качества полезно.
3) Мои интуитивные представления о силе руки были приведены в соответствие с игрой.
Чуть позже я использовал этот способ еще раз - когда регулировал бет и конбет по флопу, и он еще раз подтвердил свою эффективность.
Конечно же, этот способ не является полноценным инструментом повышения качества игры. Это - лишь первый шаг, который позволяет
1) Привести диапазоны в порядок там, где избыточность или недостаточность показателей очевидна
2) Снять шоры и ложную уверенность в части того, что
-Мы анализируем как спорные для розыгрыша именно те карты, которые нужно анализировать
-В результате анализа мы пользуемся правильным способом принятия решения
-Наш анализ "играть-не играть" не построен на текущем эмоциональном состоянии
Вслед за "интуитивным" пересмотром игрового диапазона, отсекающим "спорные" руки в сторону сброса, либо, наоборот, продолжения (у кого что болит), должен последовать логический анализ полученных диапазонов.
Так, например, продолжение моих изысканий в области игры на префлопе в Омахе 6max привело позже к радикальному пересмотру распределения диапазонов в зависимости от позиции и более тонкому регулированию префлоп-рейза в зависимости от структуры стола.
Но первый шаг был сделан именно на уровне отказа от сомнений - играть или не играть - которые мешали трезво посмотреть на процесс своей игры и без меры раздували игровой диапазон, внося элементы случайности и эмоциональности.
P.S. Мое исследование на тему игры на префлопе PLO6max публикуется в сообществе Omaha:
http://omaha.pokeroff.ru/blog/note/2737656/
http://omaha.pokeroff.ru/blog/note/2746748/