Как решить проблему скриптов автопосадки на PokerStars?

ТОП Aektann +16559 24751

На зарубежном форуме TwoPlusTwo появился интересный топик от официального представителя PokerStars, посвященный проблеме сит-скриптинга. Работник покерной комнаты хотел узнать мнения посетителей форума о возможных изменениях в «сидении» за столами. Дискуссия получилась достаточно занимательной, и мы предлагаем вам с ней ознакомиться. Если с автопосадочными скриптами вы не знакомы, то чуть подробнее про сами скрипты можно прочитать здесь.

Оригинальный пост от PokerStars Chris:

«Я управляю проектом, связанным с обозрением проблемы сит-скриптинга на PokerStars.

В качестве немедленного ответа на эту проблему мы хотим ввести ограничение на количество возможных резерваций мест за столом без участия в игре. Мы не ожидаем, что это полностью решит все возможные проблемы, но надеемся, что ситуация улучшится. После этого мы подвергнем вопрос более тщательному анализу. 

Мы хотим, чтобы эта мера положила конец сценарию, который оканчивается в заблокированных, «запертых» столах из-за скриптов, которые постоянно резервируют места без всякого намеренья со стороны пользователя принять участие в игре. Но мы также ходим установить такое ограничение, которое бы минимизировало неприятное воздействие на тех покеристов, которые не используют скрипты. 

Сейчас мы размышляем о разрешении наличия трёх резерваций без участия в игровом экшне для каждого отдельного стола для любого шестичасового промежутка. Резервные места, полученные благодаря нахождению на верхушке листа ожидания, затронуты не будут

Я надеюсь получить отклик от сообщества по поводу ограничений в последующие несколько дней, а потом уже сделаю необходимый запрос внутри нашей организации. Не могу гарантировать дату этого нововведения, но думаю, что мы сделаем всё достаточно быстро».

Давно пора!

«Я перестал играть на PokerStars, поскольку каждый раз, как я садился за столы 25-50$, они мгновенно наполнялись сильнейшими регулярами. Я устал чувствовать себя загнанной жертвой, на которую охотятся все хищники, и просто перестал играть. Теперь, быть может, я вернусь, если эту проблему решат адекватным путём».

«Полезность использования скриптов сильно упадёт, поскольку они предназначены для вашей поддержки и освобождения вашего мозга от лишних размышлений над ненужными действиями. Теперь же такого не будет, однако полностью избавиться от скриптов не удастся».

Сит-скриптинг нужно забанить

«Отличные новости. Хотя я лично считаю, что подобные скрипты должны быть запрещены. Они отпугивают рекреационных игроков, в то время как игры должны быть как раз комфортабельными для любителей».

«Необходимо ввести временные баны (скажем, на неделю) для людей, которые эти ограничения дважды нарушают. А то сейчас к скриптерам такое отношение, как к рэтхолерам-шортстекерам (выиграл немного дeнeг и сразу ушёл). Мне кажется, да и многие меня поддержат, что скриптинг не должен быть разрешён в покерной комнате. Более того, за такое стоит замораживать аккаунты».

«Я до сих пор не могу понять, почему мы не можем просто забанить тех людей, которые попадаются на использовании скриптов? Ну ведь простейшее решение. Выявить людей, использующих эту не слишком честную технологию, достаточно просто. Поэтому если просто сделать правило против использования сит-скриптинга, через две недели уже никто и не рискнёт. Мне кажется, что проблема с «баттонингом» именно так и была решена». 

Нужно копать глубже

«Мне кажется, что к этому вопросу нужно подходить более широко. Мне тяжело понять, по каким причинам рекреационный игрок может захотеть резервировать место, отсаживаться и уходить из-за стола, не сыграв рук, по нескольку раз в час.

Нынешнее предложение не будет работать достаточно эффективно, поскольку всё равно можно будет занимать много мест. И даже если отредактировать ваше предложение, сделав его более эффективным, то скриптеры смогут просто садиться за стол, отсаживаться и потом уходить. Не намного лучше, не правда ли?

Все эти вещи наводят на мысль, что необходимо ограничивать резервации и «сит-аут+уход из-за стола без сыгранных рук» на х раз в час. Будет необходимо ввести минимальное количество сыгранных рук за столом, иначе опять найдутся умники».

«Это прекрасный первый шаг в верном направлении. Предлагаемое решение (3 зарезервированных места каждые шесть часов) не выглядит серьёзным. Мне кажется, скрипты так и будут продолжать разрушать игру. Стоит ли говорить, что многие гриндят из квартир со своими друзьями – они просто смогут поменять аккаунтами. 

Для прекращения активности скриптеров необходимы более суровые действия».

«Но вы же все понимаете, что скриптеры просто улучшат свои скрипты, не правда ли? Следующее поколение приложений будет сканировать столы, но не будет резервировать место до того момента, пока известный фиш не сядет. Как только на радаре появится кит, места опять будут забиты. Бам-хантиг будет жить столько, сколько будет существовать выбор столов в лобби».

«Самый простой способ – это показывать тех людей, которые зарезервировали место. Сейчас вместо ников и аватаров показывается просто буква R. Если же мы будем видеть реальных людей, то скрипты смогут автоматически отмечать, что сел регуляр, а значит сами подсаживаться не будут. Таким образом мы избежим замкнутого круга – кто-то случайно садится, совершенно не важно кто, и бац, у всех запускаются скрипты». 

Мнение одного из регуляров

King10clubs: «Рад видеть, что PokerStars работают в этом направлении. Идея хороша, но нам нужно её сначала протестировать, чтобы была возможность вернуться назад, если возникнут проблемы. На прошлой неделе скриптинг достиг очередной вершины, поскольку в прайм-тайм в течение часа не было игры на 5-10. Мне потребовалось 20 минут, чтобы занять место и начать игру против другого регуляра. Касательно самого предложения: лучше ограничение уменьшить с трёх резерваций до двух (хотя и 3 тоже неплохо).

С введением этой темы, получит распространение другая проблема. Когда у скриптера будет идти его «третий» резерв, то он просто сядет за стол, сыграет один круг до баттона и уйдёт. Таких нужно будет банить, иначе никакого смысла в нововведении нет».

Не все так однозначно против скриптов

«Как человек, использующий скрипты, выскажу своё мнение.

Думаю, что это хорошее нововведение. Скрипт, который я использую, закрывает некоторые столы, которые стали эдакой петлёй, или прекращает резервирование места пока новый игрок не садится за стол (по-другому всё равно собрать «вкусный» состав и не получается, на самом деле). 

По поводу желания некоторых участников сообщества «забанить все скрипты». Мне кажется, вы немного несправедливы. Скрипты посадки так же легальны, как и программы сбора статистики, HUD и прочие. То, что вы лично скрипты не используете (а они делают вашу жизнь сложнее), не является основанием для их запрета. Если я решу отказаться от HUD, то я же не стану думать, что все подобные программы стоит запретить?»

«Я не думаю, что скрипты хоть как-то влияют на рекреационных игроков. Прежде чем появились скрипты, регуляры просто открывали хедз-ап стол в низу своего экрана, который всё равно заполнялся в течение пяти секунд после появления фиша. Думаю, что наибольшая причина, по которой PokerStars ничего со скриптами не делают, заключается в том, что любители всего этого вообще не замечают.

Многие ненавидят скрипты по той причине, что как только достаточно людей начинает их использовать, остальным приходится тоже брать их себе, либо стартовать столы, либо пропустить возможность зарабатывать. В итоге вам приходится платить дополнительные дeньги. Мне кажется, что злость, направленная против скриптов, должна быть направлена на нынешний формат, в котором выбор стола так важен».

48

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
2 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat