Сколько существует покер, столько длятся споры между «математиками» и игроками «по чуйке» - между теми, кто рассматривает процесс принятия решений в виде сложных математических вычислений, и теми, кто предпочитает доверять интуиции, чувствам или информации, которая не может быть определена математически. Даже если вы новичок, вы все равно могли слышать оба этих термина и, возможно, задаетесь вопросом: «А что же лучше? Как я должен принимать решения?»


Ответ довольно очевиден. Покер стал достаточно сложной игрой, и для того, чтобы побеждать в ней, не достаточно быть сторонником лишь одной из вышеперечисленных точек зрения. При необходимости вы должны использовать оба навыка: принимать теоретически обоснованные решения и оценивать возможность отклонения от теории, опираясь на свой опыт и интуицию в слишком сложных или уникальны ситуациях.


Так в чем же разница? Существуют ли до сих пор эти два типа игроков? И да, и нет. Многие рекреационные игроки отказываются верить математике и принимают свои решения, основываясь на том, нравятся ли им их карты. Продвинутые же игроки с прекрасной математической базой настолько сильно зависят от математики, что зачастую не в состоянии развивать интуитивное мышление и играть творчески в ситуациях, где это могло бы максимизировать их преимущество в той или иной степени. Как в оффлайне, так и в онлайне они упускают множество психологических сигналов, которые им часто посылают слабые игроки. В итоге они теряют потенциальные шансы повысить свое EV.


Нынешним продвинутым игрокам совсем не помешало бы совместить математику и психологию таким образом, чтобы это помогло им иметь абсолютную силу за столом. Но все дело в общении. На самом деле, не разница между математиками и игроками «по чуйке» всегда была столь важна, сколько то, как каждый игрок выражает свое понимание нюансов игры при общении с другими людьми.


Математика это язык внутри языка. Математики полагают, что великий или даже просто хороший математик может увидеть записанное уравнение и сразу же понять его смысл таким образом, что будет невозможно передать его в любой другой устной или письменной форме. И действительно, многие часто утверждают, что для разбирающегося в теме простое уравнение может быть схоже по красоте с произведением искусства. У большинства из нас, однако, нет навыков объяснения сложных концепций, используя чистую математику. Поэтому, чтобы людям было легче общаться друг с другом, существует множество непрофессиональных терминов.


Покер в этом не исключение. Анализируя руку, мы делаем одно из двух: либо оцениваем ее, проводя сложны расчеты, которые говорят нам о прибыльности принятого решения, либо мы опускаем математику и просто обсуждаем саму руку. Мы говорим себе: «Наверное это была плохая ситуация для лайтового трибета, я не думаю, что он будет здесь часто фолдить».


То же самое можно сделать, пользуясь лишь математикой, что даст более точный вывод по части прибыльности розыгрыша. Но проблема заключается в том, что люди не могут общаться друг с другом, используя чисто математические термины. Из-за таких анализов ученику трудно понимать тренера, а игроку сложно учиться на собственных ошибках, потому что наши мозги заточены на то, чтобы оперировать обычными словами родного языка.


Когда мы анализируем похожее решение, мы говорим что-то типа: «Думаю, что он открывает здесь около 40% рук и фолдит все, кроме топ-10%, получается, что он будет сбрасываться на трибет в 75 % случаев». Мы бы могли выразить это чисто математически, если бы знали все переменные и размеры ставок, да и вообще, есть много программ EV-калькуляторов, которые могут сделать это за нас.


Но проблема в том, что очень трудно проделывать все это во время игры, когда наш разум и эмоции сражаются между собой. Требуется много времени, чтобы натренировать мозг проводить все математические вычисления в такой короткий срок, поэтому в основном на это способны те, кто отыграл больше миллиона рук.


В режиме реального времени мы склонны использовать математику так, как это у нас получается: простые вычисления шансов банка, оценка эквити руки. И потом мы просто «заполняем пробелы» с помощью языка. Этими пробелами становятся наши приблизительные выводы такие, как: «скорее всего, он здесь часто фолдит» или «это выглядит очень сильно».


Казалось бы, это плохо, и нужно оперировать математикой, но на самом деле, необходимы оба подхода, и вот почему: есть вещи, которые не могут быть выражены математически. Мы не можем рассчитать велью телса или графика в SharkScope, но мы, безусловно, можем принимать решения, основываясь на этих фактах.


Таким образом, мы приходим к выводу, что в наше время нужно руководствоваться как математикой, так и интуицией. И большее значение имеет не то, к какому подходу больше относится определенный стиль игры, а то, каким образом в нем выражается этот подход. В результате все сводится к тому, что покер сам становится языком внутри языка.


Подумайте об этом. Случалось ли такое, что вас ваш разговор о покере был услышан человеком, не имеющим к нему отношения? Такая фраза, как «я решил мин-трибетнуть свой диапазон блефа на баббле из-за ICM, потому что этот нит фолдит 80% своего диапазона оупен-рейза» будет абсолютно бессмысленна для него.


Любой игрок может посмотреть на сыгранную руку и получить хорошее представление о том, что происходило в голове каждого игрока в раздаче, чего нельзя сказать о людях, не имеющих отношения к покеру. Мы можем проанализировать историю рук и в течение 5 секунд сказать, стандартно ли была сыграна рука. Мы говорим о том, что блефы и велью-беты должны преподносить правдивую историю. Все, что мы делаем в покере, объясняется целой системой мышления и логики, которую можно прочитать между строк. Язык просто придает форму всем мыслительным процессам.


Каким же должен быть наш мыслительный процесс? Как мы должны использовать это представление покера в виде языка, чтобы становиться лучше? Что ж, в обучении нужно использовать оба аспекта покерной логики. Когда мы обсуждаем руку с тренером, мы должны использовать язык. Он дает нам базу, чтобы говорить о наших мыслях и чувствах, но также он часто призывает нас использовать ярлыки. Трудно объяснять ситуацию математическими терминами, потому что это объяснение включает в себя обоснование поведения. Таким образом, чтобы сделать все правильно требуется много времени, и даже когда сделан точный вывод, он все равно может быть неточным, если наши предположения неверны, но это не значит, что это не стоит тех усилий.


Каждый, кто хочет развиваться в покере, должен принимать идею «покерного языка», который охватывает как математику, так и психологию. Невозможно провести глубокий анализ руки без математики, убеждая себя, что вы приняли правильное или неправильное решение. Но также нельзя давать произвольные математические значения вещам, которые не могут быть оценены количественно, например, эмоциональное состояние игрока, история, динамика, конкретные ридсы и телсы или возможное эквити турнира.


Придерживаясь одной из этих сторон, вы не будете развиваться. Если покер это язык, математика – его грамматика, а психология – лексика. Ваши предположения по поводу руки ничего не значат, если они не подкреплены какими-либо доказательствами, и если вы не можете объяснить, как нашли это доказательство, ваши предположения не будут иметь веса.


В следующий раз, когда вы будете говорить с кем-нибудь о покере, убедитесь, что вы делаете это правильно.

  • Автор: tournamentpokeredge
  • Пepевoд: tortpoker