Так или иначе, достаточно регулярно я что-то меняю в своей игре. Сложилось так, что времени на теорию у меня есть гораздо больше, чем на саму игру.
Присказка:
Если посмотреть на график типичного тайтового/регулярного
игрока, то красная линия (выигрыш без вскрытия) обычно идет под отрицательным
углом в правый нижний угол.
Немного подумав о законе сохранения (за вычетом рейка, естественно) можно придти к выводу о том, что у кого-то анaлoгичная линия должна идти под положительным углом.
Сказка:
Как же стать этим кем-то? Хорошим стартовым мыслительным
поиском будет недавний пepевoд. Анaлoгичный ход рассуждений я
недавно изучал и в последнюю неделю активно занялся экспериментами над такими «ликами»/разрывами
в статах тайтовых оппов. Разница между сбет флопа и терна более 20%? Получи
флоат или чек-рейз флопа. Часто выбрасываешь на рестил? Держи 3бет с блайндов с
маргинальной рукой. Слишком низкий конбет? Похоже ты ставишь только по
совпадениям и твой чек просит меня забрать этот банк. И т.п. Пока эксперимент
идет нормально и получаешь определенное удовольствие от игры с такими
оппонентами. При этом стараюсь следить за своими статами, отвечающими за этот блеф :)
К каким мыслям я пришел:
Как известно, в рыбу блефовать смысла нет, т.к. пойдет до вскрытия с любым совпадением. Это можно делать только с думающими игроками, теми самыми регулярами.
Поразмыслив еще немного, я подумал, что линия выигрыша на вскрытии в основном отражает нашу игру с рыбными оппонентами, т.к. именно у них в большинстве случаев мы выигрываем большие банки. А линия выигрыша без вскрытия – в основном нашу игру против тайтовых оппонентов/регуляров, то бишь выводя эту линию в 0 или плюс мы умело блефуем в них.
Эта тема для меня сейчас достаточно интересна, поэтому было бы интересно почитать и другие мысли об этом.