Когда необходимо сокращать свой диапазон на ривере

ТОП tortpoker +16194 01487

В предыдущей статье мы начали разбирать раздачу в турнире до ITM. Герой на баттоне со стеком 19 ББ делает мин-рейз с AQ разномастными и получает колл от большого блайнда, который его покрывал. Оба прочекали флоп 10-9-8 радугой, на терне вышла 2 не в масть, оппонент поставил 60% банка (2,5 больших блайнда), и Герой ответил коллом. В этой статье мы разберем то, как играть со всем диапазоном в данной ситуации на ривере.

Итак, ривер: J, финальная доска: 10-9-8-2-J. Оппонент чекает. Герой решает сделать небольшую ставку. С теми руками, с которыми мы хотим ставить, мы должны ставить немного, потому что у нас очень мало блефов на такой доске. Давайте снова представим весь наш диапазон.

Что мы могли коллировать на терне, с чем будем блефовать ривер? K-8? 8-6? Да, у нас будут некоторые руки, с которыми мы блефуем, но с большинством Q-x рук в нашем диапазоне мы будет просто чекать.

Герой поставил два больших блайнда в банк 11 ББ, а оппонент сыграл чек-рейзом, так  что Герою пришлось бы доставлять весь оставшийся стек. Итак, легкий колл, не так ли?

Каков наш «ключевой диапазон»?

Если мы считаем, что наш оппонент трибетил бы K-Q до флопа (помните, что эффективные стеки 19 ББ), тогда да, у нас легкий колл. Но это был оффлайн турнир, и не все в оффлайне играют «стандартный» префлоп-диапазон. Давайте рассмотрим исключительный случай, когда у оппонента K-Q в его диапазоне префлоп-колла.

В этой ситуации на ривере большая концентрация стрит-дро в нашем диапазоне колла на терне создает дилемму на такой карте ривера, когда оппонент выбирает самую сильную линию. Топ нашего диапазона довольно широк. Если мы определим топ как Q-х и лучше, то у нас:

16 комбинаций K-Q

16 комбинаций А-Q

12 комбинаций Q-J

12 комбинаций Q-10

12 комбинаций Q-9

12 комбинаций Q-8

16 комбинаций Q-7

Также можно добавить шесть комбинаций Q-Q и четыре Q-6 одномастных (Q-5 и хуже мы фолдим на ставку на терне). Это дает нам 106 комбо. И отсюда вытекают, как минимум, две вещи:

Во-первых, большому блайнду глупо блефовать против диапазона бета, который включает 106 комбинаций стритов Q-х и лучше. (Таким образом, мы коллируем на сплит?)

Во-вторых, если мы фолдим стриты по одной карте, то есть Q-х руки, не фолдим ли мы в таком случае слишком много от нашего топа, что делает нас эксплуатируемыми. Но если мы вообще не фолдим Q-х руки, мы фолдим не достаточно часто.

Мы могли бы назвать эти 106 комбинаций «ключевым диапазоном» - руки равные по силе стартовой руке. Если мы понимаем, что наш «ключевой диапазон» слишком широкий, мы должны уметь фолдить его часть против сильных линий оппонента и, чем хуже шансы на колл он нам дает. Но если он, наоборот, оказывается узким, мы считаем определенную руку «слишком сильной, чтобы фолдить».

Какие руки в нашем диапазоне мы должны фолдить?

У нас 16 комбинаций K-Q, которые мы никогда не фолдим, но как определить, какие Q-x руки нужно фолдить в этой ситуации? Разве большинство из них не одинаковые по силе?

Что ж, если мы коллируем все остальные 90 комбинаций, мы коллируем слишком много, относительно предоставляемых шансов. Если мы фолдим все 90, оппонент может и должен будет чек-рейзить ривер с любым блефом, потому что мы фолдим слишком часто.

Я думаю, что здесь мы не должны вельюбетить 7-х руки. Но, допустим, мы вельюбетим только K-7, так как блокируем K-Q. Мы даем оппоненту шансы 7-к-1, значит у нас должен быть один блеф на каждые семь вельюбетов. Так как у нас около 122 велью рук, у нас должно быть около 17 блефов.

После нашей ставки на ривере оппонент идет олл-ин, предлагая нам заплатить 12 больших блайндов, чтобы выиграть 27.5 ББ. По ГТО мы должны коллировать в 69,6% случаев. Если мы вспомним наш диапазон бета, мы можем умножить 139 комбинаций на 0,696 и получим 98 комбо. Таким образом, мы должны коллировать 98 комбинаций и фолдить 41. Это значит, что мы фолдим 17 блефов, 16 комбинаций K-7 и 8 комбинаций Q-х.

То же самое, если мы будем чекать все 7-х руки, что мы и должны делать. Тогда мы блефуем с 15 комбинациям, а вельюбетим 121, и, таким образом, нам нужно коллировать 84 комбинации. Если мы фолдим 15 блефов, мы должны придумать 22 комбинаций Q-х, от которых мы отказываемся на ривере. У нас 90 комбинаций Q-х, поэтому на чек-рейз мы фолдим 25% из них!

Игроки в покер иногда страдают от так называемых действий «по остаточному велью». Если у них на терне пара и флеш-дро, то они, как правило, переоценивают данную пару на ривере, когда дро не закрывается. Пара и флеш-дро на терне должны быть главными претендентами на фолд на ривере, если мы можем коллировать с руками, с которыми у нас не было дро. Таким образом, если мы должны фолдить Q-х руки, но не все из них, мы должны уметь сбрасывать те, которые были сильными на предыдущих улицах. Такой сильной рукой на предыдущей улице была, например, Q-J. Сюда же можно отнести и некоторые Q-х руки ниже.

Что было на самом деле

Вы, наверное, уже догадались, чем все на самом деле закончилось. Герой ответил коллом с А-Q, полагая, что оппонент трибетил бы K-Q на префлопе, и сразу же увидел у него K-Q.

Стоит заметить, что у Героя определенно были K-Q в диапазоне бета ривера, и оппоненту было бы абсолютно глупо блефовать на практике (хотя, в теории это возможно). Поэтому главным советом данной статьи будет – умейте сбрасывать второй натс на ривере, как минимум, иногда.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat