В покере есть достаточное количество причин для бета или рейза, основная – увеличить ваше непосредственное ожидание. Когда вы думаете, что ваша рука лучшая, вы желаете, чтобы худшие руки ответили и банк был бы больше, как и ваше ожидание. Или, если оппонент упадет, ваше ожидание будет 100%. Когда вы думаете, что ваша рука худшая, вы ставите или рейзите в качестве блефа, увеличивая ваше ожидание, давая противнику возможность сбросить лучшую руку.

А что о ситуациях, когда вы не знаете как стоите? Иногда игроки ставят или рейзят чтобы понять, хороша ли их средняя рука в данной ситуации.

Я думаю, что это ошибка. Не хочу это обсуждать в данной статье, поскольку данная тема была подробно разобрана другими. Большая часть данной статьи будет о том, как получить ту же самую информацию, но дешево, а также о ситуациях, когда дополнительная информация действительно необходима.

Сразу определимся, я считаю, что ваш диапазон уже достаточно сбалансирован и не дает оппоненту информации о силе вашей руки. Из действий вашего оппонента вы сами сможете добыть нужную информацию о том, стоит ли вам продолжать с вашим хендом.

Рейз для информации

Вы играете NLHE с блайндами $1/$2. Игрок в средней позиции открывает рейзом в $10, вы отвечаете на БТН, имея ASJS, остальные падают. У вас $200, а оппонент перекрывает вас по фишкам.

На флоп приходят JSTS9S, у вас ТПТК на очень опасной доске. Префлоп рейзер ставит $18 в банк $23. 

На такой доске рейз для информации выглядит вполне заманчиво. Доска очень опасная и готовых сильных рук, которые будут у оппонента (сет, 2 пары, стрит) очень мало. Однако, рук, против которых вы здесь сильно впереди тоже немного. Многие игроки, ожидая последующих ставок от оппонента, предпочтут сделать рейз сразу, чтобы понять «где они стоят».

Тут возникает несколько проблем:
1. Информация слишком дорога. Если рейзом в $60 вы не сбросите оппонента, то, скорее всего, ваши AJ биты, и вы заплатите лишние $42, чтобы узнать это.

2. Информация может быть неточной. Если оппонент сделает колл, бита ли ваша рука? А что насчет ререйза? Много кто будет пушить с ASKS или ASQS.

Вы можете проиграть битву за ошибки. Часто покер называют битвой за информацию, однако, я считаю, что это битва за ошибки. Вы используете информацию, чтобы избежать собственных ошибок и спровоцировать оппонента. В таком случае, ваш рейз однозначно не даст совершить ошибку оппоненту. Он выбросит все руки, которые хуже вашей, и продолжит только с теми, которые впереди, или у которых высокий шанс выиграть сдачу на ривере. Более того, возможно, сделав рейз, вы сами совершили ошибку, или совершите, если скинетесь на полублеф.

Я считаю, что в данном примере информация не важна. Вы можете принимать хорошие решения, не думая о том, бита ли ваша рука. Об этом мы и поговорим в следующей главе.

Who Cares?

Пока в игре нет шулера, то у оппонента будет только 2 карты, которые либо бьют ваши, либо нет. Поскольку вы не можете их видеть, то у оппонента может быть любая рука, с которой он решил поставить на флопе. Поскольку покер – игра с неполной информацией, то лучшее, что вы можете сделать – положить оппонента на диапазон и принять верное решение против такого диапазона рук.

Иногда вы сбросите лучшую руку. Это нормально. Если вы никогда не сбрасываете лучшую руку, то вы слишком много колите. Вы выиграете много банков, но на дистанции проигрываете много дeнeг.

Если вы думаете, что выиграете банк более чем в 31% случаев, то вы должны отвечать, иначе падать. Если ваш оппонент блефует только 1 раз из 100, а затем показывает вам блеф, то это совсем не значит, что ваш фолд был менее корректен.

Рейз в данной ситуации дает вам исчерпывающую информацию. Вы фактически точно знаете, где вы находитесь, однако, уже слишком поздно что-либо предпринять. Если у вас лучшая рука, то оппонент падает, спасая себя от дальнейших ошибок. Если вы биты, то вы вложили 1/3 стека в банк, где вы позади.

Вместо того чтобы рейзить для дополнительной информации можно обратиться к тому, что у нас уже есть. Какие хенды оппонент будет рейзить из средней позиции? Как часто он ставит на флопе после рейза? Будет ли он ставить с сильными хендами сразу или предпочтет слоуплей? Будет ли он ставить со средними руками или предпочтет пот-контроль?

Даже если на все эти вопросы у вас нет точного ответа, то, по крайней мере, информации для хорошего решения у вас достаточно. Против нита, который тайтов на префлопе и ставит только тогда, когда уверен в своей руке, ваши AJ уже не играют. Он будет впереди слишком часто. Против лузово-агрессивного оппонента, который играет широкий диапазон и часто ставит флоп ваши AJ стоят хорошо и нужно сделать колл. Нужно проанализировать всю доступную информацию, прежде чем начать вкладывать дeньги в банк.

Колл для информации

Важно понимать то, что ваша цель – принять хорошее решение, а не получить дополнительную информацию. Стоит сказать, что в данной ситуации рейз даст вам столько же информации, сколько и колл.

Обычно, чем больше дeнeг оппонент вкладывает в банк, тем сильнее его рука. Вот почему рейз дает информацию. Это тест для вашего оппонента и если он продолжает, то, видимо, у него хорошая рука. Проблема в том, что вам тоже нужно вложиться в банк, и вы открываете оппоненту сходную информацию о своей руке.

Если же вы сделаете колл, то сможете посмотреть, хочет ли оппонент сам вкладывать дeньги дальше. Также вы увидите карту терна за меньшую цену, чем при рейзе. Если на терне 8S и оппонент ставит, вы можете смело падать. Возможно, что он блефует, однако доска настолько ужасна, что закрывает большую часть диапазона противника.

Если на терне 2S, то нужно принимать решение. Однако, у вас по-прежнему будет информация о том, хочет ли оппонент вкладывать дeньги дальше. Также, вы понимаете, что если у оппонента было дро на флопе, то оно не закрылось и ваше ожидание сильно выросло.

Поскольку вы не раскрыли оппоненту информацию о силе своей руки, не сделали рейз, он по прежнему может блефовать или совершать ошибки, делая ставки с худшими руками. Другими словами, вы вынуждаете его ошибаться, а это хорошо.

Когда оппонент снова ставит на терне, то:
1. Вы чувствуете, что он показал достаточно силы, и выбрасываете AJ.

2. Вы считаете, что у него блеф или худшая рука и здесь делаете колл или рейз.

В первом случае вы падаете, вложив в банк дeнeг меньше, чем при рейзе на флопе. Во втором, ваш колл создал вам превосходную ситуацию на терне, которая будет очень прибыльна на дистанции.

Этим же приемом можно пользоваться и без позиции. Вы можете сделать чек, чтобы посмотреть, желает ли оппонент вкладывать дeньги в банк, а затем решить вкладывать ли их вам.

Ключ в том, что ваш колл не выдает информации о силе вашей руки. Оппонент поймет, что у вас что-то есть. Однако что именно? Дро? Слоуплей? Пот-контроль? Когда на терне придет 8S блефовать будет страшно, поскольку если вы так играли с дро, то на терне закрывается все что угодно. Может ли он блефовать на 2S. Достаточно редко, поскольку вы можете слоуплеить сет или стрит.

Если же вы никогда не слоуплеите на таких флопах, то вы снабжаете оппонентов информацией, которую они могут использовать против вас. На терне 2S ваш оппонент, зная, что у вас нет сильной руки, может блефовать или давить вас на средней руке. Если же вашу игру не так легко прочесть, то вы вынуждаете оппонента предоставить вам информации о своей руке больше, чем у него есть о вашей. Кстати, о балансе собственного диапазона можно прочитать статью «Сложные решения», опубликованную ранее.

Источник: Two Plus Two Internet Magazine