Начало: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.
WYSIWYG:131535_2239785_2239786.jpg

Ты обычно сразу начинаешь играть или наблюдаешь за столом, чтобы почувствовать динамику игры и особенности оппонентов?

Мне кажется выбор столов не так актуален на более высоких лимитах, потому что в целом там играют одни и те же игроки. Но они продолжают играть по-разному во время выигрышей/проигрышей, так что просто интересно как ты на это смотришь.

Обычно я сразу прыгаю в игру, потому что ты правильно сказал – я знаю большинство игроков. Если появляется кто-то новый в игре 300/600 ХА, то я обычно сразу подсаживаюсь, но играю очень осторожно. Иногда перед этим я смотрю как он играет с кем-нибудь другим.

Уровень игры оппонентов определенно зависит от настроения, но в 75% игр, в которых я участвую, я чувствую свое преимущество настолько значительным, что не важно в каком состоянии оппонент. Против 25% более сложных оппонентов я не буду играть, если у них хорошо идет игра, а у меня не очень.

Я помню, когда ты переходил с СНГ на кэш у тебя было много отличных постов. Многие опытные игроки переходят или недавно перешли в кэш. Ты, как один из них, может расскажешь о тех вещах, что тебе помогли совершить этот переход? Например, у меня заняло много времени отучиться постоянно пытаться увидеть шоудаун.

На самом деле мало чего можно взять из СНГ и перенести в кэш, так же как и наоборот. Это совсем разные игры. Тот кто успешен в одном виде, скорее всего может достичь успеха и во втором, но ему предстоит полностью переучиваться.

По-началу у меня были проблемы с пушами с небольшим преимуществом. В СНГ ты обычно не хочешь выставляться с шансами 55/45, но в кэше – это выгодная ситуация. Так что в СНГ обычно будет правильным забрать пот сейчас, чем рисковать проиграть, но собрать больше вэлью.

Я видел много переходящих из СНГ игроков, которые ставят в пот на флопе и терне с KJ и K763 на борде радугой, чтобы «показать что у меня сильная рука» или «не дать им тянуть свои дро».

Я не знаю делаешь ли ты так. Просто хочу сказать, что нужно иногда рисковать потерей пота для максимизации вэлью, и не стоит переигрывать свои средние руки.

Хотелось бы спросить о чек/рейзе на безопасном флопе. Пусть на борде будут K-8-3 или любые другие карты, в которые оппонент часто не попадет. Если ты будешь чек/рейзить на этом флопе, то с какими руками? Против хорошего оппонента, который будет подстраиваться под твою игру, как часто ты будешь продолжать ставить на терне, ривере, после того как он заколлирует твой чек/рейз. С другой стороны, как часто ты коллируешь чек/рейз от игрока, который применяет это прием? Что тебе нужно для такого колла и для продолжения игры на терне? Как часто ты коллируешь чтобы пихнуть на флопе, если знаешь что он поставит? Может ты будешь 3-бетить его рейз на флопе?

Тяжелый вопрос, потому что очень общий, из разряда «Как научиться играть в покер?».

Что я могу сказать, безопасные флопы приводят к интересной психологической борьбе. Очень немного рук попадут во флоп К-8-3 радугой. Так что многое зависит от того как часто твой оппонент будет активно разыгрывать здесь сет, KQ, K5 и как часто он будет блефовать. Все зависит от тебя, как ты определишь эти его диапазоны.

Если смотреть с другой стороны, то флоат выглядит очень хорошо, но мало кто будет ставить 4бет в блеф на К-8-3 флопе на хорошую часть от своего стека, поэтому ставить блеф 3бет тут будет лучше. Все это очень зависит от оппонента.

Информация для размышления: если у тебя в руках 7S6S, а на борде KS8S3S, то 1/3 карт терна дают тебе 8+ аутов, чтобы коллировать или пушить в ответ на ставку терна. Еще иногда будет заходить пара, с которой тоже можно будет коллировать или пушить.

Это - любая креста (9), 9(3), 5(3), 6(3), 7(3).

Ты когда-нибудь чувствовал себя некомфортно после того как выиграл кучу дeнeг у кого-нибудь на высоких лимитах, если ты знаешь что оппонент сейчас чувствует себя ужасно? Какое соотношение «обучение/игра» ты считаешь оптимальным для среднего игрока?

Никогда не чувствовал себя плохо после большого выигрыша. Моя цель, когда я сажусь за столы – выиграть много. Так что, если я буду недоволен этим, это будет глупо.

Мне кажется соотношение обучения с игрой очень зависит от твоих целей в будущем. Если ты хочешь играть постоянно, то тебе важно развиваться как можно больше, потому что тебе это все вернется дeньгами. Поэтому тут больше времени нужно уделять обучению. Если ты просто хочешь выиграть пару баксов в этом году, тогда играй больше.

Тем не менее, игра – важная часть обучения. Может даже важнее самого обучения.

Я играю нл1к-нл2,5к ХА и пытаюсь пробиться на лимиты повыше. Может ты посоветуешь над чем мне стоит поработать, чтобы пройти выше?

Я не могу дать тебе такой совет, чтобы такой переход сразу стал простым. Это тот же покер.

Просто ты должен понимать, что чем выше ты играешь, тем лучше играют твои оппоненты и тебе нужно играть по-разному против разных оппонентов.

Еще важно не терять уверенность на лимитах выше. Игроки там играют в тот же покер, с теми же правилами. Не бойтесь!

Ты писал, что многие игроки, которые занимаются у тренеров, не используют обучение на 100%, потому что не задают правильные вопросы. Может ты расскажешь какие вопросы будут правильными?

Самое важное, чтобы тренер понимал как думает его ученик.

Тренер, который указывает вам на какие-то линии, показывает вам свою игру, смотрит где вы рейзите и говорит вам где это неправильно и т.п., не научит вас многому.

Тренер должен понять как вы мыслите, чтобы указать на дыры в логике.

Один ученик показал мне руку, вот наш диалог:

Ученик: «Я рейзил AJ и баттон заколлировал. Флоп AT8 двухмастный. Я поставил 3/4 пота, оппонент коллирует. Терн – 4 не в масть.Я ставлю 4/5, оппонент сбрасывает. Выглядит стандартно на первый взгляд. Верно?»

Фил: «Ок, выглядит неплохо. У тебя есть какие-нибудь ридсы на него?»

Ученик: «Он регуляр со статами 22/18».

Фил: «Ок, почему ты решил поставить на терне?»

Ученик: «Я ставил много контбетов в него и часто сдавался. Я часто чекал терн против него, он ставил и я падал, так что я хотел, чтобы он понял что у меня что-то есть на этот раз».

Фил: «Ок, нам надо поговорить…»

Ты зависим от покера? Думаешь ты сможешь не играть в течение месяца, шести месяцев, года, если почувствуешь, что покер оказывает негативное влияние на твою жизнь?

Я не уверен. Мне кажется я могу не играть. Если бы я был обеспечен финансово на всю свою жизнь, я мог бы не играть полгода. Правда мне бы не хватало игры.

У большинство игроков, с которыми я встречался, есть вредные привычки, которые способствуют минусовой игре (сигареты, алкоголь, травка и т.п.). Конечно ничего не скажешь о плюсовых игроках, но мне кажется что они злоупотребляют этим. Как думаешь, может ли человек с какой-нибудь из этих пагубных привычек выигрывать на хай-стекс?

Есть ли у тебя что-нибудь такое, чем ты занимаешься не за покерным столом и может помешать твоей игре? Выпивка с друзьями во время недорогих игр в живую – это понятно. Но что на счет, скажем, травки во время покера?

Мне кажется кто-то может курить, пить, играть в блэкджек, но при этом оставаться отличным игроком в покер, хотя это все конечно никак не помогает.

У меня нет таких привычек, я не употребляю никаких наркотиков. Я бываю очень мнительным и могу игнорировать других людей. Иногда я могу увлечься покером или каким-нибудь проектом и не выходить из дома 2-3 дня. Я думаю это плохо влияет на мое общее состояние, и, соответственно, на игру. Так что я пытаюсь во всем находить меру.

Недавно меня заинтересовал вопрос о увеличении в целом уровня безлимитных игр. 40 лет назад лучший игрок в бридж сказал, что не представляет как кто-нибудь может играть лучше него. 10 лет назад он сказал, что не верит насколько ужасна была его игра, когда он это сказал. Представь если современные лучшие игроки сразятся с лучшими игроками через 2, 5 или 10 лет, что из этого получится?

В основном мой вопрос состоит в том, какой есть запас в уровне игры у игроков сегодня?

Действительно интересный вопрос.

Мне кажется есть большой запас в развитии в игре.

Современные лучшие игроки будут сильно уступать таким же через 5 лет. Через 2 года, не уверен. Они будут определенно отставать по уровню, но незначительно. Если взять 10 лет, то не знаю насколько помогут лишние 5 лет. Мне кажется немного.

Игру в безлимитный холдем можно описать теорией. Но у нас есть еще запас перед тем как все будет описано теорией. Потом игра будет основана только на психологии и левелинге. У каждого игрока, игру которого я хорошо знаю (я общался с ними или играл ХА какое-то время) есть лики, и они постоянно ошибаются. Я общался с лучшими из лучших и у них тоже есть ошибки. Они по-прежнему очень часто ошибаются.


Автор: Phil Galfond
Пepевoд: driver
Оригинал:http://forumserver.twoplustwo.com/39/small-stakes-pl-nl/well-jman28-summary-12-25-2007-a-130490/


Спонсор сообщества Пepевoдов:


RPMpoker.com - Играть сейчас


Гораздо больше вы можете узнать на самом сайте, нажав на баннер выше, или в сообществе RPM на Покерофф.