Колодец Jungleman12 , ч. 3

ПРО Cardrunner +13003 44736

<--- Видео прошлой недели

Привет Покерофф!

Сегодня вас ждёт третья часть колодца известного игрока по высоким ставкам и инструктора  Cardrunners Дэн Кейтс "Jungleman12"

первая часть

вторая часть

Колодец Дэниэла 'jungleman12' Кейтса

WYSIWYG:1658251_2605212_2605213.jpg

Сколько времени тебе нужно, чтобы понять прибыльность конкретной ХА игры?

 

Пример — Думаю, ты считаешь, что у тебя есть преимущество в ХА над ZJ, isildur1, а может быть и durrr'ом? Ты заметил что-нибудь, что укрепило твою уверенность, что у тебя есть преимущество?

 

Это вероятно зависит от степени моего преимущества над противником (или его преимущества надо мной). Если другой парень делает много ошибок, тогда я пойму это практически сразу. Если же я не могу понять, что именно противник делает не так, то это может занять больше времени либо окажется, что у меня вообще нет преимущества в игре против него. Если меня поимеют, я сделаю вывод, что преимущество на стороне противника.

 

Думаю, гораздо вероятнее, что у меня есть преимущество в игре против isildur и  durrr, чем против ZJ, учитывая что ZJ выиграл у меня прилично байинов. Isildur и durrr меняли свою игру в процессе того как мы играли и в какие-то моменты преимущество было у меня, а в какие-то — у них.

 

 

1. Вы с urnotindanger2 были друзьями еще до покера?

2. Вы оба начали играть NL50 HU, а затем сразу пробились наверх?

3. Вы играли в основном с фишами или постоянно простив регов?

4. Можешь описать свой банкролл-менеджмент на разных лимитах?

 

1. Нет. Но были знакомы еще когда я только начинал играть вживую и вообще не играл онлайн.

2. Мы оба поднимались с самых низов, т.е. с СНГ по $5.

3. И то, и другое. Ни один из нас не обращал большого внимания на селектинг.

4. На низкий лимитах мне нужно было по 20-30 би, чтобы начать играть на новом лимите, на средних и высоких по 40-50 би.

 

 

Какой постер/автор форумов повлиял на твою игру и помог тебе больше всего?

 

Никакие постеры не влияли на мою игру, а вот учебные сайты оказались очень полезными.

 

 

Какой лимит вызвал у тебя наибольшие трудности?

И как ты развивался/адаптировался, чтобы побить его?

 

Единственный лимит, на котором мне пришлось очень трудно — это 25/50.

Если кто-то выигрывал у меня, я постоянно задавался вопросом «Этому ***** просто везет или я играю неправильно? Какие ошибки я делаю?» Обычно у меня не занимает много времени понять, в чем мои ошибки. Наличие друзей, которые тоже разбираются в покере (я говорю, в первую очередь, о urnotindanger2) тоже оказалось полезным :)

 

 

Какой лучший путь обучаться и подниматься по лимитам? Сосредоточиться на игре или на обучении? Какие обучающие книги/сайты ты посоветуешь? Что на счет селектинга? Какой банкролл-менеджмент? И, наконец, в ХА все еще есть дeньги? Сорри, что так много вопросов.

 

Конечно же, нужно делать и то, и другое — играть и изучать покер. В наше время обучение с помощью специализированных сайтов и тренеров будет лучше, чем книги. И все крупные сайты  (CR, DC, Leggo, Bluefire) достаточно хорошо подходят для этого.

 

Определенно, нужно селектить, но если вы действительно хотите научиться играть хорошо — не надо играть исключительно против фишей (в любом случае, у вас должно быть преимущество и против регов).

 

Пока идет подъем по лимитам, я рекомендую игру с агрессивным банкролл-менеджментом и спускаться, если банкролл опустился ниже 20 байинов (или около того) лимита, на котором вы пытались закрепиться.

 

И конечно, в ХА по-прежнему есть дeньги.

 

 

1. Со сколькими противниками, будет прибыльно играть одновременно, если предполагать, что ты играешь по 1 столу с каждым?

2. В скольких румах ты играешь? Играешь ли ты в них одновременно?

3. Какие обучающие сайты/видео посоветуешь для игроков NL HU и PLO HU?

 

1. Зависит от игроков. Если все они фиши — я готов играть 6 столов или даже больше.

2. Сейчас в 3-х разных румах. В будущем, вероятно их станет больше.

3. Думаю, HU видео DC хороши для обучения NL, а CR для PLO.

 

 

1. Какой банкролл ты считаешь адекватным для ХА?

2. На твой взгляд, какие самые большие/общие ошибки совершают игроки в ХА?

3. Насколько полезен ХАД в ХА?

 

1. Зависит от силы игры. Думаю, 20 байинов достаточно для низких лимитов, 30-40 байинов для средних, 40+ байинов для высоких.

2. ХА игроки делают много ошибок, которые сложно подвести под одну категорию. В общем, они злоупотребляют/неправильно используют различные концепции, переоценивают противников, недостаточно хорошо читают руки, видят шаблонные линии там, где их нет и т.д. и т.п.

3. ХАД очень полезен. Более того, я считаю, что он абсолютно необходим и недооценен. Мне кажется, играть без ХАДа — это то же самое, что использовать для измерений свою руку, когда рядом есть линейка.

 

 

Как ты считаешь, сильнейшие игроки играют на высоких лимитах? Я хочу сказать что есть игроки, чьи имена на слуху и которые доминируют (Dangs, OMG, durrrr) и действительно очень сильны, но на средних/высоких лимитах также есть сильные игроки, которые не поднимаются выше.

 

Очевидно, что лучшие игроки играют на лимитах от 25/50 и выше, но сильные регуляры самых высоких лимитов примерно равны по уровню сильным регулярам 25/50. Также я думаю,  что сильнейшие игроки старой школы не так хороши, как современные регуляры 25/50. Глупо думать, что чем выше игрок играет, тем он сильнее, но глупо и отрицать связь между уровнем игры и лимитом, на котором играет человек.

 

 

1. У тебя еще хватает желания продолжать сессию, если ты уже выиграл 3-5 байинов?

2. Сколько рук или часов ты играешь в месяц?

3. Сколько ты ждешь, прежде чем начать играть и что делаешь в это время?

 

1. Да. Потому что я хочу выиграть больше!

2. Может быть 20-45 тысяч рук? Я точно не знаю, но это достаточно приличное количество.

3. Зависит от дня, обычно ожидание не занимает больше двух часов. В это время я обычно копаюсь в интернете или общаюсь с кем-нибудь по скайпу.

 

 

-Как ты считаешь агрессивный банкролл-менеджмент лучше тайтового, когда предполагается, что игрок должен спуститься ниже, если проигрывает и не обращать внимания на потери.

-Как ты думаешь может просмотр видео в какой-то момент перестать оказывать влияния на развитие игрока или даже может замедлить его.

-В чем разница между хорошим просто игроком и очень хорошим? Если 2 игрока сталкиваются друг с другом, какие факторы станут решающими в определении, кто из них сильнее.

-Как ты думаешь, что помогает тебе обрести уверенность в тех случаях, когда ты много проигрываешь и уже не можешь играть хорошо и вынужден спускаться ниже? (Думаешь игра против регов поможет восстановиться уверенность).

 

-Хотя совсем избавиться от эмоциональной привязанности к покеру практически невозможно, я считаю, что в идеале следует иметь агрессивный банкролл-менеджмент.

 

-Я не думаю, что просмотр видео может как-то навредить игроку, если он видит ошибки в мышлении автора ВОДа. Одна из причин, почему я смотрю видео в том, что я искренне хочу понять, почему игроки делают то, что они делают и на каком уровне мышления они играют. Иногда благодаря этим видео я нахожу или понимаю что-то полезное для себя.

 

-Этот вопрос немного расплывчатый. Они могут отличаться во многих отношениях. И, вопреки распространенному мнению, вы не сможете понять, как будет играть человек, если просто знаете примерный уровень его игры. Уровень игры зависит от суммы множества  факторов.

 

-Делаю перерыв, разбираю сессию, в которой меня поимели, и фокусируюсь на том, чтобы не повторять тех же ошибок. И, напомню еще раз, начинаю селектить игры более тайтово.

 

 

Ты используешь ХМ для детального разбора своих сессий? (как это делает CTS в своих видео)

Благодаря чему ты смог побить 25/50? (ты говорил, что у тебя были большие проблемы в игре против некоторых регов и видно, что ты их решил)

В чем еще ты хорош? (в знании языков, шахматах, математике)

 

Иногда, если я проигрываю и не понимаю, почему это произошло.

 

Благодаря опыту игры против сильных игроков этого лимита (которые были сильнее меня на тот момент) и подготовительной работе за пределами покерных столов.

 

В учебе и различных играх я достаточно хорош, особенно в математике и научных дисциплинах. В школе мне вообще удавалось сохранять хорошие высокие оценки, не прилагая никаких особых усилий, практически ничего не делая (жалко сейчас это уже не так). В спорте и в социальных контактах я хуже.

 

Ты выкладываешься на все 100%, когда играешь против таких игроков, как Isildur1 и durrrr?

В каких румах ты играешь?

Ты тренируешь (и если да, сколько это стоит)?

Как ты оцениваешь свой уровень в NLHE HU? Входишь ли ты в топ-5 или топ-10 лучших игроков?

 

Я обычно играю на все 100% в таких сильных играх. Нет смысла играть против сильного рега, если ты не можешь сыграть на 100% своих способностей.

В настоящее время я играю на FT, PokerStars и в Cake.

Я тренирую и мои расценки 1k/час

Я думаю, я нахожусь в топ-5. С другой стороны, я не смогу точно назвать 4-х игроков, кого именно я считаю лучше себя самого. Я просто могу ошибиться.

 

 

Когда ты только строил свой банкролл, начиная с nl100 и выше, ты выводил дeньги на проживание или не трогал банкролл пока не достиг высоких лимитов?

 

У меня всегда было дeнeг более чем достаточно для покрытия расходов и не было никаких финансовых проблем. Но, конечно же, дeньги я выводил еще до того, как достиг самых высоких лимитов.

 

 

Какие тренеры у тебя были? Что ты вообще думаешь о занятиях с тренером?

 

В NLH у меня никогда не было тренера. В освоении PLO мне помогал dogishead.

Обучение у тренера стоит дорого, но оно может быть очень полезным, если тренер хороший.

 

 

Какого размера твой счет в банке? Какое соотношение между размером твоего счета и размером твоего банкролла? Что-нибудь меняется, когда ты поднимаешься выше?

 

Когда я поднимаюсь выше они оба становятся все больше и больше.

 

 

На днях я прочитал о том, что ты проиграл почти 600k. Как ты справляешься с такими потерями?

Это влияет на твою игру или тебя такие вещи не заботят?

Что бы ты сказал игроку, который хочет двигаться вверх / сделать первые «выстрелы» на лимите выше? Я имею в виду, есть ли какие-то необходимые условия для этого?

 

Делаю перерыв, разбираю сессию, возвращаюсь за столы и не тильтую. Только  urnotindanger2 и подобные ему «машины» не переживают из-за проигрыша больших сумм.

 

Что требуется? Большой опыт побед и поражений на предыдущем лимите, а также преимущество против большинства игроков этого же лимита.

 

 

Как ты считаешь, какой тип мышления больше способствует успеху в покере:

А) Стремление увеличивать свой профит (бизнес-подход)

или

Б) Стремление переиграть любого, кто сидит напротив тебя (соревновательный подход)

Или, возможно, комбинация из них?

 

«А» может повлечь за собой «Б», в зависимости от ваших способностей. Оба этих подхода не существуют изолированно. Также это зависит от того, чего вы хотите. Для меня дeньги не были самой главной целью. Я хотел известности, которая в свою очередь повлечет также и высокий доход (причем больший, чем просто обирание слабых игроков).

 

 

Как ты думаешь, игроку nl100 лучше играть только против хороших противников чтобы улучшить свою игру или играть только с рыбой и побыстрее двигаться вверх?

 

Сколько рук в покере ты сыграл? Как умаешь, сколько ты сыграешь в своей жизни?

 

Ты думаешь, твоя игра основана главным образом на твоих собственных идеях/разработках или больше на том, что ты узнал от других людей? Каково соотношение того и другого?

 

Делать и то, и другое. Так вы будете легче справляться с трудностями и не сойдете с ума на nl100.

 

Я точно сыграл уже больше миллиона рук и, уверен, что сыграю еще много миллионов.

 

И то, и другое. Любая полезная идея заслуживает того, чтобы ее использовать. Разве смысл не в том, чтобы комбинировать в игре все разумные и полезные идеи и концепции? Интерес к мыслям других людей — единственная причина, почему я все еще смотрю чужие ВОДы. А вот о соотношении мне ответить сложно.

 

 

Правда, что ты до сих живешь с родителями?

 

Да. Но я скоро съезжаю :)

 

 

Как ты мотивируешь себя на игру? Есть какие-нибудь способы борьбы с тильтом?

 

Тильт — одна из моих слабостей. Мои единственные способы борьбы с ним: не обращать на него внимания или сделать перерыв.

 

 

Насколько хорошо ты знаешь теорию покера?

 

Когда ты играешь и контролируешь свои диапазоны, ты непосредственно исходишь из теории или ты скорее используешь логику для баланса, а теорией владеешь больше на элементарном уровне. (как Jman)?

 

Ты используешь такие программы как StoxEV or Hold'em Forge?

 

Насколько сложно балансировать диапазоны, когда ты играешь против сильного рега (уровня Ike/Sauce/etc) в сравнении с обычной игрой? Или ты фокусируешься на эксплуатировании твоего противника, используя левеллинг, ориентируясь на метагейм? Например, ты 3-баррелишь на доске A484T (без каких-либо флэш-дро) в 3-бет-поте с полным воздухом (скажем, J9o), ты будешь делать это скорее для балансировки или чтобы взорвать мозг противнику и показать, что от тебя можно ожидать чего угодно?

 

Предположим, что мы играем HU NL против очень трудного противника, игра которого хорошо сбалансирована:

 

Что думаешь о колле 4-бета при стеках 100 бб? Я понимаю, что у колла 4-бета есть свои достоинства, но диапазон колла 4бета будет балансировать гораздо сложнее, чем диапазон 5-бет-пуша. Но многие игроки коллят 4-беты и думаю, они бы не делали этого на своих лимитах, если бы это можно было легко эксплуатировать.

 

При каких стеках ты считаешь нормальным иметь определенный диапазон колла 4бета?

 

Или нам не нужен различные диапазоны 3-бета (и соответственно колла 4-бета) при разной глубине стеков?

 

Что отличает выигрывающего рега 25/50 от регов 5/10 и 10/20?

 

Какие можешь дать советы по тильт-контролю?

 

Я не так много знаю о теории, но в ней содержатся некоторые полезные решения для некоторых ситуаций. Хотя я сам обычно делаю то, что я считаю прибыльным, а не то, что говорит об этом теория.

 

Я использовал StoxEV в основном, чтобы найти общие ответы на общие вопросы. «Стоит ли мне коллить на терне если придет карта Х?», «В каком % случаев противник должен блефовать на Х ривере, если у него n% рук?» и т.д.

 

Чем более типична ситуация, тем больше нужна балансировка, потому как, если ваша игра не сбалансирована внимательный противник это заметит. При этом, в некоторых ситуациях балансировка вообще не применяется, иногда ее применение вообще будет ошибкой — да и обычно фокусировка исключительно на балансировке тоже бывает ошибочна. Эксплуатирование — обычно имеет приоритет над балансировкой, в конце концов если ты не эксплойтишь противника, как же ты рассчитываешь выигрывать у него дeньги? Иногда я делаю вещи, которые, как мне кажется, могут быть правильными/не очень ужасными, чтобы «наладить контакт» с противником (ты ведь о таком метагейме говоришь?), но в основном я делаю то, что считаю плюсовым. И если я гружу 3 барреля с J9 на A844T, то скорее я рассчитываю, что он выбросит на ривере A9/AJ или заколлит терн с кучей маргинальных рук, против которых блеф на ривере будет выгодным. Если он заколлит с А2, надеюсь, я смогу подстроиться и больше не буду блефовать в такой ситуации.

 

Уравнивание большого количества 4-бетов (со слабыми руками) редко будет хорошей игрой против оппонента, который неплохо читает руки в 4-бет банках. 4-беттинг имеет те же преимущества в игре против другого игрока, которые имеет 3-беттинг, за исключением ситуаций, когда другой игрок без позиции. При определенном размере стеков уравнивать 4-бет с сильными руками (АК, JJ) без позиции — достаточно неплохой вариант.

 

Сколько 3-бетить — много или мало, в том числе при глубоких стеках — в основном зависит от того, сколько рук играет противник, как он реагирует на 3-беты и как играет в 3-бет банках. Если человек играет 100% рук с СБ, защищается против каждого 3-бета, но фолдит 60% в 3-бет потах, тогда 3-беттинг 35% рук даст неплохой профит.

 

Очень многое отличает игрока 5/10 от игрока 25/50. Рег 25/50 будет лучше практически во всем.

 

Что касается тильта. Просто постарайся запомнить, что от ничего хорошего не  произойдет, если ты будешь играть хуже, чем это обычно делаешь, и что результат будет совсем не таким, как, как ты хочешь. И лучше всего, если это возможно, просто избегать таких ситуаций и не играть в состоянии тильта.

продолжение следует

 

Расписание на эту неделю:

Понедельник: MDorand: Образцовый самец для 25Нл, ч.1

Среда: Brian "Stinger" Hastings: PLO Высокие ставки по пятницам

Пятница: Колодец Jungleman12 , ч. 3 (статья) 

WYSIWYG:1658251_2571207_2571208.png

 Мы в RSSTwitterFacebook    

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
4 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat