Как вы помните, я recreational player, и не ставлю себе никаких целей на неделю или месяц, просто играю в покер, когда у меня есть для этого настроение, время и желание. Играю давно, чему-то научился, прочел пару десятков покерных книжек в оригинале, просмотрел не один десяток интересных ВОДов. Недавно я обратил внимание на следующую закономерность - чем выше лимиты я играю, тем более результативна в плане $ получается моя игра. Возьмем, к примеру SNG турниры за $10-$15 - я могу запросто запустить 4 SNG одновременно, говорить по телефону, читать новости, смотреть фильм и играть параллельно. Могу пойти сделать себе кофе, уйдя в sit-out, а могу и просто закрыть покерного клиента, если мне вдруг нужно куда-то ехать. Все это сказывается на результативности (дистанция около 1000 турниров -$1382.4 по ним).


Другая ситуация с турнирами по $50 и дороже - играя в них, я не уйду в sit-out, я не стану отлучаться для того, чтобы сварить себе кофе до окончания турнира, я буду внимательно изучать статсы на оппонентов и выявлять их leaks. Такие турниры интереснее, в результате получается, что и ROI по ним существенно выше (123 турнира за $50 и выше и +$709). 


Никогда не задумывался об этом раньше, анализировал чужую игру, но не смотрел на свою. Оказывается супер важно играть по тем лимитам, потерю на которых ты можешь почувствовать. Потеря или выигрыш в $50, когда ты играешь $10 SNG незаметна, против потери $200 при игре в $50 SNG. Тоже самое с кешем, когда ты играешь по-мелочи - ты часто совершает слабо обдуманные действия, потому-что понимаешь, что плюс $5 или минус $10 не делают тебе совершенно никакой погоды. 


Наверное я написал об очевидном, что многие давно осознали и без меня ;)