Критика работы сообщества «Пepевoды».

magister3331 +455 282795

Всем привет. Я конечно же не собираюсь критиковать сообщество «Пepевoды», и назвал статью так,  чтобы привлечь побольше внимания, но все же кой кого я покритикую. Настоятельно рекомендую ВСЕМ причитать эту статью до конца и сделать правильные выводы.

Итак,  давайте подумаем, что же мы получаем от работы сообщества «Пepевoды». А получаем мы самое главное, то что помогает нам расти – информацию. Причем многие получают ту информацию, которую сами понять не могут в силу того, что не знают язык либо не могут понять какой то мелочи и сложить картинку целиком, либо просто не умеют считать . Теперь давайте подумаем, что сообщество получает от нас, а получает оно наше одобрение и моральное удовлетворение от того, что члены его смогли кому то чем то помочь. Но, всегда есть но :). Я думаю мало кто правильно себе представляет насколько тяжел труд пepевoдчика (я и сам этого не понимал, пока не начал пepевoдить). Давайте я вам поясню. Мне для того чтобы прочитать и понять статью нужно минут 10-15 и еще столько же, если в статье встречаются новые обороты или слова. Для того же чтобы ее адаптировать и преподнести в понятном для РУССКОГО человека (не изучающего язык) виде мне требуется в среднем 4 – 5 часов. Теперь давайте посчитаем (опять математика :) ) сколько бы я мог за это время заработать, просто играя в покер. Не буду вдаваться в подробности своего заработка, но даже средний рег  нл 100 зарабатывает порядка 20$ в час. Выходит, что я делая пepевoд я не только трачу свои силы но и не добираю порядка 100$.

Теперь, когда вы понимаете, что мы вкладываем в свои публикации давайте разберемся с вашей реакцией на них.

1.       Критика наличия грамматических Ашибок в тексте. Что ж отлично, пepевoды пepевoдами, но грамотность родного языка никто не отменял и хоть «больные блайнды» звучит прикольно, но исправлять ошибки НУЖНО (нас же люди читают).

2.       Критика содержания статьи. Несмотря на то, что пepевoдчик не имеет никакого отношения к содержанию статьи (за исключением мелких поправок), критику содержания статьи считаю ОЧЕНЬ полезной. Когда кто-то продуктивно критикует содержание, начинаются дебаты и обсуждения, что ведет к раскрытию информации и является очень полезным делом. Собственно для этого и созданы форумы.

3.       Нелепая критика непонятно чего, и простое обсирание.

Что ж, тут я позволю себе остановиться поподробнее. А конкретно о системе поощрения работ блогеров в виде «плюсиков», и «минусиков».  Я заметил общую плачевную тенденцию,  огромной популярности постов развлекательного характера и слабую оценку постов приносящих действительно полезную информацию. Но не мне вам советовать как распоряжаться своими плюсами и минусами, просто как всегда, люди делающие для масс что то действительно полезное и бесплатно часть остаются  незаслуженно недооцененными  нами. Конечно простая истина «Халявного хлеба и зрелищ» имеет место быть, но ведь мы здесь собрались в первую очередь для того чтобы научиться чему то, а уж потом для  того чтобы подискутировать о том кто куда ездил, кто как провел время и кто сколько выиграл (ни к одному из авторов писавших посты на эту тему у меня претензий нет J ). Люди, которые пишут обо всем этом сделают это и без нашей похвалы и одобрения, им хочется поделиться эмоциями и они это делают и мы всегда можем пообщаться с ними на эту тему в коментах, и даже если они не получат ни одного плюса, они все равно будут писать еще и еще. А теперь давайте обратим свой взор на тех, чью РАБОТУ начинают незаслуженно обсирать (я применил это слово именно потому, что конструктивная критика многими авторами воспринимается как раз положительно. Далее речь идет не только о сообществе «Пepевoды», но и о любых сообществах или отдельных авторов, которые трудятся нам во благо).   Ну не понравилась тебе работа автора не ставь ему плюсов, напиши, что не понравилось, подискутируй, это будет на пользу ВСЕМ. Но скажите пожалуйста, какого лешего ставить таким авторам МИНУСЫ. Это ж полный бред, человек проделал работу, дал вам пищу для размышления, кому то помогло, кому то нет, но выиграли то все. К чему я все это так к тому, что когда автор видит, что за его труд его еще и наказывают у него пропадает всякое желание РАБОТАТЬ, ведь есть огромная разница между тем, что его работу просто не заметили и тем, что его работу жестко обосрали. Не буду конкретизировать,  но был как то пост одного очень хорошего игрока (лично с ним знаком), который непонятные люди вот так жестко опустили, и что вы думаете, с того момента он не написал ни одного поста и я так думаю больше и не напишет. МЫ ВСЕ ОТ ЭТОГО ЖЕСТКО НЕДОБРАЛИ.  Ведь даже если автор написал что-то не совсем удачно, он все равно проделал какую-то работу, вот ее и надо поощрять, вдохновляя его на дальнейшие подвиги. Так что люди – включайте мозг и думайте, прежде чем минусовать кого то.  Хотя я и полагаю, что занимаются этим люди совершенно не далекие, но осадок они оставляют печальный.

                Надеюсь, я никого не обидел своим постом и смог донести до некоторых важность поощрения РАБОТ любых авторов. Мой вклад в РАБОТУ для вашего образования совсем ничтожен, но я успел понять, что и он никому не нужен  так что это вероятно моя последняя публикация и мне наплевать,  как вы ее оцените.  Написал я все это скорее от досады, чем для какой то пользы, хотя и готов подискутировать в коментах, чтобы не оставлять дело незаконченным.

Всем Удачи, играйте и выигрывайте.

 

170

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
28 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat