Лакмусовая бумажка Макса, справедливость и eV на дистанции

MadStranger +498 121807
Макс Кац недавно написал интересное рассуждение о том, как поступать в ситуациях, когда кто-то предлагает возможно несправедливую (с точки зрения раздела прибыли), но в принципе выгодную сделку (http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/note/1317362/). Его вывод, вкратце, заключается в том, что если нам это выгодно, то всегда надо соглашаться.

Я в комментариях предложил ему следующую гипотетическую ситуацию:

Допустим, есть супервыгодное дело, требующее вложения $100К. У тебя есть только $50К, и больше найти ты не видишь возможности. К тебе приходит знакомый, находящийся в абсолютно идентичной с тобой ситуации, и предлагает: давай вложим каждый по 50К, а когда дело выгорит, я себе возьму 80% прибыли, а ты 20%. На меньший процент он категорически не согласен. Пойдешь в долю?

Макс ушел от ответа:

Слишком гипотетическая ситуация. Не люблю на такие вопросы отвечать... это как задать вопрос "чисто гипотетическая ситуация: перед тобой два человека, и одного из них нужно убить... кого выберешь"

На мой взгляд, ситуация вполне реальна. Допустим, вы оба знаете кого-то, кто готов продать неделимую вещь (картину, скажем) за 100К, и другого, кто готов сразу ее купить за 200К. Ни продавец, ни покупатель вам не доверяют настолько, чтобы дать товар или дeньги вперед.

Хотя Макс не ответил, с точки зрения его статьи (насколько я понимаю) ответ - соглашаться, так как выгодно. И в принципе это разумно. Но только тут есть одна проблема. Если все будут знать, что ты готов на таких условиях соглашаться, то ведь в будущем тебе никто других условий и предлагать не будет, то есть все тебя будут считать за лоха и нещадно эксплуатировать. То есть +eV в данной конкретной ситуации может легко обернуться -eV на дистанции.

Так что, хотя я в принципе с Максом в определенной степени согласен, ситуация, на мой взгляд, не так проста. Всегда необходимо учитывать, как соглашение на несправедливый раздел прибыли отразится на будущих предложениях. Конкретный пример - покупка и продажа долей на турниры. Если кто-то готов их продавать или покупать по явно "несправедливой" (по сравнению с объективным ожиданием) цене, то даже если это в принципе выгодно, вряд ли это +eV на дистанции. По крайней мере, мне так кажется.
15

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
12 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat