Еще один камешек в огород пользователей HUDов! Известный регуляр хайстейкс Люк "__FullFlush1__" Шварц в своём недавнем интервью упомянул, что возможной причиной усложнения игры является использование HUDов самими пользователями.

«У меня сейчас нет шансов побить $1k/$2k NL. Когда я бил их в 2009, не так много людей использовало HUD, так что было попроще, ведь у них было не так много информации на тебя. Сейчас люди в совершенстве овладели HUDами, и эта игра понемногу загнивает. Я думаю, что NL и PLO обречены умереть в онлайне.  Регуляры всезнающи, а рыба обрабатывается слишком быстро. Между собой реги не любят играть, так что мы можем говорить о постоянном бамхантинге. В смешанных играх еще прилично экшена, ведь эти игры – что-то новое для всех. Triple Draw популярно, там еще много “жизни”. Конечно, вы можете использовать HUD там, но он более полезен в играх с большими ставками – а это уже хорошие новости лично для меня»

Не так давно мы уже обсуждали проблему HUD в контексте существования анонимных столов, и пришли к выводу, что HUD не является чем-то дающим принципиальное преимущество. Более того, один из способов борьбы с HUD-софтом – анонимные столы – это потенциальный рай для мошенников.

С одной стороны, Шварц играет достаточно давно и успешно, так что вряд ли можно говорить о его некомпетентности. Однако не может ли так случиться, что Люк ищет проблему в системе, которая не дает ему зарабатывать дeньги на тех же престижных местах, где он когда-то это делал. Помимо профессионального игрока, Шварц еще муж и отец. Это я говорю не к тому, что семья мешает игре – совсем не так, но, и это мое убеждение – он чувствует большую ответственность перед своей семьей и даже перед игровым сообществом. 

Война регуляров

Регуляр наших дней - убийца покерной экосистемы, если верить Шварцу

Большая часть пользователей twoplustwo посмеялось над фразой Шварца о том, что в 2009 не было HUD-софта: “Смешно подумать, что люди, играющие $10/$20 HU не имели их в 2009”. Некоторые из них рассказывают, что еще в 2006, когда они были завсегдатаями микро – у них уже был HUD. Тут дело даже не в его наличии, но в умении пользоваться. Здесь можно согласиться со Шварцем – пользуются ими определенно лучше. 

Однако, на мой взгляд, HUD стал неотъемлемой частью онлайна. В конце концов, вы же не станете помещать живых игроков в вакуум, куда не поступает ничего, кроме общей информации. Чтение оппонентов – это лишь вопрос уровней мышления. Вы всегда видите свои показатели, и, чисто формально, цифры будут вашим лицом за столом. Другое дело, что не все пользуются этими программами.  Однако тут мы можем вспомнить тех, кто не работает над своей игрой, мультитейблит без должного навыка, продолжает играть тогда, когда уже слишком устал – все это вопросы личного выбора. Если покер делает игрока свободным, то почему бы не дать игрокам такую свободу?

В этом случае, регуляр хайстекс – да что там, на средних лимитах ничуть не меньше игроков, использующих софт, - сталкивается с необходимостью развития этого навыка, наравне со всеми другими. Легче всего убрать эту назойливую часть, которая претендует на твое время. Либо это нежелание будет побито, либо игрок будет побит, и вынужден перейти играть с другими соперниками. К тому же, существуют сильные игроки, которые не используют HUD. Вспомните того же Ktclubs.

Возможно, инициатива борьбы с HUD-софтом направлена на привлечение дополнительной рыбы. В этом случае рыба узнает, что софтом никто не пользуется, и это создает у неё впечатление, что есть смысл депнуть лишние дeньги в рум, но, если подумать, рыба скорее всего даже не знает о существовании таких программ. 

Великое освобождение от HUD

Лишение игроков их HUD может также сыграть со Шварцем злую шутку, ведь многие игроки, всецело полагающиеся на софт, а соответственно, подключающие большее количество столов, теперь не смогут делать это. Будут больше думать, будут больше замечать, будут развиваться быстрее – я сомневаюсь, что это выгодно Люку. 

В игре появится больше экшена, а “нит-парад”, который существует в одних лишь головах противников HUD, наконец закончится, и все дружно будут отдавать друг другу дeньги, слившись в фееричном экстазе набивания рейка.  Я считаю, что будет как раз обратное. Все успешные игроки будут либо модифицировать софт, либо играть GTO, а всем известно, что если все играют GTO – то выигрывает один рум. В таких условиях не будет рыбы, ведь когда рыба по привычке придет попушить в NL, она встретит там нечто, похожее на лимитные игры – рыба вымрет от скуки. За ней умрет сначала NL и PLO, а потом и сами реги. Вероятно, некоторые реги умрут раньше. Про смешанные игры я не могу говорить, но не уверен, что там так много рыбы. Правила сложные. 

Судьба онлайн-покера

Я это говорю к тому, что существующий уровень поля – это результат эволюции игры. Игроки всегда приспосабливаются, но все они зависимы от ресурсов, поступающих на столы. Несет их, в основном, рыба. А значит, что единственной вещью, убивающей игру, является недостаток рыбы, и дeнeг, которые она несёт. Вспоминаем Черную Пятницу, и понимаем, что вот она причина всех бед, и существование HUD софта – пустяк в сравнении с этой проблемой. 

Попытка вернуть "старую игру"

Манипуляции со структурой игроков, их национальными, материальными, или любыми другими характеристиками – вот проблема, которая может убить не только NL и PLO, но и весь онлайн покер. Комнаты открывались, чтобы дать возможность играть всем, кто желает этого. Покерный бум случился тогда, когда люди поверили в эту свободу. Быть может, комнатам надо выделить хотя бы часть того непосильного рейка, которым они облагают игроков, и подкинуть в карман властям Соединенных Штатов, а также всем, кто решил бороться с индустрией. Раз это принесет больше рейка румам, то почему бы так и не поступить? Не такие уж и долгосрочные инвестиции.