Marc De Corso
ИСКУССТВО БЛЕФА
В последнее время я видел много тем на форумах 2+2 о блефе на лимитах 1\2 nl и 2\5 nl. Это очень скользкая тема, потому что я считаю, что нельзя научить кого-нибудь правильно блефовать. То, что я напишу, не будет стратегией, в отличие от большинства тем, в которых написано, как и когда блефовать. Всё зависит от понимания тобой ситуации, в которой ты оказался, от того какую руку ты кладешь оппоненту, и от того какой уровень мышления у твоего оппонента, от чего зависит, можешь ли ты понимать, что он делает, или провоцировать его.
Я как-то читал интервью с Дэниалем Негреану, который рассказывал о блефе, и я думаю, он попал прямо в яблочко. Если блефуешь, то нужно это делать постепенно. Вряд ли получится внезапно делать жирный блеф на ривере, который будет работать. Как часто ты слышал, как кто-то, после провального блефа на ривере, говорил что-то типа «это был единственный способ, которым я мог выиграть этот банк!»? Да, это может быть правдой, но все же идея сама по себе плохая – впихивать в блеф весь своей стек на ривере. Ниже я расскажу про некоторые розыгрыши, где, либо я блефовал, либо блефовали в меня. Я повторюсь, что очень важно не фокусироваться на алгоритме моего розыгрыша, и уж точно не надо воспроизводить его. Надо обращать внимание на мои размышления о розыгрыше руки и пытаться понять, почему я сделал тот или иной ход. Для того чтобы стать хорошим игроком в покер, ты должен думать, как игрок в покер. Все ситуации, которые тут приведены, помогут тебе в становлении покерного мышления. Каждая ситуация в покере уникальная, и больше не будет воспроизведена. Именно ты должен адекватно анализировать и делать правильные выводы. Ты можешь читать сколько угодно книжек и смотреть сколько угодно учебных видео, но для того чтобы закрепить знания, надо потратить много часов за столами, анализируя розыгрыш той или иной руки. Так и только так ты станешь успешным блаффером и, следовательно, хорошим игроком.
РУКА 1.
Я играю в довольно тайтовый 2/5 nl за столом, где много лимпят и рейзят только премиум руки. Я на SB и обнаруживаю Ah Jh. 4 человека лимпят до меня, и я решаю поставить внаглую 40. Все фолдят до баттона, который задумался, заулыбался и посмотрел на меня. Я думаю, что у него маргинальная рука, и он начал говорить, что я как-то много зарейзил, и, что хочет заколлировать меня. Всё это происходило в дружеской манере, и он хотел показать силу своей руки. Он сделал колл, и раздали флоп. На флоп упали A T 2 радугой с одной чирвушкой. Я поставил 55 и он вколил. Терн принес 7h, что дало мне натсовое флаш-дро. В этот момент я не клал ему лучшего туза и, конечно, у меня не было причин думать, что у него карманные десятки. Я подумал некоторое время, будет ли он колировать еще одну ставку, решил, что не будет, и принял решение чекнуть. Сейчас я знаю, что у меня лучшая рука и лучшее дро. Дело в том, что мой чек даст ему возможность положить меня на руку типа JJ или QQ, или на воздух, и возможно он решит блефануть в туза и другую сильную руку. Я думал, что если он поставит терн, я буду делать ререйз олл ин. Я чекнул, и он чекнул за мной. Конечно, получилось не то, что я хотел, но, вообщем-то, и не конец света. Ривер принес лучшую карту, которая не могла навредить моей руке – 2. Сейчас я был уверен, что у него на флопе не было сета десяток или двоек и туза лучше, чем у меня. Я подумал несколько секунд и решил поставить 125, надеясь, что он вколит со слабым тузом, или даже чем-нибудь типа КT. После того как я поставил 125, он сделал самую ужасную вещь на планете Земля – он пошел олл ин! Сначала я был в шоке, и начал проигрывать эту руку заново у себя в мозгу. Основываясь на префлоп экшене, я не мог положить его на туза лучше или на карманных десяток. Когда пришла вторая двойка на ривере, я не мог положить его на сет двоек с флопа. Единственная логичная рука, которою ему можно положить это АТ, т.е. две пары с флопа. Мысли о его чеке на терне привели меня в ступор. Я очень сомневался, что он мог прочекать две пары на терне, ибо это не имело смысла. Это очень важно! Мне надо было подумать обо всех руках, которые меня могут бить, и как мой оппонент мог их разыграть. Чек на терне, в моем понимании, не может согласоваться с двумя парами и даже сетом! Почти каждый игрок поставит с такой рукой на терне, и, когда он чекнул, я получил много информации. Я был почти уверен, что он блефовал, но размер его стека не давал мне покоя. Я поставил 125 и он запихнул что-то типа 180. Его блеф, таким образом, не имел смысла, и это меня останавливало от колла этой небольшой разницы. После того как я снова и снова пробежался по розыгрышу этой руки и пришел к заключению, что у него нету AT. Я почувствовал, что в этом розыгрыше у меня лучшая рука и решил вколить – он показал QT, и я забрал банк. Я думаю, что эта рука хороший пример того, о чем нужно думать в процессе розыгрыша. На каждой улице нужно думать на разных уровнях мышления. Надо класть себе руку в глазах оппонента, класть руку оппоненту, продумывать лучшее развитие экшена, и думать, что ты будешь делать, если оппонент будет ставить или рейзить. Когда думаешь обо всех этих факторах, вещи становятся прозрачнее, и блефовать или колить блефы становится гораздо проще. Как я говорил раньше, блефовать надо в зависимости от ситуации и от того, как ты можешь это преподнести. Может розыгрыш этой руки кому-то может показаться стандартным, но новички должны об этом задуматься. Много игроков думают о своей руке, но не о руке оппонента, хотя, по большому счету, рука оппонента более важна, чем своя!
РУКА 2
Эта рука – сумасшедший блеф, который я пытался провернуть с игроком, игру которого уважал. Я знал, что он солидный игрок, играющий очень тайтово и не любящий вкладывать много дeнeг в банк без хорошей руки. Это-то и было базисом всего блефа. Я понимал своего оппонента и знал, как он мыслит, разыгрывая руку. Этот тип блефа работает не со всеми, но, опять же, надо правильно и последовательно блефовать. Итак, перейдем к розыгрышу.
Я на SB с несколькими лимперами повышаю до 30 с QsKs. Тайтовый игрок колирует со средней позиции, все остальные фолдят. Приходит флоп T 7 3 радугой, и я делаю лид 45. Оппонент подумал несколько секунд и зарейзил до 160. Отлично, меня зарейзили, что значит я должен фолдить. Это первая мысль, которая пришла мне в голову, но перед фолдом я всегда рассматриваю и другие возможные опции. Что может быть у моего оппонента? Я знаю, что он тайтовый и не любит сильно веселиться. Сразу я отмел напрочь руки АА и КК. Я был бы в шоке, если бы у него оказалась бы одна из этих рук, потому что я считал к тому времени, что довольно не плохо читаю его. У него могла бы быть рука QQ, но я думаю, он бы рейзил эту руку со своей позиции, и даже если бы он её залимпил, то дал бы ререйз префлоп. Поэтому я убрал QQ. Руки которые ему можно положить - это JJ, TT, 99, 88, 77, 33. Я убрал руки-сеты TT, 77, 33. Я уверен, что он бы не ререйзил сет с флопа на сухой доске, чтобы не спугнуть, положив меня на AK, AQ или даже на овер пару. Таким образом, я кладу ему 3 возможных руки – это JJ, 99 или 88. Секундочку… У меня тайтовый имидж, я рейзил с блайндов, потом поставил C-bet, каков мой диапазон? Хорошо, сейчас он широкий, но что если я сделаю ререйз? Я положил своего оппонента на три руки, две из которых он выкинет на ререйз. Я прокрутил ситуацию в мозгу: он зарейзил 160 и оставил чуть меньше, чем 300. У меня оставалось примерно столько же в стеке, и с этого момента я решил запихнуть. Если я так сделаю, он обязательно даст мне диапазон типа AA, KK, QQ, JJ, TT. Я четко принял решение: «Раз уж я знаю игрока, то буду блефовать!». Это очень важно. Например, многие игроки не смогут тут выкинуть JJ. Все зависит от ситуации. Блеф – это не просто запихивание страшной суммы и выдавливание оппонента из банка. Блеф заключается в понимании ситуации и в умении правильно его преподнести. Вообщем, я положил его на JJ и подумал, что он довольно часто тут выкинет такую руку. Так же я прикинул, что если он меня решит вколить, то у меня есть две оверкарты над валетами. Короче говоря, я запихнул, как и думал – преподнес своему оппоненту небольшой тест. Если бы у него были бы 88 или 99, я уверен, он сфолдил бы сразу. Но он не сделал этого. Прошло две минуты, и я был уверен, что у него JJ. Он почти скинул карты в пас, но в последний момент что-то пошло не так. Он сказал мне, что у него пара валетов, и он может побить только блеф. Он сказал, что над этим можно думать целый день и, что это будет самый ужасный колл в его жизни. Кто-то засек ему время, и в последние 10 секунд он все-таки сделал колл. ЧЕРТ!!! Блеф провалился!
Почему я написал про неудавшийся блеф? В этом розыгрыше я пошел на риск, но я чувствовал ситуацию и ни капли не расстроился. Сделал ли тот игрок плохой колл? В игре 10max против меня, игрока с тайтовым имиджем, я думаю, что колл был плохим. Я не плохо сыграл против тайтового игрока, который знал, что делает плохой колл, но все же сделал его. Такой блеф опасен, и нужно им пользоваться осторожно.
Да, я знаю, что я сейчас повторюсь, но все же блеф – это не простая пиханина и выдавливание оппонента из банка. Обдумай ситуацию, просчитай все возможные действия, как свои, так и оппонента, и принимай решение. Большинству новичков я не советую блефовать часто. Только после того как ты наберешься больше опыта и станешь чувствовать происходящее, научишься класть оппонента на диапазон рук и быть правым, ты сможешь опираться на чтение оппонента и вести за столом себя игривее. : )
Третья история, о которой я хочу рассказать, - это полублеф и как часто им злоупотребляют. Одномастные коннекторы – это самые переигрываемые руки в холдеме. Я часто вижу игроков, пытающихся блефовать в людей, которые имеют готовые руки, и нет шансов, что они сфолдят. Грубо говоря, они запихивают дeньги без ничего, лишь с дрянным дро. Кто-то, например, любит запихивать на флопе с нижней парой и флаш-дро против сета, с гатшотом и флеш-дро против тузов и т.д. Тут-то как раз и лежит тонкая грань между теорией и практикой. Как думаешь, сколько из твоих 13 теоретических аутов мертвы? Игнорирование этого вопроса, большой промах в твоей игре. Послушай, я понимаю силу дро-рук, но уместные ситуации довольно редки, поэтому переигрывание этого типа рук – заблуждение. Я советую играть эти руки прямолинейно. С ранней позиции фолдить, со средней можно лимпить, но не надо колировать раннего рейзера, в поздней можно дешево запрыгивать в мультипоты. На постфлопе не надо идти олл ин, будучи 2-1 или 3-1 андердогом, и потом писать кипятком, когда твоё монстро-дро не закрылось. Не надо быть ослепленным сильным дро. Взвесь ситуацию, оцени все как положено и только после этого принимайте решение, не надо играть быстро. Я уверен, что ты назовешь меня НИТОМ, после того, что я написал выше. Ну что ж, тогда приглашаю тебя поиграть в игру NLH Full Ring!
Я надеюсь, парни, что вы не запомнили схемы моих блефов. Главная мысль этого поста – покерное мышление, а не просто определенные схемы, типа «Делай раз, делай два». Ты должен играть каждую руку должным образом, анализируя ситуацию, всегда думая о следующих возможных ходах, как в шахматах. Если ты обнаружил себя в ситуации, где считаешь, что твой блеф сработает, то можно блефовать. НО! Не надо блефовать ради блефа, именно это и служит отправной точкой больших проблем. В NLH ты должен избегать запихивания всех своих фишек в блеф или в пограничных ситуациях, потому что 3 раза блеф может прокатить, но на 4-й раз ты все равно все потеряешь – проверено. В следующий раз, будучи за столом, думай о каждой раздаче, о каждом возможном действии. Только после того как ты приобретешь покерное мышление, ты сможешь уверенно блефовать.
Оригинал: http://blogs.twoplustwo.com/Marc-DeCorso/2009/06/25/art-bluffing/
P.S. (на правах рекламы)
Если вы только что прочитали то, что написано выше, возможно, вы интересуетесь пepевoдом литературы о покере с английского языка на русский. Если так, то вам сюда: http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=11629
P.P.S
Подарите плюсик сообществу пepевoдов : ) А не САМИЗНАЕТЕКОМУИЗАЧЕМ.