В наше время мы уже довольно сильно привыкли к агрессивной игре в МТТ турнирах. Множество 3бетов, рестилов, пушей, 4 бет/фолдов итд. Естественно это всё приводит к тому, что бить лимиты и турниры становится всё тяжелее и самое главное дисперсионность от такой игры только растёт. Болшой фактор в этом процессе также является структура турниров, которая стремится к ускорению.

Но допустим есть рум, где в день проходит множество турниров, онлайн около 70к людей, и там просто кишат фиши. Закройте глаза и представте себе покерстарс 6 лет назад....

Стандартный VPIP = 67, PFR = 10.  "Ваууу супер!!!"  скажете Вы. И будете правы. Это на самом деле классно! Но! Так как с тех пор динамика игры изменилась настолько сильно, то скажу Вам честно -  играть против таких фишей довольно сложно и непривычно.

Зачем же этот пост? Хочу поррасуждать над наиболее оптимальной игрой против таких оппонентов. Будет ли это тайтовая игра только по карте с прессингом на бабле? Или же мега агрессивная сквизовая игра всегда как только в поте больше 4 лимперов? Или же это будет микс этих двух игр? Поиграв там пару МТТ сессий я пришел к выводу, что наиболее выгодная игра будет игра по карте. Так как фиши довольно часто колят префлоп, и потом колят большой сквиз. Конечно, сразу же понятен спектр их рук после колла сквиза 88+ AJ+ , но встречались и такие индивидуумы, которые показывали Q9s, JTs итд. Тоесть что мы получаем? Тем что мы сквизим мы не полностью добиваемся желаемого резульата, ставим себя в ситуацию сбет/чек/фолда в случае непопадания в борд.

Представим себе живой пример. Стол 9 макс. У нас средний стек 15000  М 33  при блинах 150/300. Мы держим А7 сютид, позиция МП2.

Ситуация 1: Утг мирейз 600, перед нами 3 лимпа ... Что мы делаем? С одной стороны тут выгоден колл в надежде на хороший флоп, так как у нашей руки неплозое эквити, с другой стороны А7 достаточно сильная рука для того, чтобы можео было сделать сквиз. Итак представим что банк перед нами уже ( 150 +300 + 600 + 600 + 600 +600 ) = 2850 фишек. Каким должен ьыть сквиз? Я думаю если учесть что игроки склонны колить даже сквизы то стоит сквизить не менее чем 7.5к. Но учитывая наш стек (15к) то мы этим сквизом ставим себя в ситуацию пот комиттед.
Ситуация 2: Утг лимп, и ещё 3 лимпа перед нами. Рука та же. Пот ( 150+300+300+300+300+300) = 1650. Теперь ситуация для сквиза более приемлема, так как сквиз уже будет нам стоить намного меньше ( 4.5к?). Но даже при таком сквизе мы часто увидим колл хотябы от одного оппа, мы вкладываем в скиз 1/3 своих фишек, и всем понятно что в подзодящий для продолжения флоп мы попадём намного реже.

Что же получается? Лимп самая выгодная стратегия? Как часто мы попадем в две пары или хотябы ФД? Если мне не изменяет память то гдето 1 раз из 12 раздач. Тоесть чтобы наш лимп был плюсовый то нам надо собрать хотябы 3600 фишек в этот раз. Это довольно реально если учесть что пот и так уже 2100 со всеми лимперами.


Этот пост и примеры это просто рассуждения. Если я где-то неправ то поправьте меня. Хотелось бы продискутировать данную проблематику, так как игра против фишей намного сильнее отличается от игры против нам превычных оппов в МТТ на сегодняшинй день в большинстве румов.

ЗЫ: Лимит МТТ - 15 долларов.

Ваш LikeUsaD