Прошел месяц с последнего поста.
Статы:
http://img136.imageshack.us/my.php?image=mesiacogxj1.jpg

Отыграл 65 часов. С учетом рб вышло примерно 45$ в час. Не много, но пл, на котором я раньше обитал, был очень рыбным, а нл50 сейчас заселен вик-тайтерами преимущественно. Они, вестимо, сидят увешав мониторы префлоп табличками и ничего более не видят.

Первые 15к рук это нл50 5 макс. Последние 30к рук действительно не особо профитабельны, связано это, по ощущениям, с не очень положительным периодом. Думаю что со временем все нормализуется и ВР выйдет на отметку 6-7птбб. Такие периоды въездов с оверпарами в какие-то натсы фишей ( не кулеры, и не подставы, которые в изобилии) заставляют серьезно переоценивать свою игру. После чего приходит понимание, что не АА опять попало |само| в 2 пары парня с J4, а просто ты не упал на совершенно не присущие ему действия.

Так же на этом лимите уже важно мыслить на шаг вперед регов и тайтеров. Первый шаг - довольно много людей, отвечающие на рейзы без позиции с сомнительными руками, типа AJ QJ KQ KJ против реально тайтовых оппонентов, или не дай Бог на 3беты. Помечайте и изолируйте таких "коллеров" в позиции c любыми перспективными руками типа sc, если велика вероятность выбить оппа на постфлопе, пары, просто с картами, которые впереди диапазоны их донк-коллов. Вы будуте иметь преимущество за счет того, что знаете их примерный диапазон и манеру игры. И если вам зайдет они не выкинут среднюю топ пару. Очень редко из них кто-то играет постфлоп иначе, чем колл с парой практически на любой экшн, затаскивание гатшота+оверкарта, дро, и фолд со всем остальным. Остальная масса людей, помимо фишей, играет большой процент лимп-фолдом на пф, поэтому если у вас есть в руке что то лучше 93о, и ситуация способствует этому - делайте хороший рейз и забирайте банк на пф.
Второй шаг плавно вытекает из первого - практически никто не следит за вами, если только вы не играете через руку. Убедите тайтового оппонента что вы сильнее и он сдастся. У вас дро в позиции на турне и в вас ставят проверочные треть банка? Делайте ререйз, оппонент часто упадет, а если ответит, то на ривере он реже упадет чем на турне, так что в среднем удобнее сыграть чек-фолд без руки. Но я вывожу фолд на бет по улицам и исхожу из этого. Он скорее посчитает что нам просто зашло, чем что мы ререйзим на полублефе. Среди Таг'ов ну просто вообще никто не способен подумать, что я знаю что он ставит на паре со средним кикером, а я ререйжу на дро, и поэтому ему надо переставить это дело в оллин. Большинство сыграет фолд или колл. А с рукой на ривере не стесняясь ставьте столько, сколько вы желали получить с него имплаедов на турне. Профит здесь очень существенный за счет фе на турне, а если даже он самый последний коллер и не падает, вы не сможете сыграть хуже чем в ноль. Опять же, это все работает, т.к. это 10 макс и за вами практически никто не следит.
3-й шаг - если у вас не феноменальная память - делайте ноутсы и смотрите раздачи без вашего участия, в особенности если кто-то сыграл странно, или показал не характерный для него хэнд. Пишите все что вы думаете о только что произошедей сдаче. Ноутсить за 15 столами не так сложно как кажется.
4-е, что хочу сказать - уже достаточно важно не играть в не абц покер с теми оппонентами, которые вас легко переигрывают, пусть даже у них бешеная статистика, но они легко чувствуют что вы хотите изобразить перед ними.

Вышеизложенные мысли не нашли пока сурового отражения в статистике, т.к. это практически весь опыт игры длинных столов, кроме пл10. Могу сказать что впип 16 это не только коллы на 2 парысет, но и рубка с регами и выведение их из себя ;)

К сожалению, пока я не могу играть в более лузовом стиле масс столов, возможно со временем это придет.

На текущем уровне развития я определил для себя грань, за которой я еще играю в покер - 15 длинных столов онгейма без перекрытий (имхо важно).

Конечно ВР не будет таким как за 2-4 столами, но с учетом того, что в среднем впип у оппов 10-15, а рыба- залетная, то играя в умеренно консервативном стиле со столов особо много не стрясти дeнeг. Играть суровым лагом больше 2х стола я не могу ( так же, как и играть больше 2х столов ХА я не могу), поэтому пока треню дисциплину и коплю бр, возможно буду сидет на 10 макс до нл200. С тем что бы податься на 5 макс например нл100, на который я не хочу соваться без бр 50-70би.

Почему не нл50 5макс?
У меня сложилось мнение, возможно ошибочное, о распределении рыбы по разным лимитам, о чем и хочу поделится с вами, уважаемые читатели.
На уровне нл10-нл25 много людей, которым интересно проиграть несколько десятков $. На них фармились и фармятся много полу-нубов, такие как я. На лимитах нл50-100 5 макс, эти субъекты скапливаются во множестве, т.к. выше головы, то бишь своего текущего понимания, прыгнуть не могут. На этих лимитах их останавливают Лаги, и просто все кому не лень, кто читает их как открытую книгу.

Недавно почитал блог одного человека с лимитов нл600 на другом сайте, там было десяток раздач с 6макс. Я, имея опыт игры на нл50-нл100 5 макс онгейма, только смог в сердцах воскликнуть: Откуда их столько берут!?"

Из чего следует неутешительный вывод, что пока я тут страдаю фигней, кто-то мочит гораздо более богатую, и при этом охотно раздающую налево и направо дeньги рыбу.

Поэтому я наметил продолжать 5 макс с нл100~ с крепким бр-ом, т.к. чувствую наличие достаточного скилла, а для накопления бр-а считаю выгоднее по $в час длинные.

p.s. извиняйте за пунктуацию, я знаю что я ставлю слишком много знаков, и не судите строго :)