Мэтт Мэтрос - знаменитый 36-летний американец, который является обладателем 3 золотых браслетов WSOP (которые он получил в 2010, 2011 и 2012, все победы были на турнирах по NLHE). Также он является автором книги The Making Of A Poker Player. Данная статья – это крик его души. Глядя на тенденцию не просто роста, а монополизации безлимитного холдема как основной дисциплины на главном событии года в индустрии покера, он не смог молчать и решил поделиться с публикой своими мыслями.

Всего лишь 10 лет назад Мировая Серия Покера состояла 33 открытых турниров, из которых только 6 были по безлимитному холдему. Я думаю, что никому не будет шоком узнать то, что сейчас всё совсем по-другому. Но мне кажется вы не до конца осознаёте масштаб происходящего. В 2013 году на WSOP’е будет проводиться 34 турнира по дисциплине No-Limit Hold’em, это больше чем все вместе взятые события 2003-его года! Конечно, многие из этих событий проходят в формате 6-max, heads-up или ante-only, но они всё также без-ли-мит-ны-е и нацелены они уже на тех людей, кто уже любит эту игру. Моё предложение состоит вот в чём: почему бы не увеличить количество других (не безлимитных) турниров, чтобы привлечь больше новых игроков на World Series of Poker?


Например, в этом году на всопе стало одним турниром меньше по семикарточному стаду (в прошлом году был один за $1,500 и один за $5,000, сейчас остался единственный за $2,500). А также были просто убраны из списка турниров следующие события, они не были каким-либо образом изменены в размерах бай-ина, их просто убрали: $3,000 heads-up no-limit hold’em/pot-limit Omaha (PLO), $1,500 seven-card stud eight-or-better, $3,000 limit hold ’em, $2,500 mixed hold’em (турнир, который я выиграл в 2011 году) и $1,500 limit hold’em shootout. Вместо всего этого были добавлены целых девять эвентов по NLHE. И это уж слишком много.


В данный момент времени игроков по безлимитным дисциплинам стало так много, что они начинают страдать от этого. Для такого обилия игроков организаторы предоставляют уйму турниров, настолько много, что у них появляется слишком обширный выбор. Давайте представим, например, что вы хотите поиграть на всех no-limit’ных турнирах, которых сможете, но не более одного в один отрезок времени. Это означает, что когда вы добираетесь до второго или третьего игрового дня в турнире, то вам придётся пропускать другие события (я не думаю, что кто-то заинтересован в том, чтобы просто регистрироваться в турнире, поиграть денёк, вылететь и так по кругу). В теории же игрок может просто составить собственное расписание из примерно 20-ти событий, наиболее подходящих для него и просто придерживаться графика. На деле же это не то, как делают профессионалы на WSOP. Они не хотят терять ни капельки вэлью, поэтому просто делают бай-ин на любой ближайший эвент, что неизбежно приводит к тому, что они пропускают хорошие турниры. Такое разочарование легко избегается за счёт грамотно составленного расписания событий организаторами Мировой Серии Покера. Следовало бы просто урезать количество турниров по NLHE до 20-ти с перерывом между каждым в один день. Поэтому серьёзные игроки (а в данной статье мы нацелены именно на них) зарегистрируются в точно таком же количестве событий, как и при нынешнем графике, только при этом им бы не пришлось ничего пропускать.


World Series of Poker является единственной серией турниров, которая должным образом позиционировала не безлимитные события. Но теперь всоп также как и остальные посвящает 56% всех турниров именно Техасскому безлимитному Холдему, при этом оставляя другие дисциплины бороться за «остатки» аудитории. Самый простой способ наращивания популярности покера во всём мире – это дать шанс какой-нибудь дисциплине, помимо холдема, поймать свою волну. Представьте себе мир, где событие за $1,500 может привлечь 2000 участников и это не холдем. Посещаемость резко возрастёт, что будет является очевидным плюсом для WSOP, а у сезонных профессионалов появится множество возможностей поиграть прибыльные турниры. И это не просто сказки или воздушные замки, это вполне реально. Для примера возьмём 2003-ий год, когда событие по лимитному холдему за $2,000 привлекло больше участников, нежели по безлимитному за ту же цену (если я правильно понял: первое собрало 422 участника, а второе 407). Очевидно, что лимитный холдем уже никогда не вернёт былой популярности, но для чего-то другого определённо найдётся место, неважно, будь то pot-limit Omaha, pot-limit Mississippi stud, или вообще какая-то дисциплина, которую не изобрели. Но одно я знаю точно – покеру нужно расти и экспериментировать. Игроки безлимитных дисциплин будут приходить сами собой. А вот более широкий диапазон турниров по альтернативным дисциплинам как раз может помочь привлечь ещё большее количество людей. Выгода очевидна для всех.


В покере есть нечто большее, нежели холдем, и уж точно нечто большее, чем безлимитный холдем. Обратите внимание на красоту других дисциплин. Подумайте о сумасшедших блефах, изображающих натс в PLO, о рейзах, чтобы забрать пол пота в играх eight-or-better или о шестикарточной омахе наконец! (которая не так давно открылась на Full Tilt Poker) И это ещё далеко не всё, что мы упускаем. Все эти дисциплины на грани вымирания, если WSOP не окажет никакой поддержки. Нужно вернуть всё то, что было бездумно вычеркнуто ранее, а может быть стоит добавить парочку новых дисциплин (например, открытый китайский покер), чтобы наделать немного шума, привлечь новых игроков, и вообще просто показать нам, игрокам, кто следит за событиями в течение всех шести недель лета, что происходит что-то новое. Спустя несколько лет каждая из сторон получит свою выгоду.