Мифы в покере: Лекарство от непонимания?

shamfog +1861 105773

Вместо предисловия

Как человек, находящийся на пороге получения диплома в области социальных наук, могу с уверенностью утверждать, что на сегодняшний день существует тенденция к ремифологизации человеческого сознания. Да, мифы возвращаются – не только в искусстве, но и в науке, что уж говорить о повседневности? С точки зрения семантической, миф не потерял значения уничижительного и надуманного, не подкрепленного никакими доказательствами утверждения, но в условиях колоссальных объемов информации, поступающих из всевозможных источников непосредственно в распоряжение индивида – уже нет такой большой разницы между mythos и logos, и это достаточно важно для того, кто всецело зависит от качества принятых решений.

Mythos далек от познания и имеет своей единственной целью формирование поведения – побуждение к действию, в то время, как logos апеллирует к разуму, заваливая его запросами о том, что же такое происходит вокруг. С моей точки зрения, если индивид не может ответить на какой-то вопрос, безусловно важный в данный момент, он прибегает к использованию мифа, или, что бывает реже, создает его. Отдельно заметим, что рождение любого мифа сопровождается ликованием тех, кто находится с ним рядом в этот момент – таких же индивидов, не способных понять и объяснить происходящее. Такое торжество мифологического сознания имеет лаконичное и доступное большинству доказательство, расположенное где-то на территории около-разумной.

Тем не менее, нельзя говорить об отрицательной полезности данного явления. В самом худшем случае, мифы являются бесполезным гарантом внутреннего спокойствия человека в моменты, связанные с неожиданными ощущениями и ситуациями. Это способ сделать хоть что-то, когда ничего не понятно. Проще говоря, в этом нет ничего плохого – впрочем, как и хорошего. Да и иногда можно посмеяться друг над другом, открывая 69o с утюга в 9-максе NL, объясняя это тем, что это “Натс Питерский” (Автор действительно так делает, но повторять не рекомендует). Наличие мифов безусловно говорит об эмоциональной привязанности социальной группы или общности к определенной сфере жизни – о процессе самоидентификации её членов.

Это введение необходимо потому, что мифы, помимо своей абсурдности обладают еще и своего рода иммунитетом к мольбам разума. Ведь если они были когда-то приняты, то какой смысл их отвергать?  Таким смыслом бывают холодящие душу графики, унизительный смех товарищей, едкое замечание девушки, суровое оповещение Лик Бастера – словом, всегда нужен какой-то сигнал, чтобы дело тронулось с мертвой точки. Данная статья – ни в коем случае не один из таких сигналов, но повод развлечься. Всегда приятно дружески посмеяться над забавными историями, втайне надеясь на то, что это просто очередная шутка.

Собственно, мифы

 

Сообщения о необычных и, что самое важное, несправедливых закономерностях, существующих в рамках индустрии онлайн-покера доносятся со всего мира, и не только со стороны обсуждений микролимитов и обучающих форумов. Автор поделится с вами некоторыми утверждениями, найденными им на просторах англоязычной сети, а также дополнит их результатами коллективной мыслительной деятельности из связанных с ними обсуждений. Далее все высказывания лишены позиции автора, и наполнены лишь тем, что вкладывал в них первоисточник.

 

Проклятие kэшaута

Суть мифа в том, что каждый выводящий средства человек обречен проиграться в скорейшее время. Это значит, что сильно кeшaутить – плохо. Румы накажут. Разумные люди же подсказывают, что покер-румам нет дела до того, что ты делаешь со своим счетом, и тем более им нет никакого смысла охотиться за тобой и твоей многострадальной ГСЧ-Кармой. Им это не выгодно, а значит и не нужно.

 

Твой успех всецело зависит от чтения оппонентов

Единственный способ зарабатывать дeньги покером – это читать оппонента и принимать решения, основанные на его действиях. Многие возрастные игроки верят в то что игра состоит из чтения лиц и нахождения неких закономерностей в игре своих соперников. В реалиях онлайн-покера такая установка представляется трудной для исполнения. Конечно, наличие ридсов – безусловное преимущество над оппонентом, но сама суть игры онлайн предполагает невозможность зрительного контроля за действием противника. Грубо говоря, в оффлайне ты сразу понимаешь, что человек напротив тебя пьян, и еле держится от того, чтобы уткнуться головой в стол, или что его в момент принятия решения мог отвлечь назойливый друг. В конце концов, в онлайне никто не защищен от мисскликов. Здесь на помощь вам может прийти математика и такая вещь, как стратегия, но какое это может иметь значение, когда есть кровью и потом добытые ридсы?

 

Всегда побеждает сильнейший

Если ты хорош в игре, то каждый раз садясь за стол, ты будешь уходить из-за него в плюсе. Любой, кто так считает, упускает из виду возможные “выбросы дисперсии”. Конечно, хороший игрок будет плюсовым на большой дистанции, однако в рамках ограниченного числа рук его успех будет определяться волею Госпожи Удачи. Даже лучшие игроки имеют в своей истории минусовые сессии – это часть игры. Так что не стоит придавать значения высказываниям близких о том, какая вы рыба, после неудачного префлоп выставления ваших ракет против мусора вроде 97o (одному Богу известно почему выставившегося против вас). Дистанция вернет!

 

Новичкам везет! / Дуракам закон не писан… / Рыба на апстрике

Обратная сторона предыдущего мифа. Плохой игрок всегда будет забирать банк, переезжая вас с руками хуже. Начнем с того, что игрок должен быть счастлив, что его уравнивает рука хуже. Неприятно конечно, когда она в итоге забирает банк, но на дистанции такие игроки – это подарок судьбы. Переезды – они случаются, а их последствия могут негативно сказаться на вашем самочувствии, однако, нужны ли эти лишние переживания?

 

В онлайне больше переездов/ Онлайн-покер – одна из форм лохотрона

Продолжая разговор о переездах из прошлого мифа, в онлайне больше леденящих бэдбитов, чем если бы вы пошли заливать в казино. Их действительно больше. Их больше потому, что вы играете больше рук, а не потому, что румы регулярно обувают своих клиентов, поддерживая “мифический” баланс дeнeг между регами и рыбой. Тут еще важен факт, что в оффлайне игрок более сосредоточен на своей игре, а значит, и качество раздач в среднем выше, да и характер игры более консервативен, что не может не влиять на частоту неожиданного исхода в раздачи. Так что, да, действительно, в онлайне переездов больше, но если попробовать посчитать соотношение рук/переездов, должны выйти сходные результаты. Говоря о надувательстве со стороны румов, тут все не так однозначно. Проще думать, что румы в этом не заинтересованы. Это все.

 

Туз всегда на борде

На доске всегда должен быть туз. Наверное, самое частое заблуждение новичков, садящихся за столы. Игроки чувствуют некоторый дискомфорт со старшими карманами вроде KK и QQ при игре пост-флоп, и поэтому сводят их розыгрыши к префлопу, теряя тем самым возможную проплату. Существуют многочисленные исследования, что тузы выходят на доску с абсолютно нормальной частотой. Более того, каждый рум проходит аттестацию комиссий по азартным играм, которые удостоверяются в честности и справедливости программного обеспечения, так что маловероятной представляется возможность существования такой ошибки в ГСЧ.

 

Ракеты – не к добру

Некоторые игроки считают, что карманные тузы в раздаче – лишь способ добавить активности игрокам, что неминуемо приводит к большим банкам, а значит и увеличению рейка. Не стоит забывать, что какими бы натсовыми не выглядели ракеты, они не защищены от комбинаций более сильных. Другими словами, лучшая стартовая рука – не всегда лучшая на шоудауне. Это особенно болезненно переносится игроками, если их оппоненты сыграли плохо. Несправедливо, но факт.

 

Большая рука не приходит одна

Еще один миф, который касается сильных стартовых рук. Суть заключается в том, что если в ваших руках потенциальный натс, то где-то за столом есть натс крупнее. Это не может не провоцировать агрессию за столом, а значит ведет к большим банкам. Как и в мифе о ракетах – большие банки означают выгоду для рума. Если подумать, то это действительно выглядит правдоподобно, но исследования были проведены, и не было выявлено отклонений от нормы.

 

Он видел мои карты!

Скандалы вокруг Absolute Poker и Ultimate Bet Poker связанные с игрой на них супер-аккаунтов, видящих карты своих оппонентов – не прошли мимо умов игроков других румов. Нередкими  на покер-форумах являются сообщения, состоящие из хэнд-хистори и приписки “Он должен был видеть мои карты!”. Может это и правда, но чаще это простое совпадение в решениях игроков. Кто-то не вовремя пошел блефом - кто-то отчаянно не захотел падать. В любом случае, поимка мошенников – главная обязанность сотрудников румов, ведь на кону стоит их репутация. Однако, этот миф – один из самых красивых.

Покерные мифы от Даниэля Негреану

 

Дэниел Негреану в одной из статей на своем блоге тоже рассмотрел некоторые существующие сегодня мифы:

 

Обучение игре – процесс долгосрочный

Дэниел: “Может некоторое время назад это и было так, но в условиях доступности информации гораздо легче научиться играть на достаточно приличном уровне".

Обсуждение: “Дэн прав лишь наполовину, ведь справедливое замечание по поводу увеличения доступности информации неминуемо ведет и к обратной стороне явления – растет и средний уровень игры. Другими словами, ты до сих пор должен работать над своей игрой больше, чем остальные, чтобы добиться успеха”.

 

Блеф = Успех

Дэниел: "Одно из самых популярных заблуждений об игре, столь распространённое среди новичков. Профессионалы зарабатывают дeньги на том, что реализуют максимальное вэлью из своих сильных рук, и минимизируют потери от слабых. Блеф – это оружие, которое нужно использовать с умом”.

 

Покер – мужская игра

Дэниел: “Ошибочно. Число играющих девушек растет. Уровень их игры позволяет им играть наравне, и даже лучше, чем некоторые мужчины".

Обсуждение: “Он же не может спорить с тем, что сегмент по большей части мужской. Поэтому покер действительно “Мужская игра”. Если говорить о профессионалах, то даже на словах женщины “соответствуют” мужчинам. С другой стороны, медиа подают это таким образом, что женщины являются своего рода украшением мероприятий. Это делает игру сексуальной и увлекательной – что может быть лучше? Разумеется, что для этой роли подходят лишь привлекательные девушки”.

 

Покер – азартная игра. Нужно быть азартным, чтобы она приносила удовольствие

Дэниел: “Вы можете быть азартным при игре в монополию, лото и даже просто подбрасывая монетку. Чтобы получать удовольствие – совсем не обязательно быть азартным”.

 

NL Холдем – самая скилловая игра

Дэниел: “Вообще, PL требует большего скилла, просто потому, что требует больше игры пост-флоп, лишая новичков их “смертельного оружия” – Пуша”.

Обсуждение: “Абсолютно точно, что PL требует больше скилла, но разные форматы требуют разного набора навыков. Стад и лишенные общих карт игры требуют особых качеств от памяти игрока, в то время, как в NL это не так нужно. Разные игры требуют разных способностей– только поэтому NL нельзя считать самым скилловым”.

 

Главное в игре – удача

Дэниел: “Эту фразу я чаще слышу от тех, кто вообще не имеет представления о том, что такое покер, и как в него выигрывать. На свете тысячи сильных профессиональных игроков. В то же время, есть различные виды азартных игр, вроде игровых автоматов и рулетки. Вы знаете хоть одного профессионального игрока в рулетку?”.

Обсуждение: “Действительно, иногда очень сложно объяснить, что покер – это не лишь удача, но еще и часами/днями/месяцами оттачиваемый навык. В отличие от многих азартных игр – здесь есть место профессионализму”.

Самый большой миф

Как бы это издевательски ни звучало, но самым большим мифом является то, что вышеперечисленные мифы – это мифы. Существующие представления об истинном, при должном обосновании и аргументации всегда можно представить глупыми байками для рыбы. Чистота румов, ценность дистанции, возможность добиться успеха в покере – это те доказанные истины, которые существуют сейчас. Найдется хоть одно справедливое опровержение – и уже другой автор будет язвить по поводу моего “Дистанция всегда права”.

Не менее важно и то, что если усвоенные знания не были поняты до конца - то они отправляются в ту же кашу из информации, в которой пребывают вышеперечисленные мифы. Например, если вы так и не поняли почему здесь одно решение, а там - другое, но делаете все "правильно", то это знание - скорее миф, в который вы поверили.

Именно поэтому автор склоняется к тому, что данная статья является сугубо развлекательной. “Покер – это вид деятельности, которому присущи свои особенности. Чтобы достичь в нем успеха – нужно совершенствовать свои знания и навыки, принимая в расчет эти особенности.” – такой миф приятен лично мне. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь собственные непреложные истины, важно уметь отказываться от них, если доказательства неоспоримы, а потом смеяться, и делать вид, что вы шутили/тильтовали.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
10 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat