Чуть больше суток прошло с момента, когда Дэни Стерн подвел официальные итоги встречи игроков с PokerStars, в рамках которой регуляры пытались убедить руководство Amaya в ошибочности их решения по изменениям в VIP-системе. По сути, компания просто отказалась выполнять обязательства перед игроками игрокам SN и SNE в 2015 году, ссылаясь на “проблемы в покерной экосистеме”, которые якобы можно решить за счет этих средств.

Руководство PokerStars не стало прислушиваться к аргументам регуляров и оставило решение по урезанию SN/SNE программы без изменений. При этом, в рамках встречи игроки также обсудили возможные последствия отмены “рейкбека” для различных видов и форматов игры. У регуляров есть все основания полагать, что некоторые лимиты SnG и кеш-игр могут либо частично “умереть”, либо значительно потерять долю экшена. Все это может негативно сказаться и на доходах Amaya, которым уже в марте следует предоставить квартальный отчет и для инвесторов, которые вряд ли довольны продолжительным паданием стоимости акций компании.

График изменений стоимости акций компании Amaya

Учитывая все вышесказанное, я обратился к известным регулярам и задал им несколько актуальных вопросов:

  • Что вы думаете о результатах встречи игроков с PokerStars?
  • Стали ли вы меньше доверять Amaya? (например в финансовых вопросах)
  • Как вы считаете, есть ли смысл в дальнейших протестах?

С их ответами я предлагаю вам ознакомиться. 

Известные игроки о результатах встречи с PokerStars

Алексей «Shuler_Alt» Альтшуллер: Скажем так, я бы очень сильно удивился, если бы результаты были какими-то другими. Думаю, шансы на реальное влияние игроков на политику ПС стремились к нулю.

Кирилл «Moron» Родионов: Встреча — полный провал. Фактически как в той басне “а Васька слушает, да есть”. Игроков выслушали и послали на хер ;) Я для себя вынес из этой истории только одну вещь — держать большие суммы на PokerStarts теперь стало опасно. Нет, я не думаю, что они могу украсть дeньги, но как минимум в одностороннем порядке ввести комиссии на вывод и т д . Так что мое доверие к компании Покерстарз действительно подорвано ;( Они практически украли дeньги, обманув Супернов и Элит.

Что касается забастовок, то тут я в замешательстве. С одной стороны я не хочу это так оставлять, и в общем-то, из солидарности ко многим моим друзьям (по которым изменения бьют очень сильно) я поддерживал и бастовал раньше. С другой, я очень сильно разочарован даже не итогами забастовки, а тем как она прошла. Особенно разочаровали те, кого это больше всех касалось: Хаперы, снгшники (добивающие свои статусы во время забастовки) и т.д. Я мттшник, много играю в оффлайне. Да, меня коснутся тоже изменения, но не так больно как большинство. И уж если тем, кого изменения задевают больше всего, плевать на забастовку, то почему я должен жертвовать своим ожиданием в пользу не играть?

Антон «Sandr1x»: Такие результаты я и ожидал, доверять меньше не стал, но весь банкролл в руме не держу. В дальнейших протестах пока сомневаюсь, но в прошлом году повышение рейка в ХА отменили именно в феврале, так что осталось подождать совсем немного, надежда небольшая есть.

Егор «BigGOGI» Зарев: Результат встречи — предсказуемый фэйл. Причём, предвиденный детально. Начиная с того, к чему стороны “пришли”, заканчивая причиной — информационный перевес на стороне оппонентов. Ребята всё равно молодцы. К ним нет претензий. Это просто был неравный бой. И, кстати, их идея с меняющимся рейком очень изящная, жаль, что её пришлось озвучивать людям изначально настроенным исключительно придерживаться своей позиции под девизом “Вы, конечно, говорите, но у нас свои планы”. Стоит ли объединяться в протест? А зачем? Пусть нас по одному вы#@б*т.

Джордж Герберт: «Тот, кто не смотрит вперед, оказывается позади»

Анатолий «NL_Profit» Филатов: Какого-то результата не было достигнуто. В тоже время руководство PokerStars проявило лояльность и прислушалось к игрокам, это радует. Понятно, что регуляром придется исходить из текущих реалий и разрабатывать антикризисный план самостоятельно. Что касается финансов — нет причин не доверять Amaya. В плане финансов и отношения к игрокам ПокерСтарс до сих пор на самом высоком уровне, это учитывая тот факт, насколько большой охват имеет компания. Понятное дело, что дeньги лучше хранить в разных местах и максимально диверсифицировать риски потерь, т.к. никакие банки и платежные системы не могут обеспечить гарантию на 100 миллионов процентов, особенно учитывая общемировой кризис и печальные прецеденты со стороны финансовых учреждений разных стран.

Александр «Korsic» Батищев: Меньше доверять финансы — определенно, буду меньше держать средств на счету. По поводу протестов неоднозначно. Вероятность того, что какие-либо изменения в ближайшем будущем произойдут, именно благодаря протестам, очень низкая. А долгосрочное влияние протестов не предсказать.

Алексендр «Umbross» Мамаев: Протесты — наш единственный аргумент. Пока эти зарубежные ху#сосы сидят на жопе и дроч#т, не поддерживая наш протестный движ, мы так и будем жрать дерьмо, которым нас кормит Amaya. Только вместе мы сила. По действиям Amaya после покупки Старзов очевидно было, что встреча ни к чему не приведет, что с нашим мнением они не считаются, пока не получат финансовых п#здюлей.

Александр «Skendel» Ковалев: Да глупости все эти встречи. Если бы был конкурент PS, тогда можно было бы шантажировать или что-то реально делать.  Можно громко кричать, но всем же все ясно.

Роман Шапошников: Старзы считают, что больше не нуждаются в услугах профессиональных игроков и покерных аффилиатов. Насколько они правы  – покажет время. Полагаю, они ошибаются.

Читайте также по теме: