Мнимая краткосрочность

ПРО MaxKatz +85873 736992

Вам кажется что бэккинг это высокодоходные краткосрочные инвестиции? Вы ошибаетесь.



Последнее время всё чаще слышу голоса игроков и некоторых инвесторов, говорящие «вы пытаетесь закладывать 50% доходности в ставки, но это неслыханно! В обычном мире вы бы и 1% были рады, ведь дeньги оборачиваются за день».

Все эти люди предлагают закладывать 5% или 10% дохода в бэккинговые контракты, тоесть ожидая ROI 40% например покупать доли по 1,35 к 1 или 1,3 к 1.


Тут действует заблуждение, которое атакует покерных игроков часто и в других вопросах: нельзя приравнивать EV к долларам.


Понятно что мы все привыкли, что типа «выставил 100$ АА в ТТ, это значит выиграл 60$ на дистанции. То, что сейчас проиграл — неважно. Нужно считать что выиграл». Склянски баксы всякие на этот счет придуманы... 

И это всё в целом верно — так оно и есть, когда вы играете в покер вам важно EV. Когда делаете ставки — тоже.


Но когда вы начинаете говорить про быструю оборачиваемость на основе того, что сегодня вы сделали хорошую ставку с положительным EV — вот тут уж позвольте.


Когда вы покупаете долю, вы не получаете ни 50% ни 5% ни 10% сейчас. Вы получаете это на дистанции. Вы не вкладываете 100$ чтобы завтра получить 50$ или 10$: вы вкладываете 100$ чтобы их в 9 случаев из 10 потерять, а в редких случаях получить 20К.


Да, на дистанции это всё дело даст ожидаемый результат (мы тут не вникаем в то, что мы можем ошибится в оценке — берем утопичную ситуацию что наша оценка точна).


Но на дистанции вы вложете вовсе не 100$ чтобы за день получить доход. Если турнир даже на 400 человек, то вам нужно сыграть где-то 800 турниров чтобы ожидание с высокой долей вероятности материализовалось в доллары.


Тоесть на самом деле вы вкладываете 80К, чтобы получить 40К. При этом всё это происходит вовсе не за один день — один игрок отиграет 800 турниров в оффлайне примерно за 6 лет довольно интенсивной игры.


Понятно что есть много всяких обстоятельств: 80К сразу у вас не забирают, человек может доехать в самом начале цикла и так далее, вы можете делать ставки не в одного игрока а в несколько и так далее.

Поэтому нельзя сказать что вы вкладываете 80К на 6 лет чтобы через 6 лет получить 40К дохода.


Но и говорить о том, что вы «быстро оборачиваете высокодоходную ставку» тоже не стоит.


А уж говорить о том, чтобы вложить 80К чтобы через 6 лет ожидать получить 8К дохода совсем уж смешно.



Вобщем не забывайте, что EV это не доллары.


По поводу установки нормы доходности в 10% для бэккинга есть ещё несколько мыслей, но они уже не в формате рассказа о заблуждении как выше, а в формате личного мнения.


Я совершенно убежден что любой инвестор закладывающий меньше 10% дохода разорится. Даже особо говоря о том, что вы никогда в жизни не сможете оценить с такой точностью предложения, да это и невозможно в принципе — такие колебания ROI возможны по разным самым причинам, от недосыпа игрока до того что он сел под кондиционер на турнире и ему стало холодно. Ладно предположим вы гений бэккинга, покера и жизни вообще, на голову сильнее выше всех на свете в вопросах ставок и знаете точно.


Если вы закладываете 10%, то если в случае крупного доезда игрок заговорил о том, что с вашей доли нужно взять нaлoг по каким-то причинам, то вы уже в минусе сразу. Вся ваша бэккинговая деятельность стала минусовой.


Это просто маленький пример. Я уже не говорю о ситуациях когда игрок тупо спиздил ваши дeньги попал в трудное положение и не стал играть турнир сказав что отдаст потом, или решил что вам можно отдать только часть доезда потому что вам итак хватит а у него доля маленькая была и он её всю в автоматы проиграл в день доезда.


А ещё игроки иногда на чай дают (иногда 5% от доезда) и пытаются это тоже с инвесторами делить — и вот опять весь ваш замечательный бэккинг стал уже почти в нуле.


Когда Дэвид доехал представитель фонда два раза ездил в Британию. И это бы съело где-то 1/5 вашего дохода если бы вы заложили 10%.


Также когда Дэвид доехал, часть дeнeг мы получили Старзами и некоторые обналичивали их за 3%. Это бы съело 40% дохода вашего если бы вы заложили 10%.


А ещё вы запросто можете ошибится в оценке, вас могут убедить, вам может быть тяжело отказать и вы решите «да фиг с ним, околонулевая ставка» (это на языке покеристов означает «минусовая хуже некуда». Вообще когда слышите что-нибдуь про «примерно в ноль» знайте что имеют ввиду «залил по черному»).

Турнир может внезапно сложнее стать чем ожидалось, как Партуш например, нaлoг могут в кассе вдруг взять ничего раньше об этом не сказав как в Калифорнии например (7% нaлoг штата, угадайте сколько это заберет из вашей нормы в 10%?).


Игроки этого всего не знают, да им и не нужно — у них много своих проблем, расходы на поездку, эмоциональное состояние и прочее. Им ещё думать о выгодности инвесторов. Мысль о том, что кто-то на них будет иметь доход вообще им не нравится — им дай волю, они будут делить 100 на 0 или вообще 150 на -50. 


Но инвесторам думать об этом всём нужно. Не кушайте плз эти истории про высокую краткосрочную доходность.




Спонсор блога William Hill Poker




Бонусы10$ бесплатно + 150% до 600$

VIP программа: дeньги за баллы

Последний промоушен: Рождество приходит рано - бюджет $220 000

52

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
73 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat