Мое мнение о продаже долей

ПРО AKravchenko +6351 13615301
Интересная тема появилась недавно на просторах различных российских покерных ресурсов - продажа долей для участия в крупных покерных турнирах.
Идея эта, сама по себе не нова - практика набора дольщиков существовала в карточных играх издавна. После появления покера, многие игроки также часто брали кого-то в долю для игры как в кэш, так и в турнирах. Однако отличие в том, что раньше в долю брали друзей, либо людей, которых по крайней мере знали, сейчас же доли продаются в том числе абсолютно незнакомым (в реальной жизни) людям.

Основная особенность этого процесса сегодня, это то, что доли начали продавать с наценкой. Инициатором выступил Макс Кац, который продает доли с 25% наценкой, знамя тут же подхватил Сергей "Gipsy" Рыбаченко, у него наценка уже 36%.

Тут же развернулась бурная дискуссия на тему "корректно ли продавать доли с наценкой?".

Сделаю небольшое отступление от темы и скажу, что вообще, эта идея - продавать доли в крупные турниры небольшими порциями, через различные покерные форумы мне очень нравится. Когда у тебя в доле много людей и 
они за тебя болеют, это должно очень хорошо сказываться на качестве игры - чтобы не подвести дольшиков любой игрок будет ответственней относиться к турниру. Ну и самое главное - когда столько людей будут 
посылать положительный импульс, везения тоже должно прибавляться (это для тех кто понимает :) , ведь многие в ауру не верят).
Также - очень положительным моментом является то, что при продаже долей через блог, это все делается публично, что практически исключает мошенничество (например продажу долей более чем на 100%).

Возвращаюсь к "наценкам" - на мой взгляд это некорректно, более того, даже неприлично.


Именно такой подход существует в оффлайн игровом и покерном мире, если вы подойдете к кому-то и предложите пойти к вам в долю, но с наценкой - в лучшем случае, поменяется отношение к вам этого человека, в худшем - вас просто пошлют по известному адресу. Я не вижу причин, по которым в интернете должно быть по другому. Более 
того, в частных беседах, те люди, кто считают приемлемым продавать доли через блоги/форумы с наценкой - признают, что в оффлайне, когда предлагают пойти в долю своим друзьям или знакомым, наценку не делают 
- им неудобно! Получается, что там неудобно - а в интернете, незнакомым людям уже нормально?

Основной аргумент, который я слышал из уст Каца, в частности - "почему я должен работать на кого-то забесплатно". Конечно же этот аргумент совершенно несостоятелен.

Во-первых и самое главное - никто не заставляет игрока работать, ведь предложение исходит от него самого, не хочешь - не продавай доли и играй полностью за свои, либо не играй вообще.

Во-вторых - когда к тебе кто-то идет в долю, это всегда взаимовыгодное сотрудничество, говорить, что кто-то на кого-то работает совершенно неверно. Ведь игрок берет дольщика не потому, что хочет дать ему заработать, а потому, что ему нужна поддержка. Дольщик поддерживает игрока в процессе игры и предоставляет ему свои финансовые ресурсы, без которых игрок не смог бы играть в данную игру вообще, и соответственно не смог бы зарабатывать дeньги в этой игре, реализовывая то положительное ожидание, которое он имеет от вложенной 
им самим доли. 

Например, если игрок продал 80% от турнира по 5000, а своих вложил соответственно 1000, он имеет с этой 1000 положительное ожидание, но реализовать это ожидание, он может только при помощи дольщиков, так 
как без них, он бы не играл в этом турнире вообще. Часто приводят аргумент, что игрок может, за эту 1000, сыграть другой турнир с байином в размере как раз этой 1000, без всяких дольщиков, но понятно, что такой турнир будет сильно уступать в престижности, а скорее всего и в числе участников (причем чем меньше участников - тем меньше будет и ожидание с этой 1000).

К продаже долей через форумы все эти доводы применимы полностью, причем хорошо известно, что именно такова ситуация касательно Каца и Gipsy, по разным причинам, их банкролл не позволяет им играть крупные турниры.

В-третьих, надо учесть, что, помогая игроку участвовать в крупных турнирах, дольщики увеличивают его шансы, на заключение рекламных контрактов и помогают ему пиариться, причем как раз посредством продажи долей.

Есть еще такой аргумент - "мне это выгодно, и если покупают, я буду продавать" - с этим, конечно, спорить трудно.
Я могу только призвать всех разумных людей - не покупать. Лично я - так, покупать ни у кого не буду.

Наценка может быть корректна, если она обосновывается расходами игрока на поездку, в этом случае игрок, должен наверное прилагать к своему предложению соответствующий расчет, чтобы потенциальные дольщики могли оценить разумность предлагаемых трат.

Также, если игрок собирается платить нaлoги с приза, это может быть тоже учтено, правда уже при выплатах, соответственно выплаты должны быть за минусом 13% и игрок впоследствии должен доказать, что он действительно заплатил нaлoги (например опубликовать скан платежки).

Как я уже написал выше, я отношусь к продаже долей положительно и собираюсь попробовать, в ближайшее время, предложить свои доли и доли игроков AKteam в некоторых турнирах.
Продавать буду, естественно 1:1, по некоторым игрокам, возможны вычеты на нaлoги.

Ближайшее предложение будет перед ЕПТ Монте-Карло, далее будет предложение по 50к турниру на WSOP.
Следите за моим блогом в ЖЖ.


1366

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
136 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat