Задолбали осуждать все кому не лень мою игру. Если бы у меня был вопрос: "правильно ли я сыграл и правильно я сделал?" я бы задал вопрос, а когда идет рассказ связанный с какими-то ощущениями игры это совершенно иное. В частности моя любовь к такой руке как K4. Вот вы же почему-то не пишете "Фолд префлоп" Серебрякову, когда он с 23 сквизанул на финалке, тогда как вы можете других игроков оценивать, когда Вас не просят.

Ладно это было предисловие. Теперь собственно мысль вторая:
Покер - математика или психология.

Все знают, что вся система выйгрыша и проигрыша в казино расчитана на вероятностях и не одна игра в казино не имеет отрицательно математического ожидания для казино. Так же все знают, что покер это игра с положительным математическим ожиданием. То есть если мы не совершаем ошибок на дистанции мы в плюсе. Честное пионерское, я не пытаюсь это как-то оспорить, я с этим абсолютно согласен. Но есть и вторая сторона медали, игра в покер это игра с людьми, что на много отличает эту игру от прочих игр казино. А соответсвенно это игра против психологии опонента и не каждое действие, которое должно быть правильным по математике окажется правильным по психологии.

Пример в турнире. Против нас играет очень нитовый опонент, у которого в спектре рейзов тузы короли дамы и туз король. Математически мы ему проигрываем с нашими 78 одномастными на префлопе. Но при этом мы точно знаем, что он играет крайне осторожно и низачто не вложит в сомнительную раздачу весь свой стек, он боится вылететь. Так вот данный опонент рейзит из УТГ, мы его в позиции колим на наши 78 одномастные.
Но зачем мы это делаем, Многие игроки скажут, что "если мы хорошо попадем во флоп, то мы с него снимим стек".
Но так ли это на самом деле?
как часто мы попадем с нашей маргинальной рукой в хороший борд. В среднем 1 из 10 раз мы получим сильное дро (например флеш-дро), но на ставку в размер банка или даже больше мы вынуждены будем упасть, так как если следовать математики нам не выгодно. и "Что делать?" выкидывать - но ради этого мы и коллировали его на префлопе. Получается опять нам очень не выгодно играть против такого рода опонентов - но это только с точки зрения математики.

Теперь таже самая ситуация но с точки зрения психологии.
Мы не попали в наше сильное дро или иную сильную комбинацию. И мы знаем, что данный человек очень боится вкладывать все дeньги в банк. (к примеру мы заметили как он бетнул флоп, сыграл чек кол на терне и ривере с топпарой и топкикером, против очень лузового опонента). Этот человек боится вылететь из турнира. У нас все теже 7[h]8[h] и выходит для примера одномастный борд: Q[d]T[d]K[d]. Понятное дело мы никуда не попали, а наш опонент, наоборот, очень часто попадет в такую доску. Но этот борд выглядит очень опасно для него. Далее игра строится по ощущениям, а не по математике. Здесь его можно легко выбить рейзом его ставки на флопе или сыграть еще более сложную линию кол флоп рейз терн. И мы точно сможем сказать в случаи кола - что там натсы. А как известно натсы бывают куда реже чем готовая рука средней силы и следовательно нам выгодно переигрывать блефом такого опонента.
Конец примера.

Игру по психологии и ситуации можно выстроить против абсолютно любого опонента. И таких психологических ловушек море, мы сами в них попадаем, даже не замечая этого. Самая частая ошибка, которая замечена за многими игроками это боязнь вылететь в первой же раздаче после перерыва или вылететь на бабле. А кто-то этим пользуется и кто-то на это зарабатывает...

"Прописные истины"
- Покер это игра с положительным математическим ожиданием
- Покер пропитан психологией вдоль и поперек.

Все таки, как мне кажется, оптимальным игроком и лучшим игроком в покер, может стать только тот человек, который в той или иной раздаче сумеет сбалансировать математику и психологию против определенного опонента, а следовательно я считаю, что "Покер больше игра по ситуации, чем математическая", иначе бы давно сидели роботы и грндили микролимиты в онлайне. В этой игре нет идеальной стратегии и даже "Супер система" уже явно не такая уже и "Супер", потому что игра меняется - меняется в зависимости от людей, которые в данное время играют. Множетсво чисел и математику никто за эти годы, пока существует эта книга не изменил, но при этом тот же MaxKatz давно играет ситуацию, а не карту. И использует всякие разные вестчи, чтобы вывeсти опонентов из их нормальной игры.

Конечно, многое тут написанное очень сильно подходит только для турниров, слабее подходит для КЕШ и очень плохо работает в СНГ.

Вроде бы высказался :)

П.С. "не критикуйте игру и не учите играть, если Вас не просят" - без обид
П.П.С. Все написанное мною выше исключительно мои мысли и я их никому не навязываю. Но с радостью их обсужу с кем бы то нибыло