В этом году федерации по бриджу, шахматам и перетягиванию каната подали заявки на включение этих видов спорта на олимпийских играх в 2020 году. В прошлом также обсуждались вопросы включения компьютерных игр в качестве официальных соревнований на олимпийских играх, однако дальше разговоров этот вопрос не развился. Впрочем, компьютерную игру League of Legends признали олимпийским спортом, пусть и не включив в программу соревнований.
Подобные новости приводят к размышлениям о включении и покера в олимпийские игры. Насколько это вообще реально, какие помехи стоят на данном пути и зачем оно вообще нужно?
Сложности
Международный олимпийский комитет признаёт управляющие органы спортивных федераций шахмат и бриджа, что даёт им возможность подать подобную заявку. Конечно, перспектива включения этих игр достаточно сомнительна, но в контексте данного обсуждения это не важно.
Важно то, что эти игры обладают не только любящим сообществом, но ещё и специальными административными органами, существование которых признаётся и управленцами, связанными с Олимпийскими играми.
Вот в покере такого органа в общем-то и нет, в отдельных странах существуют различные ассоциации разного уровня и возможностей, но ни одна не может по-настоящему заявить о какой-то серьёзной деятельности.
Создание подобного органа стало бы хорошей задачей для одного из покер-румов, ведь это могло бы стать частью маркетинговой стратегии. Однако в этом случае появится конфликт интересов, а также конкуренты вряд ли не будут вставлять палки в колёса.
А пока нет управляющего органа, то не будет и возможности серьёзно рассматривать перспективу проведения турнира по покере на Олимпийских играх.
Навык против удачи
Бридж и шахматы – это игры навыка, в которых нет места удачи, в то время как турнирный покер всё-таки требует высокую долю удачи. Понятно, что дистанция вернёт и всё такое, но для единичного соревнования подобные слова ни в коей мере не являются аргументом. Вы не сможете в них набрать дистанцию.
По этой причине появление покера на Олимпийских играх выглядит сомнительной затеей, ведь на таком соревновательном празднике от человека требуется максимальная подготовка, от которой и зависит исход соревнований. Но когда исход соревнований зависит не только от вас, а ещё и от того, как ляжет карта, то эти соревнования не очень подходят для Олимпийских забав. Впрочем, можно попытаться придумать какой-либо иной формат, например, некоторое количество Sit’N’Go? Но даже в этом случае будут проблемы, например, с длительностью проведения.
А зачем оно?
В целом, наличие покера на Олимпийских играх – это один из способов продвижения игры, что, пожалуй, является достаточно очевидной вещью. Успех и сила воздействия непонятны, поскольку тяжело оценить, насколько сильно будет раскручен подобный инфоповод в средствах массовой информации.
Наибольшая польза, на мой взгляд, заключается в легитимизации покера как игры, свойственной не каким-то лудоманам, а серьёзным людям. Понятно, что в сознании современного человека подобное восприятие стало практически нормой, что видно из опросов ВЦИОМ на тему покера и легализации игры, однако дополнительные события, лишь подтверждающие данную точку зрения, являются полезным бонусом.
От этого улучшится и восприятие вас как личности в обществе, и в целом желание людей попробовать сесть за покерный стол в онлайне. Больше рекреационных игроков = больше прибыли для регуляров.
Создание глобальной ассоциации?
Как мы уже говорили, отсутствие регулирующего органа является серьёзной проблемой на пути к становлению покера олимпийским спортом (если отбросить остальные возражения).
В такой ситуации логичным выглядит организация международной покерной ассоциации, которая не будет находиться под управлением покерных комнат по очевидным причинам.
Проблема лишь в том, что для организации подобного органа всё равно потребуются люди, умеющие управлять массами. Даже если они будут выбираться непосредственно игроками, такие выборные товарищи всё равно могут иметь конфликт интересов, ведь наиболее популярные игроки обычно аффилированы с кем-либо. Если эту проблему удастся избежать, то перспективы будут более радужными.
В дополнение ко всему прочему, подобная интернациональная федерация сможет хоть сколько-нибудь представлять интересы игроков, формировать общественное мнение по поводу насущных вопросов и распространять важную информацию (только главное, чтобы не подкупили управленцев, ага). Реального воздействия на покерные комнаты ожидать не стоит, поскольку скооперировать большое количество игроков, целью коих является извлечение прибыли, на какие-либо совместные акции практически нереально.