Мысли и обсуждение: Что такое уровни мышления, и зачем играть микролимиты

DmitriyPopov +13588 422392

если че: ТекстНиАЧемМногаБукфНиасилите


Вообще в этом посте я напишу скорее всего банальные вещи. Но банальные они только на первый взгляд.


Я хочу рассказать своё мнение о т.н. «уровнях мышления», через которые хочу обосновать необходимость всем игрокам начинать подъем в покере с самых низких лимитов.

Напоминаю, что все что я пишу – субъективно. Я не являюсь профессиональным игроком хай-стекс, могу допускать ошибки. И пишу я в общем-то в первую очередь для их выявления.

А статью эту меня побудило написать то, что вчера мне вдруг в голову ударило неожиданное осознание того, что есть «уровни мышления» на самом деле. Теоретически я все понимал и до этого. Но вчера я понял, что я именно изнутри почувствовал, что есть «уровень мышления», и как он проявляется.


Недавно я написал пост о том как я поиграл 24 стола NL10. И очередной раз удивился тому, что люди умудряются не бить этот лимит, и что я когда-то тоже бил его с трудом.

Потом я подумал о том, что когда-то я играл 4 стола NL50SH в небольшой плюс, постоянно сталкиваясь с проблемами и непонятными ситуациями, а сейчас играть 12 столов мне мешает просто отсутствие времени на реакцию в ситуации когда одновременно происходит важный экшен на 4-5 столах.


После этого я понял, что и с NL25SH та же история, за исключением того, что на нем я смогу играть 12-15 столов вообще без напряга.


На NL100SH же 6 столов это мой абсолютный придел и вряд-ли я в ближайшее время смогу играть больше. Но и здесь есть одно но – когда я только перешел на этот лимит впервые, я над каждой ситуацией парился и не знал что делать. Сейчас этих ситуаций гораздо меньше (но до сих пор обдумывания длинной «в таймбанк» случаются).


Потом я вспомнил недавний «отыгрыш» одного известного игрока NL1K+, когда он решил отыграть минус месяца, начав играть все лимиты на которых он в минусе то отыгрывания в ноль и перехода к следующему. От NL200 до NL1К он прошел за несколько дней (понятно что там не по 50 стеков выигрвать надо было, но в районе 10 на каждом уровне вроде было).

А ведь NL200, Nl400 кажутся уже такими лимитами, на которых все умеют думать и неплохо играть. Почему так?


Продолжаю тему логической цепочки, я подумал о своём восприятии лимита NL5-10. И понял, что на этом лимите для меня нет никого, кого бы я считал НЕ рыбой. Мне не нужно тейблселектить, специально подстраиваться/перестраиваться. Я просто спокойно играю там, пытаясь при любой возможности забрать денюжки у 8 рыб которые сидят со мной за столом (что у рыб играющих 50/40, что у рыб играющих 10/8).


И я понял – уровень мышления, это вещь куда более размытая чем просто «умение логически построить цепочку рассуждений на звено длиннее оппонента». Уровень мышление включает в себя, в первую очередь, умение безошибочно определять уровень мышления оппонентов по косвенным признаком, для использования следующего уровня в игре против них.



Когда человек решает начать играть в покер с целью обучения игре и возможностью будущего заработка на ней, наиболее стандартно он получает бездеп, или депозитит свои дeньги, читает статьи и начинает играть. В этот момент человек только изучает игру. Он не знает о ней ничего. Все чему он пытается здесь научиться – это умение выбирать стартовые руки, быстро видеть и определять покерные комбинации, и используя знания об асболютной силе руки пытается выигрывать. Это NL5. Здесь просто навык терпения, ожидания хорошей руки и игры на стек с ТПТК+ уже приносит прибыль. Небольшую. Нормальную. Просто игры топ-диапазона 12/10 и постфлоп игры на стек с ТПТК+ хватит что бы иметь на NL5 винрейт в 5-10 бб/100 на дистанции. Но естественно он сталкивается с трудностями – когда его ТПТК убивается двумя парами/сетами/стритами и т.п. И вторая задача на которую берут на себя нанолимиты – это научиться оценивать не только абсолютную силу руки, но и относительную. Поначалу играя на NL5 такой игрок получает прибыль с откровенных лудоманов, которые вбухивают стек по топ-паре без кикера и ниже, или пытаются блефовать без руки. При этом он играет в ноль против «регулярного поля», которое так же как и он играет по карте, иногда дурит и выкобенивается – но они это делают в равных количествах и «дeньги перетекают». Постепенно играя на этих лимитах – как правило под конце покорения NL5 и в процессе покорения NL10 и окончательно на NL25 игрок начинает получать эдж над полем, за счет того, что у него начинает вырабатываться «второй уровень» мышления. Когда он уже начинает реально понимать, а не просто «знать», структуру доски, тип оппонента и в зависимости от этого начинать ложить человека на тот или иной спектр и в зависимости от этого понимать, стоит ли играть с ним на стек, если стоит то как и т.д.


Если человек не осваивает этот уровень мышления, он часто сталкивается с проблемами на NL25 и тем более выше. Потому что этот уровень мышления является уже стандартным для поля, и поле его «раздевает». Когда человек проходит стадию перехода на Sh-столы, понимание второго уровня у него уже почти всегда есть, потому что иначе ему бить SH-столы практически нереально. И вот когда он проходит первый SH-лимит и идет дальше, он начинает осваивать третий уровень. Естественно такое четкое разделение на уровни весьма условно. Для кого-то «третий уровень» (именно в кавычках, потому что наше мышление на самом деле во многом определяется еще и подсознанием и его самообучением и вполне возможно что даже что бы побить NL10 нужно пройти десяток уровней обучения которые просто не осознаются). Так вот – для кого-то «третий уровень» проявится в том, что они начнут понимая, что оппонент понимает их спектр, пытаться давать ему картину игры топовой его части. Для кого-то наоборот, это понимание помогает хорошо извлекать велью маскируя руки под нижнюю часть спектра. И полностью овладение уровнем приходит тогда, когда мы играя против поля с нижним уровнем мышления, почти всегда знаем что у этого поля в голове, и старательно это используем в свою пользу.


Именно потому я очень легко могу играть на NL5-10, как и любой другой рег NL50+ (включая NL100K (= ). Потому что первый-второй уровень мышления который там царит нами пройден очень давно, и является настолько простым, что проиграть много становится просто нереально.


Так же рег NL1K, прийдя на NL200 спокойно начинает рвать поле. Потому что на каком бы уровне игрок NL200 не думал, игрок NL1K прошел уже 5-6 уровней выше, и для него этот игрок столько же открыт и ясен, как для меня NL5.


Прошу только понять, что «игрок открыт и ясен» не значит что рег NL2K знает какие карты в руке у соперника :) Просто он точно знает как против этого соперника сыграть гиперплюсово.


И вот тут мы приходим к той мысли, которую я и обосновал вчера для себя этими рассуждениями.


Часто когда кто-то пишет что он не хочет играть на копейки, а хочет сразу задепить $1K и идти на NL50, ему вторят «все правильно, не парься». Или наоборот, кто-то пишет «для меня это не дeньги, но я хочу начать снизов, потому начинаю с $100 и NL5», и получает ответы «зачем дурью маешся».


Да что говорить – и мне это писали в свое время. И я понимал что они неправы, но не понимал точно в чем. А сейчас понимаю.


Конечно, есть покерные гении, которые не поднимаясь по лимитам, начинали сразу играть в плюс. Сразу понимать игру. Сразу выбивать большие лимиты. Но их меньшинство.

И такие люди если и начинают играть снизов, они доходят до высоких лимитов в очень быстре сроки.


Но большинство – не такие. Что бы научиться мыслить применять уровни мышления – нужно заложить их в подкорку. Что бы играть против поля со, в среднем, третьим развитым уровнем мышления, нужно что бы первый и второй сидели настолько четко в мозгу, что не вызывали бы затруднений в построении цепочки рассуждений, оставляя мозгу работу додумать только последнее звено.


И именно для этого, что бы не талантливому гению стать хорошим плюсовым игроком, ему надо пройти все с самого начала. Постепенно, ступенька за ступенькой пробиваясь через преграды, вынужденно осваивая новые уровни игры, забивая внутрь себя старые.


В общем такой-вот текст ниачем :)

28

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
42 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat