НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

В Париже есть одна очень прикольная традиция, которую я не встречал в других городах: в кафе стулья там расставлены не как обычно, а как такой зрительный зал. А сцена какбы улица. Можно сидеть часами, пить чай и наблюдать за людьми.

Самое интересное конечно не наблюдать за сценками на улицах, а наблюдая лица и действия задумываться о работе человеческих мозгов.

Дискуссии на форумах тоже всегда наводят меня на такие мысли. Фильтруя всё то, что выплёскивается в интернет в связи с анонимностью можно получать очень интересную информацию к размышлению, потому, что люди на форумах пишут ровно то, что думают.

Очень прозрачно видно, кто как думает, у кого какие убеждения, кто глуп а кто умен и так далее. Я форумные дискуссии читаю и участвую в них крайне редко. Либо в тех случаях, когда они касаются меня самого, либо когда задет вопрос тесно связанный с моими финансовыми интересами. Принципы не отстаиваю на форумах, для этого у меня есть блог, да и не уверен что кому-то мои принципы интересны. Я всегда за логику и аргументы, а принципы и мораль это уже по определению вещи, которые логикой подкрепить сложно.

Ну так вобщем о чем я.

Есть одна человеческая особенность, которая всю жизнь меня удивляла. Это способность убедить себя в том, что тебе кто-то что-то должен.

Эта способность вызывает удивительные явления после того, как человек по какой-то причине убеждает себя в том, что ему что-то должны. Видеть это можно совершенно везде, от отношений между друзьями до отношения людей к правительству. Ну вот простой пример.

Сегодня мне пришло письмо в личку, следующего содержания (понятно от кого не пишу):

Тема: о проекте (1)


15.10.2010 01:42"34

 

Максим! Будет очень здорово, если ты закончишь проект William Hill School в соответствии с планами, которые были озвучены в данном посте:
http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/note/1508024/

Меня расстроили слова в радиоэфире о том, что "у тебя нет никаких обязательств по этому проекту перед William Hill", так как помимо, собственно, рума в проекте приняли участие несколько сотен человек и твой покорный слуга (который до последнего надеется, что помимо теоретической части будет и практическая). Будет здорово, если под понятием "обязательства" мы все будем иметь в виду не только финансовые взаимоотношения.

Спасибо.

Проект WH School как я написал сразу, это моя личная инициатива. В контракт с William Hill он не входит, они даже не знают о его существовании :). Я его начал, написал несколько интересных постов, и заморозил по каким-то своим причинам.

Нигде никогда я не давал никаких обязательств по его ведению, ни финансовых, ни моральных ни каких-то иных. И не брал ни с кого дeнeг.

Что не мешает людям ставит мне в упрек то, что я его не веду так, как хотелось бы им :). Причем это ведь как видете не просьба, это требование. Из текста явно вытекает, что я должен его писать, но не выполняю свой долг перед обществом и этим конкретным человеком.

Я конечно планирую продолжить проект, речь не о проекте тут :).

Каким образом этот человек, который кстати адекватный мой читатель который часто оставляет интересные комменты, вдруг решил, что я ему что-то должен, и он имеет право это требовать? Почему он убедил себя в том, что я должен делать так, как представляется правильным ему а не мне?

Бывают и далеко не такие безобидные случаи. Бэккеры, взявшие игроков когда они не умели играть, и давшие им шанс который вобщем-то можно было и не давать в случае доезда считают, что имеют все права на жизнь игроков, всё их имущество, публичный имидж и так далее.

Человек, давший когда-то в долг своему другу попав в сложную ситуацию считает совершенно нормальным ПОТРЕБОВАТЬ друга дать ему в долг тоже.

А уж про то, что правительство и любой вид чиновников всем "должен" я не говорю.

Очень интересно наблюдать, как человек находя совершенно любой предлог пытается "создать" моральное обязательство, которое потом считает себя вправе востребовать.

По моему убеждению игрок, доехавший от бэккера может оценить то, что тот для него сделал, дать другу в долг всегда можно. Однако такого рода "моральные" обязательства не подлежат востребованию. Ты не можешь прийти к человеку, и сказать ему "я тебе всегда помогал, помоги теперь мне и ты". Такой вид моральной манипуляции очень низок, и имеет две опасности: во первых есть большое желание и влечение создавать "неоплачеваемый" моральный долг, который можно доить всю жизнь.

Во вторых человек, который один раз смог "востребовать" себе и монетизировать моральное обязательство сразуже поймет, что это наиболее простой способ существовать в жизни, и бросит делать какую-либо работу, превратившись в специалиста по созданию и взысканию моральных обязательств.

Ведь создавать их просто: принцип взаимного обмена штука крепкая, и заложенная в мозге. Человек считает, что если ему сделали добро он должен за это отплатить тоже добром. Вместе с тем принцип не понимает "размеров" обязательства. Если вам кто-то сделал одолжение, то вам потом очень сложно отказать ему в одолжение даже если его просьба намного более серьезна чем ваша.

Я сам кстати часто делаю всякие действия для людей как раз из-за того, что знаю что они склонны отвечать добром на добро. Например когда я был весной в Вегасе, я как-то обошел все форумы, посмотрел кто из Россиян собирается ехать в Вегас, пошел в Белладжо и взял всем им приглашения.

Приглашение из Белладжо облегчает очень сильно процесс получения визы. Сделать его не сложно, однако пол дня хождения нужно потратить. Я сделал таких приглашений штук 30, причем в том числе незнакомым мне людям, а также людям с которыми у нас были какие-то публичные конфликты.

Мне было несложно, им очень полезно. Даже какие-то дeньги потратил на этот весь процесс :). Однако одно дело сделать что-то просто чтобы были хорошие отношения, и совсем другое потом приходить к нему, и востребовать это, говоря "я же тебе приглашение слал? ну вот теперь и ты мне...".

В момент, когда кто-то пытается монетизировать дружбу, моральное обязательство или ещё чего-либо, пытаясь в процессе организовать манипуляцию чтобы достичь нужной ему цели, человек для меня превращается в пустое место. 

У меня есть разные друзья, близкие и менее близкие. С ними со всеми у нас разные денежные отношения: кому-то я даю дeньги просто так, кому-то в долг иногда, с кем-то ведем дела, у кого-то сам прошу когда тяжело. С некоторыми вообще никаких коммерческих отношений нет.

Есть много людей которым я очень благодарен за многие совместные беседы, дела, помощь и так далее. Я много чего готов сделать для этих людей в случае если смогу.

Но я держусь подальше от людей, которые считают возможным монетизировать дружбу или свои хорошие поступки. Таких вокруг появляется немало в процессе той жизни, которую я веду. Среди моих друзей, знакомых и деловых партнеров нет таких людей, которые считают что я им что-то должен, и они вправе взыскать это когда посчитают нужным.

На мой взгляд среди всех идеи, которые могут разрушить жизнь человека и превратить её в пустое место, в жалкое ничтожное существо вместо личности, идея о том, что тебе кто-то что-то должен хотя в долг у тебя не брал является самой разрушительной. Той самой, которая останавливает рост личности и выключает работу мозга в направлении какого-либо созидания.

P.S. 1: В процессе поиска адвоката для покеристов попался дневник Алексея Навального. Нереально круто, всем рекомендую.

P.S. 2: по настоятельной рекомендации Saracen купил книгу Атлант Расправил Плечи. Нереально круто, читаю не отрываясь уже третий день. Ну а как не последовать ТАКОЙ рекомендации? :)

[27.09.10 14:39:20] Saracen: В общм. Рэнд - это главный философ капитализма

[27.09.10 14:41:06] Saracen: У ней во всех книгах воспевается Индивид, бабло и пр... Супер-книга. Ты идеи подобные просто через пост (а то и в каждом высказываешь). В Атланте все очень красиво и легко расписывается. Атлант-роман-антиутопия (типа в Америке пришли к власти социалисты и делают все ради блага народа в результате чего наступает тотальный пиздец)

[27.09.10 14:41:33] Saracen: В общем, эту книгу я уже раздарил наверное в пяти экземплярах

[27.09.10 14:41:35] Max Katz: да - надо прочитать

[27.09.10 14:41:47] Max Katz: интересно, я пока ничего подобного не читал особо

[27.09.10 14:41:59] Max Katz: только вот Гайдара. Ну и слушал много интервью и всяких лекций

[27.09.10 14:42:22] Max Katz: наверно когда это прочитаю взгляды будут ещё более радикально капиталистические :)

[27.09.10 14:43:42] Saracen: Ну вот прочтешь и пиздец вообще в постах будет тролли работу/ВУЗ забросят и неделями срач в каментах будет продолжаться...

P.S. 3: посетил трех адвокатов. Узнал у них, что во первых долговые дела достаточно не сложно оформить юридически, во вторых в судах таких дел полно, решаются они быстро и по накатанной. Заплатил 500 своих личных долларов за две письменные консультации, которые должны быть готовы к концу следующей неделе. Там будут в том числе контакты для желающих получить свои дeньги обратно, а также рекомендации как оформлять это всё. Надеюсь безобразия удастся прекратить.

P.S. 4: для тех, у кого есть мой сотовый: я восстановил старый номер, можно на него опять звонить теперь ;).

Спонсор моего блога William Hill Poker