Не так давно PokerStars ввели функцию под названием “Run it twice”. Но насколько популярна и, что главное, полезна она для рядового игрока? Поможет ли она вам зарабатывать дополнительные доллары в час или можно пропустить очередное нововведение мимо?

Что такое Run It Twice?

Функция не нова и впервые в онлайн-покере была доступна в сети Merge Gaming (2008 год). Однако настоящая популярность к RIT пришла в 2009 году, когда её ввели на Full Tilt Poker.

Вкратце, это возможность сдать оставшиеся карты дважды, при условии того, что игроки находятся в олл-ине. Функция разработана для того, чтобы снизить дисперсию. Предположим, два игрока выставились олл-ин на флопе, и оба пометили пункт Run It Twice галочкой. Тогда на столе появятся две карты тёрна и две карты ривера. При таком розыгрыше банк делится на две части, каждая из которых впоследствии отойдёт в руки победителя. Включить данную функцию возможно лишь для холдема и омахи.

На представленном видео вы сможете наблюдать за противостоянием Патрика Антониуса и Эндрю Робла. Они решают получить тёрн и ривер не один раз и даже не два, а целых четыре раза. Результат в каком-то смысле достаточно комичен, и я предлагаю вам ознакомиться с ним самостоятельно.

Насколько выгодно использовать RIT?

С уверенностью можно лишь сказать, что мнения игрового сообщества разделились. Ниже представлены мнения пользователей форума twoplustwo из этого обсуждения.

Пользователь 2+2 с ником Lefort пишет, что даже и не думает о включении RIT. Он высказал интересную мысль: его не тревожат поражения и выбросы дисперсии, ведь это часть игры, а вот его оппоненты могут начать тильтовать раньше, что позволяет получить ему дополнительное преимущество. Это любопытный подход, затрагивающий лишь человеческую психологию, и обходящий математику стороной.

Однако пользователь kabyz не согласен с таким подходом. Он считает, что оба участника раздачи с выключенным RIT увеличивают дисперсию в долгосрочной перспективе. А значит, преимущество в игре с конкретным оппонентом, о котором говорил Lefort, не сильно улучшает ситуацию на дистанции, поэтому RIT нужен.

Впрочем, помимо двух противоположных точек зрения существуют и другие. Smellmuth считает, что вышеприведенные мнения несколько странные, и в его понимании никакой разницы нет. Однако эта точка зрения не пришлась по вкусу другим пользователям, которые сразу же потребовали математического подтверждения такого утверждения. Таковое приведено не было.

Среди любителей живого покера также не нашлось единого мнения. dabouch1988 играет исключительно вживую и, садясь за стол, сразу объявляет, что не намерен прогонять карты дважды. Игрок полагает, что это создает ему преимущество, поскольку его оппоненты начинают играть более аккуратно, не желая загэмблить свой стек, а вот он сам с этим проблем не имеет, ведь покер всё-таки игра азартная.

RunninMan5K высказал мысль, что RIT практически не имеет смысла в онлайне, поскольку игра проходит на большом количестве столов, а дисперсия является неотъемлемой частью игры. Однако в живом покере, по его словам, когда вы уже сидите несколько часов за одним и тем же столом и возникает достаточно равная в плане эквити ситуация, RIT полезен.

ZeeJustin справедливо отмечает, что большинство комментаторов значительно переоценивает своё преимущество над полем и в то же время недооценивает возможность гигантского даунсвинга. Чем меньше дисперсия, тем более плавно будет расти банкролл.

В конце концов большинство участников подобных споров всё же соглашается с тем, что с математической точки зрения функция действительно уменьшает дисперсию. Однако, как вы могли убедиться из представленных выше мнений, есть и те, кто не считает это достаточным аргументом для включения Run It Twice.

Подвести дискуссию пользователей twoplustwo можно словами DoubleD:

Как профессиональный игрок вы должны стремиться уменьшить влияние удачи на ваш заработок.

Само собой, горячие споры развернулись не только на зарубежных ресурсах: наши профессионалы и любители также обсуждали RIT. Ниже представлена небольшая дискуссия между innerpsy и читателями его твиттера.


А как вы относитесь к Run It Twice?