НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Мне тут на днях один знакомый написал, что раньше в моём блоге было интересно читать мысли о жизни, а таких постов я довольно давно не делал. Я подумал - и правда, не делал. Почему бы не написать :)
В этот раз я хочу поговорить о лохах. Вообще, не знаю словарного значения слова, но обычно говоря «лох» имеют ввиду человека, действующего не оптимальным образом. Принимающего там отрицательные ставки, участвующего в плохих проектах. Также распространено словосочетание «развести лоха», это значит найти какого-то доверчивого человека, втереться к нему в доверие и забрать у него дeньги или имущество.
Когда в Москве ещё был открыт оффлайн, и я вёл там в нем активную деятельность во многих казино поле состояло из слабых игроков. Ближе к концу, правда, стали происходить всякие процессы, из-за которых люди стали учиться играть, а те, кто не учились, быстро проигрывались и уходили играть в рулетку понимая, что там шансов у них больше, но речь в общем сейчас не об этом.
Я с сильными играть не люблю, поэтому я находил себе всегда место, где недавно открылся покерный клуб и состав играть ещё совсем не умеет, игроки там были слабые. В плане игры они были фишами. Ни в коем случае не хочу сказать, что они были лохами в каком-то другом смысле, наверняка многие из них по жизни сделали дофига интересных и крутых вещей, и я наверняка пока не достиг их успехов и близко, но когда они попадали за стол — там была моя территория, там я был сильнее, а они были Фишами.
Так вот, Фиши отличались друг от друга. Были те, кто понимал что они играют в покер плохо, а я хорошо, и я у них выиграю. Они играли со мной раздачи вдумчиво, старались банков с моим участием избегать (тогда были журналы, я в них писал, меня все знали), и уж тем более не садились играть один на один.
Это в основном были умные люди, понимающие в жизни, оценивающие реально трезво и с холодной головой ситуацию. Они принимали мало приемлемую для человека мысль, что тощий молодой человек выглядящей лет на 15 играет лучше них. Их это не обижало, потому что они внутренне себя уважали и их голова была открыта для входящей информации, даже если она не соответствовала стереотипам.
Я таких людей обычно игнорировал: у них много не выиграешь. Играя с тобой они не допустят больших ошибок, так как видят и понимают опасность, в хэдс-ап их не заманишь вообще никак, на короткие столы они тоже не садились.
А если случалось так, что они не узнавали меня и садились, играли недолго, проигрывали долларов 500-2000 и уходили.
У этой категории было ещё интересное ответвление, которое играло со мной просто для интереса. У таких было очень много дeнeг, им не жалко было проиграть, они играли для интересного общения и чтобы попробовать обыграть профессионала из журнала.
Обе этих категории несмотря на то, что в покер они играют хуже, лохами не являются. Играть хуже совершенно естественное дело — я этим каждый день 3 года в тот момент занимался, околопокерных дел не было и зарабатывал я только игрой, а они вечером развлечься приходили.
Понимать и осознавать, что играешь хуже, и воспринимать необычную информацию, не упираться рогом, когда вводные явно против тебя, но тебе не хотелось бы, чтобы было так — это то, что сделало этих людей успешными, это то что давало им возможность осознанно проиграть 2К-3К за вечер и не расстроиться.
Вторая категория была нейтральной. Они понимали, что вряд ли смогут выиграть у меня дeньги, но они не могли потерять лицо и отказаться играть со мной. Они садились за короткие столы со мной, и иногда даже удавалось поиграть с ними heads up. Они вставали со столов, где они были явно слабее только с предлогом, что жена позвонила например.
Они не могли признаться себе и другим, что человек, который в их понимании похож на ребенка, обыгрывает их. Признать такой факт противоречило их жизненным принципам, и они готовы были платить.
В эту группу обычно входили люди в возрасте, лет по 45+, обычно не бизнесмены и не владельцы своих дел, а чиновники, работники крупных компаний и такие персонажи. В их жизни нет места признанию не входящего в рамки их шаблонов факта. Они не готовы принять его.
Они осторожны, так как слышали что такое может быть. Но они также слышали что все эти игроки из журналов просто раскрученные Фиши, а верить хотелось именно во второе. Таким очень хорошо действовать на нервы не вписывающимися в их понимание розыгрышами, например зарейзить 25 их рейз префлоп и в идеале переехать АА, ну или вышибить блефом АК или тот же АА и показать. Несправедливость очень их задевает, то, что какой-то хрыщ высовывается, не дает им покоя.
Они начинают нырять под все рейзы и пытаться наказать негодяя коллами, тут-то конец их дeньгам и приходит.
Такие люди обычно достигли в жизни успеха либо случайно, по стечению обстоятельств, либо им досталось место под солнцем от друзей/родителей, либо вообще его не достигали и играют на заёмные дeньги или проданные квартиры. Нейтральные такие персонажи.
И есть третья категория, самые сочные Фиши. Это те люди, которые вообще не понимают, что они проигрывают. Они считают, что им не везет, что мне везет, что на них проклятье. Они с радостью садятся играть Heads Up, короткие столы или непонятные им игры (это, к сожалению, не по моей части), они считают что должны выигрывать во всё только потому, что они это они.
Так обычно ведут себя люди, достигшие успеха недавно, либо достигшие его случайно, но убедившие себя в том, что это была не случайность. Они упиваются новым своим статусом, покупают черный мерседес и дорогой костюм и всякие другие внешние признаки.
Они уверены, что, так как они достигли успеха в чем-то, они теперь всё понимают во всех сферах.
Я видел людей, которые, случайно получив много дeнeг, начинали считать, что им плюсово играть в рулетку, крэпс или в покер - в игры, которые они никогда не знали. Люди начинают думать, что все, что бы они ни делали, будет работать только потому, что это придумали они.
У них нет внутреннего самоуважения, их голова закрыта — любое отступление от картины мира, которая кажется им правильной, для них преступна, так как успешность альтернативы доказывает им самим, что их успех случаен.
Именно они садились играть со мной короткие столы и один на один для того, чтобы выиграть. Они искренне считали, что выиграют — это было видно по поведению, по разговору. Они смотрели на меня свысока после любого выигранного банка, и до игры, и после партий, в которых побеждали.
Это были настоящие лохи. Именно прогрессивный лох, считающий что он не лох, был самым сочным. Он мог носить в казино дeньги месяцами и годами.
Мне кажется, кстати, что то, что я описал выше это корни того, что часто называют лудоманией. Но это уже другой разговор.
Теперь поговорим об этих же людях в жизни. С первыми всё понятно: они себя в обиду не дадут. Они будут сами анализировать входящую информацию и с открытой головой принимать решение.
Они смогут всегда объяснить вам логично и понятно, почему они принимают те или иные решения и почему призывают вас принимать их.
Вторая и третья категории интереснее. В жизни они будут ненавязчиво всегда тянуть вас вниз. Они будут объяснять, что у вас ничего не получится, что из проекта ничего не выйдет, что дело провалится. Любой нестандартный шаг для них это запрещенный прием.
Ваша возможная успешность в чем-то, что они сами не делают, не могут делать или не хотят настолько пугает их, что они готовы подгонять самые разные теории для того, чтобы доказать вам что по сторонам смотреть нельзя.
Их позиции будут характерны отсутствием логических аргументов или математических расчетов, зато обилием лозунгов по типу «надо работать» «надо учиться». Зачем надо объяснения нет.
Их убеждения будут манипулятивные. Они будут давить на то, что им виднее по какой-то причине (взрослее, богаче…), они будут приводить всякие сравнения: «хочешь дело своё открыть? В 95 году один такой уже высунулся, ему рога-то пообломали, я-то помню» (ну и что что ты хочешь открыть дизайн студию в 2010, а тот отрывал ларёк с водкой в 1995) или «инвестировать? Как же, как же, АО МММ забыл да? Я там все сбережения потерял».
Чем ближе вторая категория к третьей, тем больше эти манипулятивные советы будут насмешками, а говорящий будет претендовать на понимание ситуации. «обучаться у кого-то покеру? Да только лохи могут это делать, за что там вообще платить? Все зависит от удачи, он тебе что, объяснит как выигрывать АК на JJ?».
Последнее наблюдение в ситуации с фондом показало ещё одну любопытную деталь. Я понял каким образом лохи приходят к некоторым выводам.
Я очень уважаю Анатолия Чубайса, и очень хочу с ним познакомиться. Из всех людей, мысли которых я читал и слышал, он мне кажется одним из наиболее адекватных людей. Какое-то время назад он стал директором РосНано, и я застал разговор двух персонажей, то ли в метро, то ли в автобусе. Это были обычные обыватели, два мужичка средних лет.
«слышал, Чубайс нанотехнологиями занялся? Как думаешь, зачем?»
«ну Вась, всё ясно же. Это никому не понятно, нанотехнологии, там можно красть и красть, никто не заметит».
Человек явно очень не любил Анатолия Чубайса, но явно ничего не знал про нанотехнологии. С какой стати он так говорит?
Потом разговоры о закрытии казино. Я только и слышал «понятно, это делают для того, чтобы перераспределить ресурсы: сейчас закроют все эти, а потом откроют другие».
Во время истории с фондом я понял, как это работает. Лохи используют свои куриные мозги для того, чтобы попробовать понять интерес человека, ставят себя на его место. Что бы они сделали на месте Чубайса на той позиции? Крали бы!
Если бы они были у власти, с какой целью они могли разогнать казино? Только с денежной.
Люди ставят себя на место того, о ком они думают, представляют, что бы сделали они. Так как они лохи, они представляют какой-то бред типа банальной кражи или тупых схем обмана, и думают «есть же! Я раскусил его мотив!».
«Вот зачем он блог ведет! Чтобы доли продавать!»
«Дураку понятно, зачем ему фонд: чтобы находить предложения по 1,1 а фонду толкать по 1,2!»
Ну и так далее.
Так и рождаются народные байки про цели, мотивы и так далее. О байках на высшем уровне и их связи с реальностью, кстати, можно много и интересно почитать тут.
Именно такие персонажи до последнего держат доллар, так как считают, что евро растет случайно, и именно они покупают на пике на все дeньги евро, и он падает.
Именно они положили дeньги в АО МММ и вместо того, чтобы признать свою тупость и попробовать изучать системы, которые есть теперь, просто ничего не делают, работая клерками.
Именно они перетирают косточки всем на лавочках и в Интернете, именно они рассуждают о том, что что-то делать и в чем-то участвовать могут только лохи.
Именно они и есть настоящие лохи.
Надеюсь, среди моей аудитории таких немного :)
Мой блог спонсирует William Hill
