Не о ГСЧ

Bocharoff +15 1765
Стаж игры в Холдем у меня 4 года, выиграны кое-какие дeньги (гораздо больше, чем выиграло большинство людей с этого коммьюнити и гораздо меньше той суммы, которой можно было бы гордиться). Пробовал почти все: фикс-лимит, снг, мтт, fr и sh.
Не хочется плодить еще один топик про ГСЧ, тем более он не про ГСЧ. ))

В свое время прошел стадию, через которую проходили многие покеристы, особенно слабые - на какое-то время уверовал, что рум против меня, что мне раздают карту хуже, чем остальным, что меня переезжают чаще, чем всех остальных и тд и тп. Порывался даже писать прогу, анализирующую имеющиеся у меня в наличии базы и способную выявить эти отклонения от нормы. Почти уже сел набрасывать алгоритм, но тут с игрой наладилось и я на эту тему забил на долгое время.

Но вот новый даунсвинг длинной в полгода, и мысли вернулись на круги своя. На это раз я зашел с другой стороны, решил подумать за менеджеров покеррума - как увеличить доход рума без, так сказать, сильного палева. Писать хитроумные алгоритмы, которые выдают последовательности сч в пользу рума и одновременно которые было бы трудно вычислить - очень сложно. Еще сложнее внедрить эти алгоритмы так, чтобы со временем кто-то из инсайдеров не слил об этом информацию, вообще почти невозможно. А нет ли пути попроще.

Вот вам простая в реализации идейка. Что скажете?

1. Анализируется база данных игроков и вычисляются заведомо стабильные плюсовые регуляры (ну, например, на 200к рук)
Фишей и минусовых регов оставляем в покое, метим только плюсовых регов.
2. Создаем нужное количество ботов, не слишком мало, не слишком много - пропорционально количеству игроков в той или иной дисциплине или на том или ином лимите.
3. Префлоп боты играют тремя разными способами, одни нитовые, вторые лаги, третьи обезьяны. На топовом диапазоне играют 3bet/call или просто cold call. Да-да, я в курсе, это не оптимально, не надо кричать! ))) Суть моей задумки очень проста - бот играет неоптимально (или даже минусово) на префлопе, но абсолютно верно согласно первой теореме покера на последующих улицах. Как такое возможно? Элементарно, Ватсон. Не надо подмешивать карты, не надо мутить доезды на ривере (это палится элементарно). Достаточно палить карты опа на флопе и терне и соответствующим образом играть (ну или делать правильные мувы, например, 4 раза из 5). Можно тоже самое проворачивать и на ривере, но не обязательно. Можно давать ботам короткие или мидл стеки или так вести розыгрыш, чтобы выставлять стек уже на терне. Это уже мелочи. Суть в том, что бот, проигрывая по математике на дешевой улице (префлопе) всегда выигрывает на последующих более дорогих. Тот же алгоритм можно модифицировать тысячей разных способов, например, играть неоптимально на префлопе и флопе, а на терне и ривере играть оптимально.
Разве не так извели шортов сначала на FTP, а потом на Старзах?
4. Дальше уже сами сообразите. Отсидел такой бот пару часов на одном лимите, потом на лимите повыше. А потом просто перестал играть. А вместо него новый бот. Смотрим по HM и видим фиша, которому на 500 рук сильно апало, снял капусты и ушел проигрывать в бинго И даже мысли не возникнет заподозрить обезьяну 60/20 в том, что это бот. Просто очередной фиш с "годмодом" мало ли что ли таких мы видали?

Ну где там ваши помидоры и яйца? Начинайте метать!

0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
1 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat