Не про покер, про покер, про не_до_покер

KiSliY +544 61258

   Как только ты обживаешься в роли стабильно
выигрывающего игрока, перестаешь работать над игрой,
а просто открываешь клиент с целью "нажить" - все рушится (с)...




   Не про покер...


   Есть байка, которую трейдеры пересказывают друг другу вот уже несколько десятков лет кряду. По порядку, результаты снизу (not hidden).

  В один из последних теплых осенних деньков мистер Морган по обыкновению шел на биржу. Последнее время, не сомтря на закалку бывалого волка, наш герой пребывал в приподнятом настроении, что постенно затмевало врожденный инстинкт критичного взгляда на вещи. Последнее время дела шли отменно, рынок показывал стабильное стремление вверх, купленные задолго акции финансовых, а так же железнодорожных компаний обрасли солидным жирком процентов.
  Подходя к зданию биржи, мистер Морган, решил остановиться для того, чтобы почистить обувь. В процессе умелого укращения "стремительных" щеток, молодой чернокожий парнишка, как бы между делом, спросил своего клиента: "Я вижу Вы богатый человек, наверняка играете на Уолл Стрит. Подскажите мне, каковы перспективы акций железнодорожной компании, которые я вчера купил?".
Мистер Морган ответил дежурной фразой, заплатил мальчишке дань и пулей вбежал в здание. Как только он добрался до своего брокера, последовал незамедлительный и недвусмысленный приказ: "Все продать!".

  Результат:
  Через несколько дней (если быть точнее - 29.10.1929 г.) рухнул американский фондовый рынок. Далее последовал продолжительный исторический период, известный всем под ником "Великая Депрессия".

  Данное описание услышала специально созданная комиссия Конгресса, занимавшаяся расследованием причин этого краха. (Дж.П.Моргана подозревали в манипуляциями рынка и использовании инсайдерской инвормации). В такой шутливой форме великий американский финансит изложил одну из важнейших закономерностей рынка: когда на рынок приходит "широкая" публика (домохозяйки, пенсионеры, чистильщики обуви и т.п.) - значит после того как купят они, покупать будет уже совершенно некому.


  * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

  Про покер.

  Уже замусоленная до дыр истина о необходимости постоянного развития (как в целом, так и конкретно в покере), имхо, очень удачно озвученна Родиком Логна в одном из своих постов, цитату из которого я привел чуть выше.
  История с Дж.П.Морганом, проверить истинность которой не представляется возможным, отлично описывает один из главных компонентов взаимодействия интересов разных людей: именно люди являются первопричиной всех протекающих процессов (рынок движется не потому что ураган/прибыль/собрание акционеров/выступление президента, а потому что люди покупают или продают), в свою очередь являясь и самым главным индикатором генирируемых процессов.
  Пepевoдя все выше сказанное в плоскость покера - есть очевидная (наверное даже для КЭПа) необходимость пересматривать свою игру в зависимости от изменения "поля", а не потому что сменилась статья по чарту стартовых рук на покерстратежи, или потому что играть в ДоНы в стиле ЛАГа это невыгодно по дефолту.


  Собственно, мой тезис, он же и вопрос, касается небольшого момента игры именно в турниры Double or Nothing: самые выгодные пуши ради кражи блайндов проходят на блайндах 50/100 (на примере структуры ДоНов на PokerStars - 1500 стартовый стек, 10/20 начальные блайнды).
Если посмотреть базовые статьи по данной тематике, а так же посмотреть ВОДы известных тренеров - постоянно встречается мысль, что пуши при бб=100 и стеке 1500+ не оправданы, типа у нас 15+ ББ в стеке и незачем рисковать комфортным состоянием.

  Теперь теория (мои мысли "за"):
  1. В данный момент уровень поля в ДоНах вырос заметно. Это не означает, что вдруг появилось куча аццких ПРО, и заработать там невозможно. Конечно возможно. Но тем не менее, если год назад при блинах 150/200 все могло уже закончиться, и было реально затащить турнир просто фолдя каждую руку (собственно, что и делал Гнат, иногда чисто для фана разбавлял движуху мувами исключительно из поздних позиции эни-ту); то теперь при блинах 100 в 8-ми случаях из 10-ти сидит полный стол. И наша доля ни разу не выросла.
  2. Совершенно неверная интерпретация количества блайндов в стеке. Как ни печально, но самый большой процентный (относительный) рост уровня блайндов происходит со 100-та до 150-ти. Сейчас у нас 15 ББ, а в следующей раздаче у нас 10 ББ. Если мы упустили возможность пуша из поздней на ББ=100, при полном столе, и блины сразу подросли - то пока пройдет весь круг - нас поест анте, мы отдадим блины 75/150 и только потом получим возможность пушить свои 7ББ.
  3. ББ=100 - это по сути первый уровень блинов, когда банк становится достаточным, чтобы его прибавка к вашему стеку заметно поднимала вам настроение. Если полный стол - то 250 фишек. До этого идет обычная игра, фиши мувят, реги стилят/рестилят - и тут вдруг пуш. Как правило люди пропустят его даже имея неплохую руку, мотивируя это внутренней неготовностью (только что вроде не было пушей, да еще и долго играть, я найду ситуации как подняться).
  4. Большое количество народа, добротно выучивших теорию по ДоНам, оданко в большинстве случаев заканчивающих турнир на 6-7-ом местах, просто потмоу что блайнды съели их стек. Характерная черта фише-регов - "бздим по дефолту". 1-2 раза пушнув и собрав блины, мы будем иметь 1700-2000 фишек, что дает нам неплохое преимущество при входе в бабл-пребабл перел коротышами...

  Ну и практика (отфильтрована моя статистика за последние 2000 турниров):
Не удалось до конца в ХМе проставить фильтры для абсолютно точной оценки, поэтому делал в-ручную. % приема моих пушей при ББ=100 порядка 11%. На ББ=150 - 17%. Дальше больше. Разница, как видим, очевидна. На сколько это повлияло на результаты: первые 1500 турниров я играл по базовой страте и результат был нулевой; после ряда изменений (в том числе и это) - ИТМ 59% на 2000 туриков я держу.

  Примечание*
  В данном посте я сравниваю "нормальные" пуши с целью поддержания рабочего стека на разных блинах. Ни в коем случае не стоит понимать меня как агитатора  обязательных пушей вне зависимости от динамики стола. Если после вас сидит морон - никаких пограничных пушей. Если после вас сидит весь стол - никаких пушей эни-ту. То есть только плюсовые (например по визарду) пуши, но на блинах 100.

  Как итог (строго по КЭПу) - смотрим на людей, выбираем отпимальную игру непосредственно против конкретного поля, а не какую-то абстрактную эффективность по Нешу..


  P.S. комменты про недопокер идут лесом... :)
  P.P.S. коменты типа "раз ты знаешь что-то, нафика расказываешь?" принимаются. Отвечаю сразу: останавливаться в развитии я не собираюсь, поэтому к моменту когда игра среднего рега сделает скачет до уровня плюсовой игры на данный момент - я надеюсь буду еще выше на ступень. Кроме того, ноу-нейм-кислый врятли читаем настолько, чтобы бы опасаться дикой огласки описанных мыслей... :)

35

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
6 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat