Немного комментариев к ХА финалу

ПРО skendel +355 0699

12 апреля


Когда я проиграл онлайн финал диати в турнире пофф 1х1, был не много расстроен, поэтому воды пересмотрел только сейчас. Не стану вдаваться в подробности первых 4 игр, остановлюсь на 5-ой, там было 2 поворотных момента, которые в итоге лишили меня титула. О них чуть ниже.

Турнирную сетку до финала я прошел относительно легко, противники играли в понятной, манере ничего изобретать не приходилось. Играл очень и очень аккуратно. Крупный блеф, почти, исключал, выигрывал мелкие поты. Почти против всех работала такая стратегия, сначала я продаю за среднюю цену(именно среднюю цену, чтобы показать руку) из хорошей позиции свою натсовую руку и потом блефую средние поты(именно средние не крупные) до 3-й улицы, тоже из позиции с нарастающими ставками, как правило на гат шете или дро. Проблем практически не возникало, противники измученные плотной игрой с множественными бетами и рейзами, под конец уставали и покупали натсовую руку в алл-ин. Довольно быстро выяснялось, кто, что больше боится, кто-то боится чек-рейзов, кто-то не любит беты 3-х улиц и т.д. у всех были мини слабости, которые они практически не исправляли в течение серии игр. Как написал Слански, если ты сильнее своего противника избегай крупных ставок, переигрывай противника в мелких потах, так все и было до финала. Первые игры финала показали, что Diatty играет в той же манере, что и я. Первые 2 игры я его просто загемблил, в третей уже он меня загемблил. Следующие две игры были перенесены на следующий день. Коин флип меня не устраивал, хотя я и имел большое преимущество по партиям, но выигрывать 1 из 2 на коин флипе могло и не получиться. Я решил сменить не много стратегию, играть не в защитной манере, а в атакующей, если посмотреть первые 3 игры, я, скорее, играл пассивно аккуратно. В пятой партии в начале игры у Диати, не плохо шла карта, но 2-мя 3-х уличными нападеньями мне удавалось выравнивать ситуацию. Когда мне пришли AJ, а Диати поймал на К2 допер, я исполнил тот же маневр с 3-мя бетами по улицам из позиции, когда получил 2 кола на невнятной доске, я положил Диати пару младше короля но старше остального флопа. И задумался перед бетом в 300 на ривере, так как опп 2 раза уже фолдил, и тут может вскрыться не испугавшись короля, но с другой стороны вскрытие на такой карте и выигрыш на ней дает иллюзию, того что опп постоянно блефует и позволит довольно лузовые коллы в будущем. Но на самом деле у диати была монстровая рука и я довольно легко отделался я собирался исполнить внушительный рейз на бет турна со сторны диати. Такого приема я еще не демонстрировал и он мог прокатить, но понятное дело не против двух пар, где Диати стоял бы на смерть. Дальше карты не позволили мне умереть, дамы очень вовремя убили 99 и я совершил come back. Стратегия сработала я продал по хорошей цене несколько своих натсовых рук, а главное противник уж точно терялся в силе моих рук, после come back я перестал вообще блефовать крупные поты и оставил блеф только для мелких одноуличных. Диатти говорит в комментариях, что я зажался, это не совсем верно я перестал играть в его игру, поскольку он блефовал мало и в основе споулплеил монстров на моей агрессии, поэтому мне не было никакой нужды продолжать тотальную агрессию на префлопе, тем более что в этом компоненте я не силен. Я сделал на оборот, стал разыгрывать своих монстров как блеф и заставить его покупать их за среднюю пару с флопа. План сработал и в один момент я загнал его в ситуацию 2400 на 600. Дальше он не много по упирался и игра пришла к следующей сдаче.


Diatty 845$ — Skendel 2155$


Диати получил Вальтов на ББ и сделал рейз 150 при блайндах 50–25. Я не много подумав сделал call. И так остановимся на этом. Если посмотреть всю историю игр, я не делал лузовых коллов, я нападал сам, но почти никогда не коллил, на ерунде и диати об этом знал. Идем дальше. Флоп А Т 6 никаких стритовых и флешовых дро, дырки, бек доры понятное дело не берем. Диати делает бет и получает в ответ ALL-IN, на который отвечает и выигрывает гигантский пот и серию игр, после этой сдачи я вообще играть перестал, я просто не понял, как он смог заколить. И так давайте посмотрим, почему call тут был странным решеньем с моей стороны. Первое, что я уже сказал, что я не позволял себе лузовых коллов раз, диати делает рейз до флопа и в принципе стандартно ему можно положить Ах, далее он нападает на меня 150$ как бы спрашивая куплю я еще что-то с тузом или как я стою с другой картой на таком флопе. Я понимаю, что рейз 150 из ББ(именно рейз а не all-in) это что-то реально сильное от АT до 99, я склонялся к паре. Значит, туз ему мешает на столе, и 150 это возможность определиться, где я на этом флопе, вроде все вяжется. Если я ему разверну all-in он меня вероятно не проколит без туза и этому, есть 2 причины: во-первых он знает, что я знаю, что он шорт стек и проколит меня почти в 90% вероятности на любом совпадении даже по Т и если я в такой ситации кидаю all-in заметьте не префлоп, а уже на флопе, значит я вроде бы как не против приема его. Далее по всем играм, когда я бросал овер ставки у меня была комбинация, причем сильная и диати это тоже было известно. И тут два фактора дополняющих друг друга, короткий стек диати и его вложенность в пот + мой большой рейз. Еще одно простое рассуждение, диати показал сильную руку до флопа и напал после флопа, зачем мне нужно блефовать как камикадзе этот пот, если я и так впереди по фишкам. Я бы на месте диати положил себе, как минимум слабого туза и выкинул.


Далее после фолда у диати оставалось еще 545 фишек и с ними можно играть, он уже был в этой ситуация, потому что по всем признакам данный пот он забрать не может. Я играл 5 игр на эту раздачу, строил имидж, показывал какие-то трюки, чтобы на изысканный блеф, получить в ответ рассуждение, ну типа в туза не верю, в десятку верю, опп часто блефует, и перед этим у меня купили 3 натса… Рассуждения просто не основанные ни на чем, а то, что не учтен фактор стека меня вообще убило, я конечно блефую, но я же не совсем идиот алл-инть шорта с ничем. Выходит совсем…


Дальше я уже просто поплыл, и не смог собраться, чтобы доиграть, хотя фишек еще было не мало.


По сути, я расстроился только из-за этого, когда проиграл весь матч и долго не возвращался в водам. Откомментировать финал решил только сейчас.
Вообще все равно спасибо Диатти за игру, опыт я получил хороший, да и Диатти, думаю тоже. Будь на его месте кто-то другой этой сдачи не было бы, и вероятно я бы смог дожать противника не рискуя, имея больший стек, а так получилось обыграл сам себя. Ждем новых турниров, я тоже постараюсь записать воды в следующий раз.

0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat