Немного о покере :) Руки UPD: Написал примерные рассуждения

DmitriyPopov +13588 13812
Поднакопилось чуть-чуть, выложу чуть-чуть.

Руки при очень далеком рассмотрении могут показаться обыденными, хотя на самом деле все они очень оппо и ситуационно зависимы (потому я их и отмечаю), и в подавляющем большинстве случаев я так не сыграюю

1. Колл префлоп AQ??? Чек-рейз против двоих с оверкартами?
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($12.20)
BB ($50)
UTG ($50.45)
Hero ($75.50)
CO ($99.20)
BTN ($25.45)

Dealt to Hero QDiamondASpade

UTG raises to $2, Hero calls $2, CO calls $2, fold, fold, fold,

FLOP ($6.75) 2Spade6Club9Heart

check, check, CO bets $5.50, UTG folds, Hero raises to $15, CO folds, , Hero shows QDiamondASpade,

Hero wins $16.90


2. Колл рейза из утюга от оппа 20/9???
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($52.20)
BB ($41.75)
UTG ($50)
UTG+1 ($32.75)
CO ($64.10)
Hero ($50)

Dealt to Hero JDiamondKHeart

fold, UTG+1 raises to $2, fold, Hero calls $2, fold, fold,

FLOP ($4.75) 6HeartKSpade3Club

check, Hero bets $3, UTG+1 raises to $7.50, Hero calls $4.50,

TURN ($19.75) 6HeartKSpade3Club8Spade

UTG+1 bets $23.25 (AI), Hero calls $23.25,

RIVER ($66.25) 6HeartKSpade3Club8Spade2Diamond



UTG+1 shows 7SpadeAClub
(Flop 13.4%, Turn 6.8%)

Hero shows JDiamondKHeart
(Flop 86.6%, Turn 93.2%)

Hero wins $63.25


3.Если бы кто-нить дал мне эту руку на оценку, я бы, скорее всего ругался
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($24.50)
BB ($36.45)
UTG ($48.50)
Hero ($93.35)
CO ($36.50)
BTN ($64.45)

Dealt to Hero 9Diamond9Heart

UTG raises to $1.50, Hero calls $1.50, CO raises to $7, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $93.35 (AI), fold, Hero shows 9Diamond9Heart,

Hero wins $16.2

Все эти руки. на самом деле объединяет одно: Подобные мувы почти всегда можно увидеть на этом лимите. И в 90% случаев когда я их вижу - они ОЧЕНЬ минусовы для этого лимита.
Очень любят оппы читать книжки. И совершенно не включать мозг при их исполнении.
Потому что можно увидеть когда человек играет лимп-пуш с карманкой против оппа со сквизом 2%, или играет чек-рейз с оверкартами на мелком флопе, против оппа с низкой агрессией и околонулевым донком.
А ситуация с KJ - так это вообще гиперстандартная ошибка слабых регов NL50 - заколировав рейз на доминируемой руке играть чек/колл на стек до ривера. Ибо в 90% случаев по дефолту там будет AK+.
Однако в каждой из этих рук было как минимум несколько очень откровенных оснований для того, что бы так сыграть.



Ну и немного смешного:
На каждой улице я очень долго думал как против этого оппа, у которого тут почти никогда не будет карманки велью извлечь:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($47.20)
BB ($49.25)
UTG ($64.90)
UTG+1 ($15.20)
Hero ($51.85)
BTN ($54.50)

Dealt to Hero AHeartJDiamond

fold, fold, Hero raises to $1.50, fold, SB calls $1.25, fold,

FLOP ($3.50) ADiamondASpadeAClub

check, Hero bets $2.50, SB raises to $5, Hero calls $2.50,

TURN ($13.50) ADiamondASpadeAClub2Heart

SB bets $7, Hero calls $7,

RIVER ($27.50) ADiamondASpadeAClub2Heart7Club

SB bets $33.70 (AI), Hero calls $33.70,

Hero shows AHeartJDiamond
(Flop 100.0%, Turn 100.0%)

SB shows KClubTHeart
(Flop 0.0%, Turn 0.0%)

Hero wins $91.90


Хотел выложить несколько рук в которых я сыграл как полный дебил, но среди 10 самых проигрышных я их не нашел дальше стало искать лениво (отыграно 20К рук).
Все последние руки - кулера или очень пограничные решения. Что, на самом деле, радует :)

UPD: Пояснения по рукам, напишу таки, что бы совсем голословным не быть.
Сразу же только замечу - рассуждения "по памяти" не всегда идентичны рассуждениям в игре. В игре еще приутствует то, что я называю, "ощущением ситуации" , когда понимаешь по динамике стола как и кто должен играть - это очень важная составляющая правильных решений.

Итак, первая рука самая интересная:
Рейз из утюга. У оппа достаточно но не безумно тайтовый спектр рейза (из утюга около 10%), при этом невысокий фолд на 3бет. AQ стоит неплохо против его спектра, доминирует несколько рук (KQ, AJ иногда AT, KJ), плюс позиция и понимание игры оппа постфлоп - для меня это был легкий колл, и на мой взгляд не очень плюсовый 3бет. После нас заходит еще один опп, с Vpip около 20% и call pfr примерно таким же.
Флоп выпадает мелкий. Опп чекает.
И тут я уже понимаю что в 95 случаях из 100 у оппа тут будут оверкарты. Просто я этого оппа вижу - и по игре и по статистике он очень прямолинейный и никогда не чекнул бы тут против двоих с оверпарой. Сет тут будет иногда - и то он чаще всего и с сетом поставит. В общем-то учитывая его нитовость я уже здесь подумал о более-менее стандартном донке для таких случаев (хотя опять же играть тут донк по дефолту минусово - оно плюсово именно ввиду нитовости и прямолинейности конкретного оппа).
Но тут я посмотрел на оппа за нами, и увидел его зашкаливающую агрессию на флопе (около 7 при AFq>60%). Посмотрев в попапы я увидел ~90% bet vs missed cbet и посмотрев на остальные статы стало ясно что этот опп очень часто, практически всегда будет ставить в эту доску после моего чека.
При чем в этот флоп он попадет даже реже чем в 30% случаев - ибо  в его спектре как правило бродвея гораздо больше чем коннекторов и карманок. Плюс этот опп явно думающий но на довольно простом уровне. Именно тут я принял решение сыграть против него чек/рейз, потому что бетом я бы не выбил ни одной его готовой руки (ну, может быть кроме боттом-пары), а чек-рейзом я доберу с блефов, и часто заставлю выкинуть даже средние пары и мелкие карманки. Ну, грубо говоря, дополнительно имитирую сет у меня если опп умеет думать (если закрыть шоудаун - то реально, сет вписывается в такую линию практически идеально). Ну и по шансам получается плюсово - ибо даже если он в 30% случаев (а я считаю тут это максимум) меня переставит за счет дeнeг в поте я буду в плюсе - а еще он меня иногда с парой заколит и мне доедет один из аутов (причем Q меня естественно больше обратует чем A).

В раздаче конечно же эти мысли идут быстрее - там я просто посмотрел статистику и все это понял не расписывая так подробно - но словами это проще не написать :)
Ну и конечно - те отклонения и то ощущение игры что было на тот момент были очень существенными, и часто даже при таких "статах" оппов я так не сыграю - но именно в тот момент минимальная математическая плюсовость такого мува (именно математически из отношений статов) увеличивалась очень сильно.

По второй мне сложно описать словами - там реально тайтовый опп, который незадолго перед этим проиграл банк за счет сильного переезда - и явно начал тильтовать. До этого он сделал два вподряд рейза, не выкинул колера на цбет и получил флоат на терне, потом на ривере. В общем я ожидал от него очень большой агрессии и именно потому заколировал KJ, что бы попав в топ-пару и даже вторую пару при благоприятной доске (например на доске QJx я сыграл бы так же скорее всего) сыграть чек/колл до конца.
В обычной ситуации колл рейза с KJ и тем более такая линия розыгрыша для меня невозможны никогда.

Третья раздача гораздо проще. У оппа сквиз 12%, 3бет 15%, фолд на 4бет 85%, в общем-то я готов с таким в 15% случаев сыграть на стек с 99 :)

3

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
13 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat