Люди очень часто задают вопросы вроде “Стоило ли мне в этой ситуации на префлопе разыгрывать коинфлип?”. Вроде бы простой вопрос… или нет? На протяжении нескольких лет я использовал эту фразу, но не понимал всего её значения. Возьмем ситуацию, когда у нас карманная пара и мы знаем, что у соперника две оверкарты. Или наоборот. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Дело вот в чем: мы обсуждаем ситуации, в которых у нашей руки около 50% эквити (плюс-минус несколько процентов) против всего диапазона соперника. Давайте рассмотрим раздачу, которую недавно выложили на форуме, и попытаемся выяснить, какая же линия розыгрыша наилучшая.
Итак, мы играем МТТ и уже попали в дeньги. У нас около среднего стека (50k фишек, блины 800/1600, анте 200) – примерно 32ББ. Для тех, кто любит книжки дядюшки Харрингтона, наше “M” равно 12. Мы очень агрессивны в позиции, последние несколько баттонов нам удавалось воровать блайнды и анте. Теперь у нас пара 88 и мы открываемся 4000 с баттона. Игрок на ББ пушит 38к фишек.
Судя по размеру его пуша, мы можем исключить из его диапазона АА,КК и QQ. Многие игроки будут пушить более слабые руки в такой ситуации, но в то же время попытаются “извлечь вэльэ”с монстров. Поскольку мы хотим анализировать игровую ситуацию против целого диапазона, давайте оставим в нем руки QQ+.
Очевидно, что этот пуш нельзя назвать “тайтовым”, особенно учитывая тот факт, что ранее нам удавалось воровать блайнды несколько баттонов подряд. Похоже на то, что нашему сопернику просто надоело отдавать нам фишки без борьбы, и он решил вступить показать свой характер. Предположим, что его диапазон здесь будет следующим: QT+, K9+, A8+, 22+ - или 20% рук. Честно говоря, это даже близко не похоже на диапазон вроде “любые две карты”, с которым можно заколлировать, чтобы остудить пыл агрессивного оппонента. В расчетах будем использовать этот диапазон, то есть 20% всех рук.
PokerStove гласит, что против такого диапазона у нас 53.5% эквити.
440,062,128
games 0.312 secs 1,410,455,538 games/sec
Board:
Dead:
EQUITY WIN TIE POTS WON POTS TIED
Hand 0: 53.479% 53.02% 00.46% 233302910 2039574.00 { 8c8d }
Hand 1: 46.521% 46.06% 00.46% 202680070 2039574.00 { 22+, A8s+, K9s+, QTs+,
A8o+, K9o+, QTo+ }
В банке уже 1800 + 1600 + 800 + 4000 + 38000 = 46200 фишек. Нам нужно доставить 34000. То есть нам необходимо выигрывать всего лишь 42.4% случаев. Учитывая наше более чем 10% превосходство, это очевидный колл.
Выполним некоторые дополнительные расчеты в PokerStove. Ниже приведены некоторые типы диапазонов, против которых наша рука не будет иметь 42.4% эквити, а значит, мы должны будем сфолдить:
{99+, ATs+,
KQs, AJo+, KQo} – 88 имеет 41.9% эквити
{77+, AJs+, AJo+} – 88 имеет 42.2% эквити
{99+, A9s+, ATo+} – 88 имеет 42.2% эквити
Не похоже на диапазон “Блин, как же меня достал этот парень. Я больше не позволю ему воровать мои блайды!”. Это больше похоже на диапазон “Аллен Кесслер на баббле сателлита”. В этих диапазонах всего лишь около 8% всех рук. Это невероятно тайтовые диапазоны.
Честно говоря, я не из тех людей, которые всегда за то, чтобы использовать свое любое, пусть даже совсем незначительное преимущество. Рассмотрим следующую классическую ситуацию:
Первая рука в турнире. Мы рейзим JJ. Оппонент слева от нас пушит. Судя по тому, как он проверял свои карты, вы поняли, что у него AKs. У нас 52% эквити. Будете ли вы коллировать?
Некоторые игроки, многие из которых намного лучше меня, ответят “Конечно…Я никогда не выкину свою руку, если я впереди”. Даже спустя много лет игры, у меня пока нет универсального аргумента “против” этого колла. Я просто знаю, из своего личного опыта, что не выигрываю в турнире вдвое больше дeнeг, если удвоюсь в первой же руке. В турнире с килополем мне придется пересидеть еще одну сотню других игроков, чтобы удвоить призовые. Достаточно ли +$EV для меня будет попытка прибавить менее чем 0.1% всех фишек к стеку?
Игрок, который выложил эту раздачу на форуме, не стал уходить в такие глубокие философские рассуждения, как это сделал я. После роста блайндов, его “M” будет меньше 10, и он будет в непосредственной близости к “пуш-фолду”. Если он сейчас сможет удвоиться с 88, то его +$EV будет невероятно высоким. Быть чиплидером, когда в турнире осталось всего лишь 150 человек НАМНОГО лучше, нежели иметь стек в районе среднего.
В заключение, хотелось бы добавить “Покер достаточно сложная игра… чтобы не выдумывать велосипед в ситуациях, где можно обойтись и без этого”. Вообще, эта ситуация несколько более сложная, чем большинство анaлoгичных, в которых мы можем обойтись вышеупомянутой фразой. С практикой, вы научитесь более менее верно определять свои шансы с определенными руками против лузовых или тайтовых диапазонов. А уже в зависимости от этого, делайте необходимые свои корректировки в своей игре, а не просто бездумно “подкидывать монетки”.
Автор: grapsfan
Пepевoд: Martyrs
Оригинал: http://www.pocketfives.com/articles/playing-flips-poker-586247/
Спонсор сообщества Пepевoдов:
Гораздо больше вы можете узнать на самом сайте, нажав на баннер выше, или в сообществе RPM на Покерофф.