Немного про нл400

Пролог. Мой последний тренер говорил мне, что между нл200 и нл400 целая пропасть. Я задавал естественный вопрос - в чем же разница? Ответ был - во всем.

Такое ощущение, что там правила другие, другая математика, все другое. Лэйаут тот же самый, это плюс. Когда играешь 200, твои столы преимущественно заполнены ребятами, еле-еле осилившими сотку. Есть плюсовые-нулевые с 200, но их логику я примерно понимаю, она похожа на мою собственную. Иногда попадается объект, которого птр считает плюсовым на 400, правда он играет вполне абцшно, да и, учитывая, что он один, можно просто под него не лезть, не имея стопроцентных ридов.

Рискую сильно оголить свое мышление, выкладывая мысли по этим раздачам, но вдруг че умное скажут.

По птру опп плюсовой на 100 и 200, на 400 ему здорово вламывают.

Раздача 1

$2/$4  No Limit Holdem • 4 Players • iPoker

Generated by weaktight.com.

CO	$258.24
BTN	$777.60
SB	$407
sociodeer (BB)	$464.60

• Pre-Flop ($6, 4 players)Hero is BB

2 folds, SB raises to $12, sociodeer raises to $36, SB calls $24

• Flop ($72, 2 players)

SB checks, sociodeer bets $44, SB goes all-in $371, sociodeer calls $327

• Turn ($814, 2 players, 1 all-in)

• River ($814, 2 players, 1 all-in)

• Final Pot: $814

• SB shows

• SB wins $812 (net +$405)
• sociodeer lost $407

Вопрос есть ли колл для меня не так актуален, хотя пересматривая раздачу я понимаю, что здесь есть над чем подумать. Вряд ли там что-то лучше для меня, чем TT+ и оверкарты с фд.

Вопрос вот в чем. Как там вообще оказались 55? Вне зависимости от моего спектра трибета розыгрыш 55 без позы - это почти суицид, т.к. как сетколл это просто суицид по определению, а выдавить без позы будет непросто. Вариант розыгрыша этой руки на велью с целью показать на вскрытии без сета, я, понятное дело, не рассматриваю.

Когда мне такой шд показывают на 100 я не удивляюсь, т.к. там чел, скорее всего, именно сетколит. А тут он либо на два уровня выше меня, либо на два уровня ниже. Или как там Харрингтон говорил.

Пара сквизов.

Раздача 2. Расскажу на пальцах. Опп не то из ранней, не то из средней, рег 400+ открывается. Его колит суперфиш. Я сижу следующий с KQ. Играю свой дефолтный розыгрыш такой ситуации для 100-200 - сквиз.

Логика простая, против рега это блеф. Два блокера на натсы, АК он 4бетит, под фиша коллит AQ, TT+. Т.е. в случае его колла я настораживаюсь и без совпадения стараюсь не чудить, на 4бет бросаю, т.к. там редко будет блеф - против ксного фиша мой диапазон сквиза достаточно силен и KQ относится к низу этого диапазона, и он, вроде как, это должен понимать.

Против фиша это велью бет и с топ-парой я спокойно пойду на стек, если останусь один на один.

Получив от рега мин4бет я крепко задумался. Если там только АК, как я полагаю, то это суперплюсовый фолд. А если нет? В общем, я скинул, но сомнения терзают до сих пор.

Раздача 3

$2/$4  No Limit Holdem • 6 Players • iPoker

Generated by weaktight.com.

UTG	$449
UTG+1	$674.10
CO	$985.50
BTN	$425
SB	$889
sociodeer (BB)	$400

• Pre-Flop ($6, 6 players)Hero is BB

1 fold, UTG+1 raises to $12, CO calls $12, 1 fold, SB calls $10, sociodeer raises to $60, UTG+1 folds, CO calls $48, SB folds

• Flop ($144, 2 players)

sociodeer checks, CO checks

• Turn ($144, 2 players)

sociodeer checks, CO bets $88, sociodeer goes all-in $340, CO calls $252

• River ($824, 2 players, 1 all-in)

• Final Pot: $824

• CO shows

• CO wins $821 (net +$421)
• UTG+1 lost $12
• SB lost $12
• sociodeer lost $400

Продолжаем серию "Как там вообще это оказалось?"

Пара комментариев по префлопу, чтобы в комментах не отвечать. Да, я увидел там плюсовый сквиз на любых двух (тем более они были одномастные!:)). Логика простая, в ситуации рейз-колл-колл вам редко будут противостоять на широком диапазоне. (Впрочем, тут неплохо быть уверенным, что либо опп нит, либо имидж еще не испорчен. Мне испортить сквизовый имидж было некогда, поэтому я влез.)

Первый рейзер вообще может играть только по карте, т.к. натсы могут быть и у первого коллера, и у сквизера. Лайт4бет с такими рисками стоит уж слишком дорого. Колл играть трудно с произвольной рукой, т.к. в 4-вей поте вам почти ни один борд ни с одной рукой не понравится.

Первый коллер в этой ситуации опаснее всех, т.к. слоуплей префлоп у него гораздо вероятнее, чем у второго коллера (на месте второго коллера тут слоуплей хорош только если блайнд будет 95+ сквизить). И с этим слоуплеем он может сыграть и колл, что для меня вообще будет катастрофой.

У второго коллера, как правило, ничего серьезного. Ни разу от второго коллера не видел продолжения, даже если он в позе. А без позы хорошие руки он, скорее всего, сквизнет сам.

Получаем колл от первого коллера.

Флоп. Худший из возможных. Никак не подходит под определение "Кбет и забыли", "Чекфолд и забыли", "Легкая игра на стек". При соотношении стек/банк = 2, я все-таки склонен играть на стек, больно уж борд под исполнения подходит.

Проблема в чем. Если я кбечу, то против фит-о-фолд оппа это точно худший розыгрыш, т.к. я посмотрю на ТТ+ и фд с оверами. В то же время против "пушунакбет100%" это явно лучшая идея.

Я подумал, что структура доски подразумевает у меня немалое количество чек-фолдов и решил и играть чек-оллын с целью получить копеек с KQ, AQ и им подобных. Но.

Терн. Здесь, наверно, допущена ошибка. После чек-бехайнд флопа здесь положено немного приссать. Потому что из логики "он флоатит овера", велью и монстров он не флоатит. А раз так, значит ТТ+ и всякие дро (которые уже не дро) там еще есть.

Как лучше сыграть терн - не знаю. Есть мысли, но я в них не уверен.

Главный вопрос - как, сквизнув 95s, я получил на 400 колл от доминированной руки?? Что вообще собирался на постфлопе делать??77?

Пробил потом чувака по птру, он бессистемно плюсует-минусует от нл400 до весьма высоких лимитов.

Раздача 4

$2/$4 No Limit Holdem • 6 Players • iPoker

Generated by weaktight.com.

sociodeer (UTG)	$406
UTG+1	$527.75
CO	$522.04
BTN	$120
SB	$1,228.70
BB	$542.05

• Pre-Flop ($6, 6 players)Hero is UTG

sociodeer raises to $12, 4 folds, BB calls $8

• Flop ($26, 2 players)

BB checks, sociodeer bets $16, BB raises to $48, sociodeer calls $32

• Turn ($122, 2 players)

BB checks, sociodeer checks

• River ($122, 2 players)

BB bets $150, sociodeer calls $150

• Final Pot: $422

• BB shows

• sociodeer wins $419 (net +$209)
• BB lost $210

Сегодняшнее. После этого я просто закрыл сессию и пошел отдыхать, несмотря на то, что раздача выиграна.

Флоп. Цбет решил особо здоровый не ставить, наверно, все-таки зря, т.к. там тонна коллов от карманок на любую ставку.

Чек-рейз довольно стандартного размера. Зря не крутанул, признаюсь - приссал беспричинно. Проблема тут в том, что я опять не понимаю логики оппа. К примеру, на 100-200 там реально могут быть только 55 и 99, а все остальное - нафиг в колл, потому что чего ниту думать-то. А если я ему минрейз дам, то как он будет играть с карманками? Я не знаю.

Терн. Легкий чек-бехайнд. Не то чтобы король его должен был пугать, но я не ожидаю здесь собрать больше одной ставки. (Кстати, опять это нл100шное мышление. Если он играет 400, то он-то должен понимать, что с нашими карманочными спектрами К на доске вообще не делает погоды. А раз так, то способен осилить и две ставки, например, с теми же JJ.)

Ривер. ???777??? Я применил мышление "Ну у меня же тузы", и оно мне здорово помогло. Если бы я не играл так много 100-200, то понимал бы, что с хорошей рукой мой опп отнюдь не обязан был ставить терн.

Но. Я все равно не понимаю как думал мой опп. Он овербетит, чтобы нарисовать сет+? У него JJ, сбивать есть смысл исключительно QQ и АА, при этом с чего бы полагать, что я их скину?

Он овербетит на велью? Тогда помимо QQ+ я должен улыбаться говоря "Знаем мы эти ваши овербеты!", спокойно закрывая на 88.

Эпилог. Так вот. Если на 200 состав столов вполне милый, то на 400 сидишь не с теми, кто еле разобрался с 200, а с теми, кто вполне играет 600 и 1К, просто у него сегодня на этих лимитах игры нет. Есть в этом и плюсы. Когда я осилю 400, дальше незнакомых лиц будет уже куда меньше. Ну и правила там, наверно, более-менее одинаковые.