И даже не просто правду, а ВСЮ правду. Настоятельно рекомендовала "Читать всем!" Все прочитали?
Ну а раз уж там вся правда, и больше правды не осталось, то я вам расскажу неправду о покерофф. Да и то не всю.
Пост будет большим, поэтому особо нетерпеливым уже пора оставить внизу убедительный комментарий "Не осилил, много букв".
В качестве отправных тезисов возьму три:
1. Нынешний покерофф не уважает своих пользователей.
2. Выборки о том, что интересно посетителям нерепрезентативны.
3. Макс Кац не прав.
Эти тезисы я и буду отстаивать своим бессовестным враньем, а вы мне не верьте.
На покерофф я очень давно, с момента его рождения, а это уже лет 7-8. Пользователи со стажем меня, наверное, помнят - когда-то я был тут одним из самых активных постеров, а теперь все свои старые посты я удалил. Все это время я играл - когда много, когда не очень. Было время, когда я играл практически только в оффлайне. Но если я играл в интернете - то практически везде под партнерской программой покероффа.
В те времена, когда покерофф был еще совсем зеленым, у меня как раз было все неплохо и я колотил рейка до $10К в месяц. Не знаю какой процент с этого имел покерофф, да мне это не интересно, но это был мой скромный вклад в его становление. Для сравнения, в этом году я на старзах набил 200К ВПП - это чуть более $36К. Это совсем не много, но это определенно больше, чем средний представитель читающей и пишущей аудитории.
И хрен бы с ним, если бы я был такой один. Но именно таких скромных покерных работяг, которые много играют и мало пишут, тут совсем немало. А мнение каждого из них на сайте весит меньше, чем мнение какого-нибудь флудера. Меня даже ничуть не задевает, что мнение людей, приносящих проекту какие-то дeньги не является более ценным, чем мнение постороннего. Хрен с ним, пусть будут все равны, в нашей стране так принято. Но вот что оно даже менее ценно - это же нонсенс какой-то. Тем не менее, это так. Но, обо всем по порядку.
Невозможно говорить о покероффе, обойдя вниманием фигуру "пользователя №1". Я не отношусь к Максу Кацу плохо. Скорее я даже отношусь к нему хорошо. Да, я иногда его троллю, но даже в этих случаях я воюю не с ним, а с его позицией по конкретному вопросу. А сам он мне во многом симпатичен. Хотя и не симпатичен тоже в чем-то.
Я завидую Максу Кацу. Да, это так, я не стесняюсь в этом признаться. Только завидую я не доездам и миллионам, не разъездам по миру, а его энергичности и целеустремленности. Меня ими природа в такой мере не наделила. Но вот ощущением самодостаточности и желанием отстаивать свою позицию, невзирая на лица, она меня наделила ничуть не меньше. Чем я и занимаюсь периодически, за что уже дважды был Максом забанен и дважды же обратно разбанен (без моей просьбы). Что за детский сад, Макс? Определись уже как-то :)
ХЗ, почему я не могу пройти мимо?
"Ни у кого с кем я имел дело нет ко мне финансовых претензий. Это говорит о порядочности". Ну не близка мне позиция "Всяк, кто не вор - порядочный человек". Ну и что с того? Зачем спорить-то? Просто у Макса свой взгляд на порядочность, как впрочем и на многие другие вещи. Он имеет на это право. Но в частном порядке.
А вот почему его взгляд на некоторые вещи воспринимается как истина в последней инстанции - это загадка.
Это нормально. Для хомячков. Которых у Макса нет, по его словам. Все его читатели адекватные, мыслящие люди. После короткого спора (без оскорблений и перехода на личности) о том почему эти люди заплюсовали по его просьбе пост, абсолютно не имеющий содержания, я был забанен. А какой-то чел отжег в комментах: "Ну я же этот пост плюсанул - поэтому это точно не хомячки".
Странно, когда такой истиной мнение Макса является для тех, кто имеет отношение к администрации сайта.
Был спор о том каким пользователи хотели бы видеть покерофф. Катализатором этого спора явилась серия постов Макса о городах, дворах, велодорожках и т.д. Тех, кому не понравилось чрезмерное обилие этих постов, Макс назвал "говнореволлюционерами". Ну и на такое мнение он имеет право (хотя "ландшафтным говнодизайнером" его никто в ответ не назвал, а на языке вертелось), но опять-таки в частном порядке.
А вот когда в радиоэфире покерофф термин "говнореволлюционеры" с удовольствием подхватывается всякими Лилидами - это уже за гранью.
Итак, Макс имеет право на мнение. Даже на такое:
Ну болел он за Хайнца и плевать на русских. Нормально, с учетом его личной заинтересованности. А нежелание понять, что написать там, где люди болеют за наших, "Ура, выбили Анджиера" - это как после гола Зенита Спартаку зайти в красно-белый сектор в сине-бело-голубом одеянии и громко продекламировать "Питер решает, Москва сосет" - можно списать на молодость. Удивляет только недоумение его по поводу того, что "остался непонятым" - разумный же человек, а ситуация проста как валенок.
Макс более ценен для сайта, чем каждый из нас - партнеров-гриндеров. И более, чем все мы вместе взятые. Причина проста - мы уже играем под партнерской программой. И большинство из нас никуда не денется, ибо мультиаакаунтинг наказуем. Даже если представить, что кто-то (ну я, например) вдрызг разругается тут со всеми, включая владельца сайта - все равно будет продолжать приносить прибыль. А Макс - человек, который может повлиять на тех, кто еще не сделал свой выбор. Поэтому он и доминирует в вопросе "каким быть сайту".
Гриндеры слишком много времени тратят на игру, чтобы влиять на то в какую сторону меняется сайт. Они не пишут о кошках и сиськах. Они не постят раздачи, потому что в силу огромного наигрыша у них давно уже не возникает вопросов "как сыграть на терне?". Они почти не пишут о своей жизни и об игре - не та аудитория. Но они сюда заходят. Пока еще заходят. И их не 5%.
Я послушал эфир "покерофф не торт". О какой выборке постов, интересных играющим можно говорить и как можно сопоставлять удельный вес игроков и неигроков в местном сообществе? Флудеры строчат заметки ежедневно и получают за них плюсы от таких же флудеров. В результате они могут зайти в пост о кисках-сиськах и оценить его в +10 - им позволяет сделать это гениальнейшее изобретение нынешнего покероффа - стек.
Я могу оценить полтора поста в неделю. И максимум на +2. Вот и сравнивайте удельный вес, читаемость, оценку пользователей и т.д. По моему вывод очевиден - я тут не особо нужен со своим мнением. Или чтобы мое мнение было более весомым мне нужно сиськи показать?
На старом покероффе я писал много. А на нынешнем не буду.
Потому что:
Я уважаю себя. И если я что-то делаю, то стараюсь делать это хорошо. Я не хочу писать что-то, самой популярной оценкой чего будет являться "не осилил, много букв".
Чтобы это валялось где-то между "мои новые фотки" и какой-то статьей, которая была переведена онлайн-пepевoдчиком и автор которой в ответ на замечания по качеству смело посылает нахуй.
Девушка пишет о ПДД. Получает коммент содержания "драть тебя во все дыры". На попытку вмешаться получаю ответ абсолютно гомосятского содержания.
В последних двух случаях никому из администрации (тут модераторы вообще есть?) даже в голову не пришло убрать это говно. Даже замечания не сделали.
Я не хочу конкурировать тут за место с дамочкой, которая лишь недавно с грациозностью королевы явилась сюда с покерстратеджи и тут же как здрасьте заявила: а если кому-то не нравится тут что-то - валите отсюда.
Даже, казалось бы, такая мелочь, как баланс "очкофф" за игру на старзах не пополняется автоматически. Чтобы их получить - надо написать куда-то какое-то письмо (до сих пор не разобрался какое, куда и с какой периодичностью). Не то чтобы это было сильно важно, так маленькая деталь, иллюстрирующая отношение к тем, кто уже никуда не денется.
Таким вы хотели видеть покерофф?
Извиняйте, сиськи у меня не выдающиеся, как говорится: чем богаты...
