28 апреля этого года выходит новая книга Эда Миллера, известного нам по таким работам, как «Playing The Player» и «Poker's 1%». Новое произведение будет носить название «The Course: Serious Hold ‘Em Strategy For Smart Players», и, будем надеяться, что по своей информативности оно поборется с его предыдущими бестселлерами. Ну а сейчас, дабы каждый понял, чего ему ждать от Миллера, представляем вашему вниманию пepевoд нескольких глав из данной книги.


Глава: Введение

Когда я был ребенком, мой отец часто смотрел гольф. С четверга по воскресенье наш телевизор не показывал ничего, кроме PGA турниров. Это было еще до появления Интернета, у нас был только один телевизор, и все это время мне приходилось быть невольным зрителем.

Переглядев тысячи передач про гольф, мне довелось услышать сотни интервью игроков, которых опрашивали перед напряженным воскресным матчем и после их победы в нем. По большей части их слова у меня входили в одно ухо и вылетали из другого. Если вы слышали интервью какого-нибудь спортсмена, которое переполнено профессиональными клише, можно сказать, вы слышали все.

Но в один прекрасный день в одном из этих интервью я услышал слова, которые застряли в моей голове надолго. Не помню, кто сказал, но смысл их был поистине глубоким:

В гольфе вы играете не против других игроков. Вы играете против поля.

Когда вы играете турнир по гольфу против сотни других игроков, вы можете рассматривать его по-разному. С одной стороны вы можете подумать о том, что играете против каждого игрока. Чтобы победить поле, вам нужно одолеть каждого вашего противника. Вы должны побеждать того, кто умеет выходить победителем из разных ситуаций, и того, кто не пропускает ни одного удара.

С другой стороны вы можете не думать обо всем этом. Те другие игроки не имеют никакого значения. То, что они будут делать – не ваша забота. В каком-то смысле в турнире по гольфу участвуют только два игрока – вы и поле. Конечно, есть свод правил, который создает проблемы и ставит препятствия. Ваша задача – оценить эти проблемы, подготовить стратегию и выполнить свою цель.

Вот и все. Если вы выберете правильную стратегию, и ваше исполнение будет блестящим, победа придет сама. Остальные игроки будут побеждать друг друга. Если вы можете победить поле, вы можете игнорировать само соревнование и рассчитывать только на победу.

Это глубокая мысль. Она отделяет то, что вы не можете контролировать (других игроков) от того, что можете (свою собственную стратегию и её исполнение).

Возможно, даже лучше эта идея относится к покеру. В покере легко отвлечься на других игроков. Какой-нибудь парень вколлол вас дважды и поймал гатшот. Другой парень никогда не фолдит против вас. Еще один собирает против вас натс уже третий раз подряд.

Все это шум. Игнорируйте это. Холдем это не игра против девяти/шести оппонентов, это игра против поля. Покорите поле, и результаты не заставят себя ждать.

Если вы не будете игнорировать эти вещи, вы рискуете попасть в ловушку, пытаясь изменить ваших оппонентов. Если кто-то продолжает тянуть дро против вас, то естественной реакцией будет сделать так, чтобы этот парень перестал коллировать. Возможно, вы начнете делать ставки большего размера в надежде, что теперь сможете выдавить его из пота.

Однако это неправильный подход. Чем больше вы реагируете на то, что делают ваши оппоненты, особенно, когда вы пытаетесь изменить их игру, тем больше вы убеждаетесь в том, что вы никогда не будете выигрывать в этой игре.

Вместо этого играйте против поля. В покере поле не является вашим оппонентом, но оно вам их создает. Ваши оппоненты со стратегиями, по которым они играют, решают, как они будут отвечать на вашу игру. И чем хуже их стратегия, тем чаще можно прощать им их игру.

Ваша первоочередная задача – изучить поле. Каждый раз, когда вы садитесь за стол, вы должны понимать, откуда текут дeньги, и где находятся подводные камни. Далее вы разрабатывает стратегию, чтобы как можно чаще этот денежный поток направлялся именно к вам. И играете по этой стратегии.

Если вы будете делать это постоянно (исследовать поле, разрабатывать стратегию и играть только по ней), вы будете на голову выше ваших оппонентов.

Это моя девятая книга. Когда я говорю своим друзьям, не играющим в покер, что я написал девять книг о покере, они спрашивают: «Что, о покере действительно можно столько всего сказать?»

Конечно. Безлимитный Холдем своей глубиной и тонкостью напоминает шахматы. Люди играют в шахматы уже несколько веков. На эту тему были написаны тысячи книг, а игра до сих не освоена. В отличие от шахмат Безлимитный Холдем появился где-то в начале прошлого века, а его популярность резко возросла совсем недавно, начиная с Мировой серии покера в 2003 году. Только с тех пор покерное сообщество начало глубоко изучать стратегические моменты игры.

Первую книгу о покере я написал в соавторстве в 2004 году. Коллективные стратегические знания о Холдеме с тех пор находятся в состоянии непрерывного роста. С каждой новой книгой я узнавал все больше об игре.

Эта книга является продуктом того, как я освоил обучение покеру за последние десять лет. Здесь я не буду рассказывать про то, что флаш бьет стрейт, как и опущу основные стратегические моменты, которые вы можете легко найти где угодно. Google в помощь.

Вместо этого я хочу сосредоточить ваше внимание на концептах, которые дадут вам максимальное велью. Если мой подход окажется верным, эта книга откроет вам глаза на многие важные вещи, применив которые в вашей игре вы сможете мгновенно поднять свой уровень.

Книга разбита на ряд глав, рассказывающих об определенных навыках. Изучите первый, начните применять полученные знания, закрепите их и затем переходите к следующей главе. После того, как вы освоите первые три навыка, вы можете рассчитывать на устойчивый успех на самых низких лимитах игры.

Изучив следующие четыре навыка, вы сможете перейти на более высокий уровень. И, наконец, освоив все навыки, о которых будет идти речь в этой книге, вы достигните действительно профессионального уровня, с которым уже сможете проявить себя на высоких лимитах.

Холдем не простая игра. Вы не должны рассчитывать на то, что вас ждет скорый и непременный успех. Но из-за этой сложности нам и хочется играть в него. Если вам сложно, будьте уверены, вашим оппонентам тоже нелегко. Большинство людей, играющих регулярно в оффлайн покер, откровенно говоря, ужасные игроки, которые допускают ошибки практически в каждой руке, но обожают давать советы о том, как вы должны играть. Не слушайте их никогда.

Помимо этого, краткосрочный фактор удачи в игре скрывает относительные уровни мастерства игроков. Если вы сыграете десять шахматных партий против гораздо лучшего игрока, чем вы, высока вероятность того, что вы проиграете девять из них или все десять. После такого опыта никто уже не будет думать, что он лучший игрок.

В покере лучший игрок далеко не всегда выигрывает у худшего. Краткосрочные результаты скрывают разницу в мастерстве. Добавьте сюда еще страсть к самообману, и получите то, что многие люди в течение многих лет думают, что они лучшие из лучших, когда на самом деле их место где-то среди худших.

Основная цель этой книги – научить вас игнорировать этот шум. Я хочу, чтобы вы четко понимали, что значит быть хорошим игроком в покер. Я хочу, чтобы вы могли сосредотачиваться на вещах, которые действительно важны, и отрубать все остальное.

Как я уже сказал выше, совершенство в покере далеко не простая вещь. Я уверен, вы уже знаете, что оно не придет без тяжелейшей работы. Но я хочу помочь вам добиться успеха. И я хочу, чтобы вы поняли, что ваши цели в покере достижимы, если вы изучите правильные концепты и приложите достаточные усилия, чтобы освоить их.

Для многих эта идея может показаться новой. Но я призываю вас рассматривать покер как постоянное самосовершенствование. Каждый день, когда вы читаете, что-то изучаете, играете, вы становитесь немного лучше, чем были вчера. Вот как следует измерять успех, а не выигранными или проигранными дeньгами. Если вы сегодня стали лучше, чем были вчера, вы на верном пути.

Не беспокойтесь за ваших оппонентов. Они будут проигрывать и выигрывать. Они могут много знать об игре, но главное это то, что они находятся вне вашего контроля. В конце концов, есть только вы и поле. Учитесь читать поле. Учитесь бить поле. И каждый день стремитесь стать лучше, чем вы были вчера. Делайте это регулярно, и выигрыш не заставит себя ждать.

Глава: Статические Vs динамические борды

В безлимитном холдеме существует 22100 возможных флопов. Каждый из этих флопов дает уникальное велью руке каждого игрока за столом и отвечает за распределение эквити между этими руками. Если в ваш мозг имплантировать центральный процессор, вы смогли бы рассмотреть все эти 22100 флопов независимо друг от друга и прекрасно понять, как каждый из них влияет на велью руки и распределение эквити.

Без такой вычислительной мощности двадцать две тысячи уникальных результатов – слишком большая информация для вычисления. Таким образом, в силу вступает группировка флопов по различным типам.

Наиболее важное различие – между статическими и динамическими флопами. Статический флоп выглядит следующим образом: KПики7Бубны3Червы. Велью рук на таком флопе (особенно сильных рук, таких как 77, К7, АК и KQ) вряд ли изменится на терне или ривере. Если вы впереди на флопе, то вы, скорее всего, будете вереди и на ривере. В этом примере у вас либо есть король, либо нет. Флаш-дро нет, единственное дро это гатшот между 7 и 3. И только одна овер-карта (туз) может испортить вам ситуацию, если у вас король.

На динамическом флопе, таком как 9Крести7Пики4Крести, велью рук (опять же, в основном, сильных, таких как 44, JJ, A9, Т9), скорее всего, существенно изменится на терне и ривере. Сделать флоп динамическим может ряд факторов. Но наиболее важным фактором является «низкая хай-карта», - это когда самая старшая карта на флопе является относительно низкой. Когда хай-карта на флопе 9 и ниже, как в этом случае, такой флоп будет динамическим, поскольку на терне и ривере будут часто приходить две овер-карты. Эти овер-карты могут полностью изменить распределение эквити.

Наличие флаш и стрейт-дро тоже может сделать флоп динамическим, но игроки склонны переоценивать важность дро, по сравнению с достоинством хай-карты на флопе. Как вы все знаете, пару девяток бьет пара валетов, так же, как и флаш, но ведь намного легче собрать пару валетов. Таким образом, перераспределение эквити будет более резким, если на следующей улице придет овер-карта, нежели, если закроется флаш.

Можно доказать это математически. У нас есть флоп 9♣7♠4♣. На нем у нас 55 возможных флаш-дро рук – AКрестиKКрести, АКрестиQКрести, АКрестиJКрести, АКрестиTКрести, АКрести9Крести, АКрести8Крести и т.д. Возможных рук с валетом –180 (за исключением JJ). Это больше, чем флаш-дро в три раза.

Итак, допустим, на флопе 9Крести7Пики4Крести у меня А9. Если придет валет, гораздо больше рук теперь будут впереди меня, нежели если придет карта, закрывающая флаш. Когда приходит трефа, улучшаются всего 45 рук (плюс несколько внезапных двух пар). Именно 45, а не 55, так как появление третьей трефы исключает возможность рук с этой картой. То есть, если на терне приходит 2Крести, ни у кого уже не может быть АКрести2Крести.

Но когда приходит валет, любая рука с валетом уже впереди А9. Это 135 возможных комбинаций – гораздо больше, чем 45 возможных флашей. Конечно, наши действия на флопе иногда позволят выбить руки с валетом и любой другой случайной картой. Но иногда этого не будет происходить, например, когда мы играем чек-чек. Или когда кто-то делает контбет, он может ставить любые две карты. В любом случае, пришедшая овер-карта, как правило, меняет распределение эквити сильнее, нежели карта, закрывающая флаш.

На статических флопах ваше эквити и эквити оппонента редко меняются на терне и ривере. На динамических флопах все наоборот.

На статических флопах, таких как K73, KQ4, А95, QJ2, К66, обычно присутствует одна или две старших карты. Если помимо этого на флопе имеется дро, он становится полустатическим. Если на флопе также присутствует стрейт-дро, или он монотонный, например, АКрестиQПики9Крести или КБубны7Бубны6Бубны, такой флоп становится чем-то средним между динамическим и статическим. На таких флопах вполне вероятно, что игрок, поймавший топ-пару, продолжит иметь лучшую руку на ривере. Но вероятность стрейта и флаша делают ситуацию опасной.

В то же самое время флоп 842 радугой будет динамическим даже без флаш-дро. Просто здесь вероятность того, что на терне или ривере придет овер-карта слишком высока. Когда к этому добавляется флаш-дро, флоп становится еще более динамическим. Если его сделать скоординированным, например, 875, его динамичность увеличивается еще больше.

Помните, что на статических флопах, разница в эквити между различными типами рук высока. Если вы поймаете сет на статическом флопе, у вас будет абсолютный натс. Если вы поймаете две пары, включая топ-пару, вы будете впереди любых других пар. Если вы поймаете топ-пару с хорошим кикером, вы будете впереди топ-пар с худшим кикером и далеко впереди всех средних или нижних пар. Если двигаться вниз от лучшей к худшей руке, эквити значительно меняется.

На динамических флопах, эквити рук обычно довольно близки. Возьмем, например, динамический флоп 8Крести7Пики5Крести и рассмотрим три руки: AКрестиQКрести, JПикиJКрести и 8Бубны6Бубны, и то, как они попадают в этот флоп. Все эти три руки разные, но четко определить, какая рука худшая, а какая лучшая нельзя, как и нельзя убедить игрока, что с такими руками он может быть далеко позади.

Выводов отсюда может быть множество, но сейчас я хочу сосредоточить ваше внимание на одной последней идее. Если вы делаете бет на статическом флопе, вы представляете явную угрозу, какая бы у вас ни была рука. Своим бетом вы говорите: «У меня рука лучше. И против нее у тебя мало шансов».

На динамических флопах ставка уже не является такой угрожающей. В лучшем случае ставкой вы говорите: «У меня есть рука, у которой есть хорошие шансы на победу», на что ваш оппонент может ответить: «У меня тоже, я колл».

Итак, какое отношение это имеет к навыку № 4 (баррелинг)?

В целом, чтобы добиваться своей цели на статических флопах, вам можно меньше баррелить, чем на динамических. Иначе говоря, если ваш блеф не принес результата после баррелинга флопа и терна на статическом борде, скорее всего, вам пора сдаваться. Но в такой же ситуации на динамическом борде вам нужно продолжать блеф на ривере. Вполне вероятно, что ваш оппонент тащил дро. Или же своим бетом ривера вы дадите ему понять, что у вас действительно сильная рука.

Рассмотрим следующие примеры:

В обоих случаях это будет Нл500 со стеками $1000. Два игрока лимпятся. Вы на батоне делаете рейз $25, и лимперы коллируют. Банк $82.

Приходит флоп KБубныQПики3Червы. Ваши оппоненты чекают, вы ставите $60. Первый лимпер сбрасывается, второй коллирует.

Терн 6Червы. Ваш оппонент чекает, и вы ставите $160. Он коллирует.

Ривер 6Бубны. Ваш оппонент снова чекает.

Если вы блефовали, то сейчас вы, скорее всего, будете сдаваться. (Обратите внимание, что в целях моего примера я не называл наши карты, так как это не важно)

Почему вы сдаетесь? На флопе KБубныQПики3Червы, когда оппонент коллирует $60, у него может быть король, дама или стрейт-дро (руки типа AT или JT). Он может играть так даже две пары или сет. Но также вполне возможно, что у него рука слабее дамы. Но вряд ли таких рук найдется много.

Для большинства игроков вполне нормально коллировать такой флоп с рукой типа 98, 64 или даже 22. Таким образом, тот факт, что он заколлировал имеет смысл. И так как вы ожидаете, что ваш оппонент сбрасывал бы большую часть слабых рук или рук, которые совсем не попали в этот борд, это значительно усиливает его диапазон продолжения.

В этом примере на терне приходит бланк. Он снова чекает. Вы снова делаете бет, причем довольно большой. Ваша ставка говорит: «Хорошо, я вижу, что тебе зашло что-то сильное, но я уверен, что я впереди», на что оппонент отвечает коллом, намекая на то, что он уверен в обратном.

На таком статическом борде, как KQ36, как агрессор, так и коллер своими действиями говорят, что у них готовые руки, и каждый чувствует, что его рука лучше.

На ривере приходит 6, и уверенность обоих игроков сильно не меняется. Коллер все еще уверен, что его рука лучшая. Если вы блефуете, ваш бет говорит об абсолютной силе. Для того, чтобы ваш блеф удался, ваш оппонент должен понимать это (чего нельзя сказать о многих игроках низких лимитов), а также верить вам. Он должен найти в себе силу сбросить руку, которая ему так понравилась.

В общем, эта блеф-стратегия минусовая. Задача баррелинга – не выбить оппонента с рукой, которая ему нравится, а заставить сбросить те руки, которые он считает недостаточно сильными для колла. В этой раздаче баррелем на флопе KQ366 мы выполняем эту задачу (так как многие руки из его диапазона выглядят довольно слабыми на флопе KQ3). Баррель на терне помогает оппоненту сбросить все свои пограничные руки, с которыми он мог коллировать флоп, такие как AT и Q9. Дойдя, таким образом, до ривера у оппонента остается весьма узкий диапазон, состоящий из действительно сильных рук. На этом наш баррелинг заканчивается.

Рассмотрим другой флоп. Тот же нл500 со стеками $1000. Те же действия на префлопе (два лимпера).

На этот раз приходит флоп 9Крести7Пики4Крести. Ваши оппоненты чекают, вы ставите $60, первый лимпер отваливается, второй отвечает коллом.

Терн 5Бубны. Ваш оппонент чекает, вы ставите $160, и он снова коллирует.

Ривер KБубны. Ваш оппонент снова чекает.

И вот здесь мы можем рассмотреть третий баррель $300 в банк $522. Почему эта ситуация отличается от предыдущей?

Потому что этот борд динамический. Ваш оппонент может коллировать с множеством различных рук. У него может быть пара, типа A9 или ТТ. Он может тянуть флаш-дро с АКрестиJКрести. У него может быть пара плюс стрейт-дро, с руками типа 76 или 65.

Когда вы ставите на терне, вы не представляете этим бетом какой-либо определенный тип руки. Но, так как вы рейзили на префлопе, многие игроки, как правило, будут давать вам такие руки, как AA или QQ.

Что еще более важно (помните, что в баррелинге важна рука вашего оппонента), у вашего оппонента может быть любая рука от пары до флаш-дро и стрейт-дро, как и комбинация двух или трех этих рук. Игрок может коллировать терн 9Крести7Пики4Крести5Бубны по многим причинам. И ни в коем случае ни одна из них не означает, что у игрока сильная рука, с которой он не прочь дойти до шоудауна.

KБубны на ривере – плохая карта для коллера, независимо от того, какая у него рука. Если у него флаш-дро, на ривере он его не закрыл. Все стрейт-дро тоже промазали. Даже если у него TT, теперь он может начать беспокоиться о том, что вы доехали с АК.

Каковы же выводы? Так как флоп был динамическим, в диапазоне оппонента нашлось больше рук для колла на флопе и терне. Но на ривере, значительная часть этих рук становится воздухом. У вашего оппонента оказывается довольно много слабых рук, с которыми он может рассмотреть фолд.