В новом материале о Spin&Go от Macropoker аналитики компании разбираются, что происходит и будет происходить с этой дисциплиной после недавнего повышения рейка.

Что случилось

28 марта на PokerStars увеличился рейк; реформа коснулась и спинов. С появления этой дисциплины в конце 2014-го года PokerStars ухудшили их уже в третий раз: дважды менялись вероятности выпадения бонусов в сторону увеличения дисперсионности, появился столь нелюбимый регулярами топовый джекпот; теперь вырос рейк, причем уже во второй раз. Изменение коснулись всех лимитов, кроме самого низкого ($0.25) и двух топовых ($60 и $100). Новая комиссия выглядит так: 8% для лимитов до $3 включительно, 7% на $7, 6% на $15 и $30 и 5% на двух высших лимитах.

Что это значит

Средний рейк в спинах был равен 5.41%, теперь он вырос на 13.04% и составляет 6.11%. При условии, что количество игры не уменьшится, это позволит PokerStars увеличить годовой рейк от Spin&Go почти на $19 млн.

Про ROI регуляров

Распределение регуляров по ROI подчиняется нормальному распределению. Вот так, например, выглядит распределение по ROI регуляров лимита $15:

Теоретически в результате повышения рейка на 1 процентный пункт все игроки, кто имел ROI от 0% до 1% станут минусовыми (для лимита $3 из-за повышения рейка на 2 пункта этот диапазон шире, 0% - 2%). На основе данных о результатах Spin&Go за последние 9 месяцев мы сделали расчет, какой процент регуляров перестанет плюсовать после повышения рейка. Регулярами в нем мы считаем тех, кто сыграл более 5000 спинов.

Картина выглядит довольно катастрофично: от 1/7 до ⅕ людей, которые раньше выигрывали, теперь станут проигрывать. Однако, действительно ли все так плохо? Попробуем разобраться.

Что будет с регулярами

Наш ответ на этот вопрос может показаться странным, но на самом деле ничего плохого не произошло. Да, рейк увеличился на 1%, и, казалось бы, ROI должен упасть соответственно, но в данном случае это не так. Рейк в спинах “невидим”, то есть задается вероятностями выпадения различных бонусов, а не платится напрямую. Следовательно, последствия его повышения нужно искать в вероятностях выпадения тех или иных бонусов.

В этот раз изменились две вероятности — выпадения топового джекпота и выпадения бонуса x4. Первое - скорее позитивная новость для регуляров, так как раньше за мифическую возможность получить “топ-джек” они платили втрое дороже, отдавая по 1.2% из своего ROI на дистанции; теперь этот оброк снизился до 0.4%. Второе - вероятность получить бонус x4 уменьшилась на 0.3%, что соответствует росту рейка на 0.2%. Однако в то же время повышение рейка на 1% привело к увеличению рейкбека: в зависимости от VIP-статуса регуляра ему вернется от 0.15% до 0.28% от этого повышения. Следовательно, для большинства регуляров не изменилось вообще ничего, а ожидание обладателей высших статусов и вовсе выросло (если не учитывать окончательно погибшие надежды на “топ-джек”). Все эти расчеты, впрочем, не относятся к лимиту $3, где рейк увеличился не на 1, а на 2% — “тройки” играть стало действительно менее выгодно.

Что происходит сейчас

С понедельника, когда повысился рейк, количество игры не упало ни на каких лимитах - и, следовательно, вряд ли упадет в дальнейшем (по крайней мере с увеличением рейка это уже связано не будет). Единственная значительная перемена — траффик на лимите $60, самом непопулярном сегодня, увеличился на 10%. Скорее всего, это связано с тем, что его не затронули никакие изменения и часть регуляров перешла туда с лимита $30.

Выводы

Есть такая популярная покерная шутка, мол больше рейка — больше рейкбека. Судя по всему, перед нами уникальный случай, когда это действительно более-менее так. После увеличения рейка спины не стали менее выгодны для регуляров, а ожидание игроков с высшими VIP-статусами на средних лимитах даже незначительно увеличилось. Впрочем, все это не отменяет того, что нехорошая тенденция, безусловно, сохраняется. В связи с последними изменениями пострадали игроки МТТ и кэшевики — и, к сожалению, никаких расчетов, чтобы утешить их, не существует.