НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Нужен совет аудитории, потому что я реально не уверен в этой ситуации, по так по чуйке она кажется мне каким-то маразмом.Пару недель назад на сайте GipsyTeam проходил опрос, с кем лучше Джипси провести эфир. Я там был выбран аудиторией, написал в том топике, что готов поучаствовать. Также написал, что понимаю что в приглашении меня туда могут быть сложности, поэтому приглашаю сам Джипси на радио Покерофф.
Сегодня просыпаюсь, звонок по телефону, Джипси звонит. "завтра эфир, в 21:00". Ну думаю норм, с удовольствием.
До эфира никакие условия не обсуждались вообще.
Формат эфира такой: звоним по скайпу друг другу и общаемся. Никаких студий, камер, съемок, персонала - ничего, просто разговор по телефону.
На вопрос где будет эфир я как-то забил. Но тут мне написал Андрей Докторов, и сказал что хотел бы чтобы у меня в блоге тоже транслировалось. Я конечно-же сразу согласился.
Но тут пришел Иван Демидов, и сказал что я не имею права, и что это воровство контента. Обвинил меня в попытке не приходить на эфир. Вот пара его постов:
 |
Team PokerStars Pro
Сообщений: 1149
Отправлено: Сегодня 21:29 | цитировать/только ник/выделенное | ответить
1 | + / - | #135
Maxkatz, А с чего ты решил, что у тебя должно быть такое право? Все наши эфиры и наш контент - это собственность сайта. Если тебе нужны были какие-то условия, то нужно было это обговаривать заранее, как это делается всегда и везде.
Рейтинг: +1500
Сообщений: 250
Отправлено: Сегодня 21:40 | цитировать/только ник/выделенное | ответить
0 | #140
Твоё мнение я уже понял. На мой взгляд оно не соответствует реальности, условия со мной никто вообще не обговаривал, и то, что я не могу ре-транслировать у себя разговор мне и в голову не пришло.
Каким образом наш разговор стал контентом вашего сайта мне не ясно.
Возможно я ошибаюсь, поэтому я прошу тут высказаться Илью Городецкого, его мнению я доверяю. Если скажет, что я не имею права ретранслировать передачу я не буду её ретранслировать. Он в журналистких делах и подобных правах на мой взгляд разбирается достаточно, а его объективности я доверяю.
С Доком я так понял вы не договорились, значит можно это решить вот так.
|
Team PokerStars Pro
Сообщений: 1149
Отправлено: Сегодня 21:47 | цитировать/только ник/выделенное | ответить
1 | + / - | #145
Maxkatz, Так тебя никто не заставляет приходить в эфир. Ты сам добровольно согласился, теперь хочешь отскочить. Это твое право, каждый может передумать или испугаться. Просто тогда немного непонятны твои мотивы. Ты сам создал пост на покерофф, поливающий Джипси. В комментариях раз 10 написал, что Джипси конечно испугается поговорить с тобой в прямом эфире, а в конце конечно этот бесящий смайлик =). Раз 30 написал, что никакого коммерческого интереса или монетизации тут и в помине нет. Если все так, то какая тебе разница где будет эфир?
Ладно. В споры ввязываться с тобой не собираюсь, в виду полной бессмысленности этого занятия. Есть предложение на эфир. Ты можешь его принять или отказаться. К чему дальнейшие разговоры.
|
Рейтинг: +1500
Сообщений: 250
Отправлено: Сегодня 21:54 | цитировать/только ник/выделенное | ответить
0 | #149
Ты ведешь себя по детский.
Запрет ретрансляции это какая-то чушь. До анонса это со мной никто не обговорил. Надо сказать до со мной вообще никто ничего не обговаривал.
Беседовать с Джипси в скайпе буду, транслировать у себя в блоге это тоже буду, так как не считаю свою беседу в скайпе с кем-либо чьей-то собственностью.
Если Илья запретит мне его ре-транслировать в связи с тем, что посчитает это незаконным/не этичным я не буду тогда. У тебя тут никаких полномочий нет, ты можешь запретить эфир тут, но никак не трансляцию в моём блоге.
От беседы не отказываюсь ни при каком исходе решения этого вопроса, он чисто коммерческий а не принципиальный.
|
Team PokerStars Pro
Сообщений: 1149
Отправлено: Сегодня 22:09 | цитировать/только ник/выделенное | ответить
0 | + / - | #157
Maxkatz, Т.е. воровать с чужого сайта контент - это нормально и правильно. Ок.
Может я реально не прав? Нужна помощь зала :)
Как вы считаете, Ваня имеет право запретить мне транслировать это у себя в блоге? Есть для этого законные или морально этические основания?
В любом случае беседа будет, я на неё приду, не зависимо от решения этого вопроса. Тут обсуждается только момент, кто и почему имеет права на этот разговор.
Я считаю что оба разговаривающих имеют равные права. А Ваня почему-то считает, что все права у него. Кто прав?
Пожалуйста, высказываемся только по теме и если правда есть что сказать. 123
Мой блог спонсирует William Hill:
