О бедном Стефане замолвите слово: Была ли пиханина на Кипре?

ПРО Gansik +6739 358601

Однако здравствуйте. 

Да, я решил вернуться на Покерофф, пусть толчком к этому послужили не самые приятные обстоятельства, но тем не менее, о возвращении я думал давно. Хотелось бы начать свой первый пост после долгого перерыва рассказом о жизни, о новых увлечениях, но для начала необходимо осветить одну неприятную ситуацию, которая была в топе тем на GipsyTeam последние пару месяцев. 

Кто-то скажет, что надо было писать это там, но дело в том, что сайт принадлежит собственно людям, с которыми у меня и Стефаном есть некий спор. Сайт наполнен их поклонниками и просто многочисленными троллями, которые превратили тему в подобие первого съезда народных депутатов СССР. Все посты тонут в потоках флуда и вопросов от людей играющих фрироллы, которые генерят их с гигантской скоростью. 

Администрация же ДТ отвечает в издевательски надменном тоне, при этом постоянно обвиняя нас в некорректности. Потому кратко опишу тут суть вопроса, не отклоняясь в сторону флуда и не важных деталей. Пусть любой, кому лень читать сотни страниц флуда, сможет быстро ознакомиться с ситуацией.

Подозрение в мошенничестве

И так, хроника событий и действующие лица:

  • Я (Гансик), Стефан, Паша — игроки с подозрениями.
  • Илюшан, Соул, Джипси — организаторы серии, они же ДТ.
  • Вьетнамец (он же Нгок) — подозреваемый.

Все произошло на августовской серии ДТ в Артемисе 2016 года. 

В один из дней, Стефан сел играть 10-25 кеш и играл примерно 17 часов. Я был в зале, когда он туда сел, потом я уходил спать, а когда вернулся после сна, он как раз закончил и подошел ко мне. Сразу обращу внимание, что я к столу не подходил ни разу, а Стефан выиграл по итогу той сессии 3к игровых фишек. 

Буду выделять пункты номерами, что бы было более ясна хронология событий.

1. Стеф неожиданно спрашивает меня сразу после игры, могли ли ему толкнуть. Причем он думает о сговоре дилера с игроком. Игрок (Вьетнамец) сыграл против него с 66 5бет на 100 бб в дип стеках, Стеф заплатил с АА, противник купил сета на флопе и выиграл у него стек порядка 22к.

Я убедил его, что едва ли тут был сговор или пих со стороны дилера. Потом я стал рассказывать о том, что в принципе могло быть. Сначала обсуждали коцки, потом перешли к химкрапу.

2. Во время этого разговора Стеф и Паша (который играл с Вьетнамцем днем ранее) чуть ли не привстали. Все признаки игры на хим крапе совпадали с тем, что они видели. Далее они даже раскопали тему на ДТ, где кто-то описывал эту тему. Вот какой список подозрений у нас вышел. Это важно!

   a) Вьетнамец выиграл в игре 10-25 около 42к за сессию, играя в достаточно жестком составе. Вообще выигрыш это обычно первое с чего надо начинать. Тут как в кино — нет трупа, нет и преступления.

   б) Его игра была абсолютно нелогична. Он много играл в агро стиле, делал немыслимые кулдауны, типа по Валет хай три улицы, но не проигрывал на вскрытии. Все его 3б были против нижней части ренжа и никогда против сильной (исключение 3б и 5б с 66 против АА, где он купил сета). В 4б поте он тоже ни разу не оказался с худшей рукой. Он равнял 3б с 99, по флопу АК3 в 3 вей поте ставил в чек 3 бетора, равнял ч-рейз и ставку терном. Там оказался блеф. Так же он менял стиль игры вне зависимости от своего результата, то играя как маньяк, то сидя нитовкой, играющей фит о фолд. Так же он уверенно раскатывал людей, которые сидели рядом с ним.

   в) У него были красные глаза, которые он постоянно чесал. Так же он выходил постоянно в туалет (по три раза в час), при том, что не пил он за столом кофе или воду. Как раз в зависимости от его выходов у него и менялся стиль игры. Поясню, что линзы для химкрапа это, по сути, светофильтр, который очень дискомфортен для глаз. Это основной недостаток игры на химкрапе с линзами. Так же он часто играл стоя.

   г) Периодически он просил опонентов показать свои карты. И не просто просил держать их на виду. В крупном ха банке на ривере — он раздумывал о коле, потом спросил дилера, где карты опа. На ответ «Вот они», он сказал чтобы опп разместил их на виду. Когда Стеф это сделал, Вьетнамец подумал, посмотрел на карты внимательно и выбросил. Кстати, у Стефана был натс.

Сразу напишу тут. Что Стефан обратился ко мне не через несколько часов после игры, а сам Вьетнамец все еще играл за тем столом. Мы бегали, обсуждали это и об этом, похоже, уже знала вся серия похоже. Вьетнамец просто не мог не знать, учитывая что он друг Бобби по словам Илюшана. Он часто сидел за менеджерским столом, где мы видели его, играющимся с картами, которые были предназначены для игры. Так что он не мог не знать, что на него пало подозрение. 

Потом я наблюдал за ним в последующие дни. Он играл сидя, часто ему делали массаж. Он уже не играл стоя, не чесал глаза, не бегал постоянно в туалет. Играл нитовкой, и играя лимиты начиная от 5-5 до 5-10, даже проиграл около 1к за последующие дни.  Это сразу ответ к тому, что типа все его поведение за столом 10-25 для него норма.

3. Стеф решил идти и рассказать обо всем Илюшану. Вскоре вернулся, т.к. Илюшан его переубедил. Доводы были такие. Нгок играет в Беладжо дорого (потом все это переросло на форуме в то, что он вообще супер сильный выигрывающий игрок с кристально честной репутацией, хотя начали с того, что он просто играет в Белладжо) и его знает какой-то Бобби. Но я не онлайнер Стефан, я так или иначе в игорном бизнесе с 97 года. Для меня все эти доводы имеют мало значения. Я даже сталкивался с ситуацией, когда в одном уездном клубе, стал толкать хозяин с самым козырным фишом, ради которого и собиралась вся игра, который ранее закатал там просто очень много. Я в той игре нажил, что смешно, правда чуток проиграл ХА тому самому «фишу», но бросил. Ладно, возможно расскажу о этом как-нибудь потом.

4. К Илюшану прихожу уже я со Стефаном. Все подробно разъясняю. Много раз повторяю, что вроде есть метод проверки грифельным карандашом. Что никакие лампы не помогут. Давайте проверим, я могу помочь. Илюшан говорит, что у них есть «девочка специалист», она все проверит. Мой мозг затуманен пивом и хроническим недосыпом. Мы верим и уходим. 

5. Проходят сутки, Илюшан не подходит. Тогда подхожу я и спрашиваю, что с проверкой. Он говорит мне, попытаюсь максимально вспомнить фразу, «Ну у нас ламп то нет ни каких. Она на свет посмотрела, вроде все норм. Но вообще мы за ним следим, он ….» дальше его соображения, почему все честно. На вопрос, почему не проверили грифелем, он опять ответил что-то невнятное, я не запомнил. Там вообще как в тумане немного живешь — мало спишь, много катаешь и часто бухаешь. Остановились на том, что они карты сохранят и возьмут в Москву на проверку. 

Не буду расписывать свое впечатление от того, как с нами разговаривал Илюшан, сошлюсь только на пост А. Романова (mewezaso), которому мы сказали быть осторожным с Вьетнамцем и лучше не катать с ним. Он подошел тоже к Илюшану и вот что тот ему ответил, по его словам:

«Реакция Ильи была феноменальной, он сказал замечательную фразу типа “ну надо жить в реальном мире, а не в своих фантазиях”»

6. Чуть позже я переговорил с Трояновским. От него услышал то, что мне не понравилось. Что химкрап вываетривается и дальше его разве что в лаборатории можно обнаружить.

7. Уже во время последней вечеринки, я подходил и разговаривал с Илюшаном еще раз. Сказал, что чтобы они не думали, я хочу, что бы серия у них удалась. Что пусть поверят моему, почти 20 летнему опыту, что тут было не чисто в игре. Что лучше Нгока больше не пускать. Он сказал, что они и так попросят через друзей общих, что бы он больше не приезжал, что готовы идти на встречу игрокам. 

8. Так же в последний день я подошел взять часть обещанных колод. Уже прошла почти неделя.  Сразу они нам их не дали. Оказалось, что карт всего 4!!! При том, что другой игрок из Греции порвал несколько раз карты и они говорили, что эти колоды сохранились. Но я взял 2 карты из 4х, остальные оставил им, для чистоты эксперимента.

9. По приезду в Москву, Стефан написал пост. Пост был без каких-то финансовых претензий, т.к. я сказал еще сразу в Артемисе, что если поймать Вьетнамца прямо сейчас, то можно и выигрыш у него конфисковать, потом уже дeньги уедут в США с концами. В основном пост был написан от обиды, что нас слушали только для вида, на самом деле ничего не сделали и даже за спиной смеялись. 

10. Я вижу, что тролли начали уже издеваться надо Стефом. Описываю ситуацию, как я видел. Так же как и тут. Потом все таки решаю сделать анализ грифом. Он не дал результатов. Но я еще помнил, что-то про проверку окунанием в холодную воду. Я окунул карту с грифелем в холодную воду и на тузе проступила вот эта полоса, которая не стиралась пальцами. Остальные пятна и отпечатки тут же стираются и исчезают от пальцев.

Фотоапарат у меня 2009 года, видно не очень. Но в живую было все очень четко. К тому же, коцка не для того, что бы ее видели без специальных линз.

11. Далее были ответы ДТ, все примерно в таком ключе:

  • Серия не червонец, что бы всем нравится.
  • Говорить, что на серии могли пихнуть даже не смешно, а немного грустно.
  • Мы сделали все что могли.
  • В таком тоне, как пишет Гансик со Стефаном нет смысла даже общаться. 
  • Гансик всегда нас не любил.
  • Тут очевидна поддержка толпой Гансика, которая тупо плюсует его посты. Пусть бы написал на 2х2 или еще где (Это Джипси. Мой любимый комментарий. Джипси жалуется на сайте Джипситим, что тут у Гансика много поддержки, а у него ее нет. Этот пост и послужил для меня ключевой мыслью, что действительно нелепо жаловаться на ДТ, на сайте ДТ.)
  • Восхищаюсь Гансиком (Это уже Илюшан. Не знаю, что он имел ввиду, но звучит уже просто как прямое оскорбление. Как будто я какую-то аферу решил провернуть.)
  • и т.д.

Ни разу Илюшан не ответил на вопрос, почему он так игнорил просьбу провести анализ грифелем карт. Только день назад, он написал, что типа Ганс требовал хим анализа на месте (лол?!) и еще что-то говорил про грифель, но он это не передал, сославшись на профессионализм своей девочки. Хотя я раз 15 повторил про грифель и можно было это сделать после того, как ее проверка ничего не дала. Для меня все это до сих пор загадка. Ну если бы он был в доле, то подсунул бы нам другую колоду и мы, ничего не найдя, были бы вынуждены признать, что все это только цепь совпадений и доказательств нет. Чем он руководствовался, для меня по прежнему загадка. Есть только версии.

При этом я всячески выгораживал ДТ. Мне в скайпе писала куча народу, что они явно там замешаны, раз пишут такие ответы. Они же реально разве что на грамматические ошибки давить не стали. Моим основным доводом было то, что Илюшан таки дал мне карту, на которой проступил крап. Был бы в доле, дал бы другую изначально. 

Но многочисленные тролли, которых я настоятельно просил не писать, разбили в пыль все наши утверждения. В целом примерно так. Прямо по пунктам:

  1. Много выиграл — повезло.
  2. Нелогичная игра с фантастическими результатами на шд — телзы.
  3. 5 бет с 66 100бб — ДИНАМИКА!
  4. Красные глаза , постоянно их чешет — коньюктивит.
  5. Бегал в туалет по 3 раза в час — недержание, дилера красивые, значит бегал затвор передернуть.
  6. Играл стоя — полезно размяться.
  7. Просил показать карты — это норма.
  8. Полоса на карте — это сала след.

Короче я решил, что с сайта я уйду и перестал писать в теме. Тем не менее, наши посты вынудили ДТ что-то сделать. Потому Соул решил выдать типа красивый жест, сказав что выплатит 15к, если хим анализ что- то покажет. Да. Хим анализ мы их тоже получается вынудили сделать постами, изначально они не собирались его делать.

Результаты экспертизы

Теперь сразу перенесемся к результатам анализа. Для начала, хочу заметить, что я потратил 5 часов, на то, что бы по пробкам добраться туда и обратно, и еще часа полтора на то, что бы пояснить там, чего нам надо найти. Хотя я сам не знаю ни состава, ни названия красок. Я оставил там свои карты и ДТ свои. Так же я написал свою почту на договоре, чтобы и мне прислали результаты. Должны были проверить в течение 7 рабочих дней. Но прошло 25 дней, мне ничего не пришло, а результаты я узнал из поста Илюшана. С договором я так же ознакомился по его ссылке. Был ли это оригинал, меняли ли что в нем или просили чуток изменить выводы, почему прошло столько времени и т.д. – гадайте сами. Я буду работать с тем, что есть. 

И так вывод написанный Илюшаном и в заключении.

Понятно, что никто никогда не читает внимательно эти отчеты, тем более не гуглит каждое упоминаемое вещество. Все быстро читают вывод и общественное мнение готово. Но я внимательно стал изучать отчет. Вот тут фигурирует вещество, которое почему-то опушено в выводе, на основании предположения, что оно может быть использовано в красках.

И так, оно ПРИМЕНЯЛОСЬ в производстве АЗОКРАСИТЕЛЕЙ.  Далее гугглим.

Теперь АЗОКРАСИТЕЛИ

Не правда ли, это то, что прямо необходимо в промышленной покраске карт – не очень стойкая краска ( не высокая стойкость краски на картах вообще самое оно), используется в аналитической химии как индикатор и тосичное вещество , запрещеное для окраски с 70х годов, вызывающее рак, которое сейчас тоже используется в химических анализах. К тому же там есть еще ряд веществ, которые могли входить в состав выветривающихся красок. Вообще вывод интересен. Это вещество может входит в состав азокрасителей, потому нет смыла упоминать его в выводе. Как будто мы искали следы лунного камня, а не краску, которая по идее быть не должна на картах.

Но в выводе, скрин которого вы можете видеть вверху, упоминание о этом веществе пропало и появился замечательный вывод, что все с картами в порядке. Написали только, что вещество дескать видно не вооруженным взглядом. Почему тогда его никто не видел, когда сдавали карты на анализ? Даже под микроскопом смотрели при мне и ничего не видели. Может его видно в больших количествах только не вооруженным взглядом? Или на определенном фоне? Так по словам лаборанта, невидимые краски на самом деле видимы и надо только отсечь другие длины волн, что бы они не заглушали то что нам надо. Так ли распространено токсичноее вещество в жизни, что оно легко могло попасть на краску случайно, при том, что вещество запрещено уже почти 50 лет? Напомню, что это не был анализ для суда, и сами лаборанты не знали что искать, так что они могли пойти на встречу клиенту и написать вываод в соответствии с его пжеланиями. Но это уже все только версии, а мы оставим в этом посте факты. Версии будут в следующем посте. 

Тут же я предоставил вам совокупность фактов. Каждый из них по отдельности не является докозательством пиханины, но все вместе вполне, на мой взгляд. Являются ли они докозательством для вас - пусть каждый решает для себя. Так же остается загадкой, категорическое не желание Илюшана проверить карты по месту. Тогда бы можно было и нам сделать приятно и показать честность, прозрачность и желание всячески помочь игрокам. 

И так мою юные друзья и члены партии. На этом я закончу тут свой пост. Я вам по возможности привел только факты. Какие-то мелкие эмоциональные факторы я был вынужден оставить, иначе бы картина не была бы видна целиком. Выводы вы сделайте сами. Я же напишу их в следующем посте. У меня еще давно возникла интересная мысль, она из области психологии, которая для меня поясняет поступки Илюшана. Если вам будет интересно, я напишу это в следующем посте. Так же, я могу написать впечатления от серии в целом.

Ну и если вы считаете, что весомые факты подозрения на пиханину лучше не скрывать, боясь повредить чью-то репутацию, то плюсаните пост, что бы я знал, есть ли смысл вообще озвучивать такие вещи. Ну и плюсуйте, если хотите услышать мои выводы об это случае, о серии в целом, о политике ДТ и какие мотивы на мой взгляд ими движут.

До встречи.

Стать VIP
Самые выгодные сделки это — VIP от Pokeroff.
Возврат до 70%, гонки на $30,000, софт и тренировки с ПРО.
132

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
35 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat