Посвятив себя тренерской работе, я очень много разбираю покерных раздач игроков. И, конечно, не мог не обратить внимания, что многие однотипные ошибки присутствуют у львиной доли моих учеников. Чтобы как-то систематизировать накопленный опыт, я решил, что неплохо было бы их зафиксировать в письменном виде. С одной стороны, кому-то легче воспринимать информацию в виде статьи, а не видео, с другой стороны, запротоколировать, в том числе и для себя, какие-то основные мысли, возникающие в ходе работы.

К работе над статьями я привлёк своего друга – его покерный ник Optimist, возможно вы уже знакомы с его какими-то работами. Получился такой вот симбиоз: мой опыт и его креатив. В итоге должны получиться статьи легко рассказывающие вам о сложных и серьёзных вещах.

С уважением, Lyao
Advanced Poker Team

Переоценка руки

Такая ошибка, как переоценка руки, или, иначе говоря, «переигрывание хенда», встречается очень часто у моих учеников.

Суть этой ошибки заключается в том, что вы (здесь, кстати, не именно Вы, но многие из вас – наших читателей) имея руку средней силы, разыгрываете её как сильнейшую, как натс. Приводит это, как правило, к очень печальным последствиям. Во-первых, вы часто теряете потенциальный доход (value) с более слабых рук. Всё же не надо забывать, что игра ведется против живых людей, нелишенных хотя бы капли рассудка – тайтовый регуляр испугается сильной линии и выбросит руку, а безбашенный представитель пресноводных оставит свои попытки блефовать до лучших времён. Во-вторых, если оппонент продолжает играть, это уже плохие новости для вас – вы в двух шагах от того, чтобы сполна оплатить его натс.

Впрочем, теорезировать на эту тему можно до бесконечности, но я пожалею Ваш раскаленный после 5ти часовой катки мозг, и сразу предлагаю перейти к примеру.

Приведенная ниже рука действительно имела место быть у одного из моих учеников, так что ничего даже выдумывать не пришлось.

Итак, назовём эту руку «Балладой о Бесстрашных Валерах». Правда эти два парня, как показала практика, бесстрашные не потому, что сильные, а потому что глупые.

  • SB $200
  • BB Повелитель Валер, $200, обладатель карманных JJ
  • UTG Типичный регуляр, $200 (21/17/5)
  • MP $200
  • CO $200
  • BTN Шортстек, $70 (18/15/8)
  • Типичный регуляр RAISE $7, MP FOLD, CO FOLD, BTN RAISE $20, Повелитель Валер RAISE $40

Если у вас глаза не наливаются кровью при виде двух валетов в своей руке и при этом Вы не издаёте в пространство комнаты что-то типа: «О, Валеты, сейчас наживу с шорта!», а вместо этого всего, хорошенько помозговав, вы нажимаете твёрдой рукой кнопку «Фолд», то можете погладить себя по головке, протереть от пыли свой браслет WSOP, и закрыть этот сайт. Кому протирать нечего – читаем дальше.

Вероятно, Повелитель Валер, помимо жажды 70-ти долларов шортстека, руководствовался следующим соображением. Нужно, во чтобы то ни стало, сыграть с шортстеком, но очень не хочется давать типичному регуляру достаточные шансы банка на колл с руками по типу карманных пар или одномастных коннекторов, то есть хочется его выбить.

Иногда, конечно, всё пойдет по плану и типичный регуляр сбросит свою руку, вы сравнитесь с шортстоком, выиграете монетку против AQ, подумаете, что Вы молодец, так и нужно играть всегда, и очень даже странно, что при вашем скилле, у вас еще нет браслета WSOP.

Реальность же внесла свои коррективы в план Повелителя Валер:

  • Типичный Регуляр CALL, Полуадекватный шортстек CALL
  • FLOP: 22T радугой (банк $121)
  • Повелитель Валер BET $70

Но мы пока отвлечемся от этой ставки и поразмышляем над тем, над чем должен был поразмышлять Повелитель Валер, прежде чем жать кнопки в покер-клиенте.

Что же видит типичный регуляр? Факт первый: сначала он заявил некоторую силу своей руки, открыв её из UTG. Факт второй: шортстек даёт 3-бет, не смущаясь первого факта. Факт третий: парень с большого блайнда, игнорируя двойную демонстрацию силы, да еще и находясь вне позиции, делает 4-бет. Все 3 вышеизложенных факта указывают на сильную руку хотя бы у одного из его оппонентов. Однако это его нисколько не смущает, и он делает еще одно сильное действие – уравнивает 4-бет. При этом есть еще один факт – за ним сидит шортстек, который теперь очень вероятно может пойти Ва-банк, учитывая размер банка. Обратите внимание, что в контексте этой раздачи его колл выглядит куда сильнее чем, например, All-in.

Двинуть все фишки в центр он мог бы на руках по типу AK, QQ, может быть иногда JJ.

Колл же, учитывая потенциальный all-in от Шортстека, почти однозначно говорит, что у типичного регуляра AA. Хотя ладно, дабы не быть уличенным в присваивании звания Мастера Читки, добавим к АА еще и КК. Всё равно, Повелителю Валер от этого ни тепло ни холодно.

Ну вот, теперь мы знаем, какая карта у типичного регуляра. Чем же руководствовался Повелитель Валер? Очевидно, что распространённым мифом о том, что ТПТК, а тем более оверпара в 3-бет поте не бросается. А тут же 4-бет пот, как же тут выкинешь? Да за такое можно на всю жизнь проклятие получить от Бога Прушки, да и потом раздачу на форум не выложить, чтобы поплакаться – засмеют же, пальцем показывать будут и дразниться, что «приссал». Кстати, развенчиванием подобных мифов я займусь в последующих статьях.

А лучше бы, чем бояться анафемы покерных сектантов, Повелитель Валер действительно бы приссал. В итоге, сделав дорогую ошибку на префлопе, он делает еще более дорогую ошибку на флопе.

Еще, видимо, Повелитель Валер собирался играть последовательно. Если вы смотрели мои обучающие видео или уже брали уроки, то знаете, что я всегда ратую за последовательную игру. Но здесь он стал заложником ситуации, в которой не разобрался. Если бы всё пошло по его плану и он бы остался 1 на 1 с шортостеком, то естественно, такая бы ставка и была тем самым последовательным действием. Но план пошёл наперекосяк, вмешался типичный регуляр, обстоятельства изменились и теперь «сыграть последовательно» - означает играть чек/фолд.

  • Типичный регуляр CALL $70, шортстек FOLD
  • TURN: 22T8 (банк $261)

Ну что, у Повелителя Валер есть последний шанс одуматься и сэкономить $90 - почти пол бай-ина. Но он не из тех, кто сворачивает с полпути, даже если видит знак «Впереди – радиоактивный пост ГИБДД на старом индейском кладбище». Он смело доставляет остатки стека, потому что надо быть последовательным, а то тут можно не то, что проклятие от Бога Прушки получить, а еще и сковородой от собственной жены. Жаль, что он так и не понял, что тут на самом деле является последовательным действием.

  • На ривер выходит 8. Типичный регуляр показал KK. Как говорила моя школьная учительница по геометрии «ч.т.д.».

Закрепим материал. Повелитель Валер разыграл свою руку как натс, хотя множество фактов указывало на то, что натс то в этой раздаче вовсе и не у него. Не будь у одного из оппонентов руки сильнее – он бы выиграл $30, в противном случае он проигрывает $200. А самый лучший вариант был нажать кнопку «FOLD», посмотреть как шортстек отдаётся KK, и, оставшись довольным собой, сосредоточиться на раздаче на соседнем столе.

Вот и мораль – переоценка своей руки на префлопе привела к ошибкам на каждой из улиц и потере стека. Три раза была возможность сбросить руку, и три раза Повелитель Валер ей не воспользовался, иначе какой же он тогда повелитель.

Если у Вас возникло непреодолимое желание назвать кого-нибудь «тайтовым куском дерьма», то для Вас есть тоже есть рецепт, более маргинальный, но может быть более соответствующий Вашим религиозным взглядам – сделать на префлопе колл. Тогда, в случае, если Вы останетесь 1 на 1 с Шортстеком, Вы совсем не выдаёте силу своей руки и при определенном положении звёзд на небе сможете выиграть эти несчастные $70. Если типичный регуляр захочет помешать Вашему рандеву и присоединится к Вам, у Вас всё еще будет шанс не проиграть весь стек, если проявите осмотрительность и осторожность.

Вот такая получилась сказка. В следующий раз мы рассмотрим еще пару примеров переоценки руки на префлопе и поздних улицах. Чтобы Вас заинтриговать, одна из историй будет парадоксальным сюрреалистическим рассказом «Дама – плохой кикер», а вторая прозой жизни «Как две подружки $200 потеряли». А так же, если Вы читали достаточно внимательно, была анонсирована еще одна тема – «Развенчивание покерных мифов».
By Optimist & Lyao



Статья подготовлена при поддержке новогодней акции от AdvancedPoker