У многих игроков в покер есть нечто подобное фобии. Почти у всех нас есть боязнь потери наших ресурсов. Мы больше расстраиваемся из-за проигрыша, чем радуемся выигрышу в таком же размере.

Вот как это объясняет лауреат Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман в своей книге «Думай медленно… решай быстро»:

«Для большинства людей страх потерять $100 намного сильнее, чем надежда получить $150. Проведя много наблюдений, мы пришли к выводу, что «проигрыш всегда эмоционально перевешивает выигрыш».

Вы можете измерить степень вашего страха перед проигрышами, задав себе вопрос: Каков должен быть минимальный выигрыш, чтобы компенсировать проигрыш $100? Для многих людей ответ будет $200 – вдвое больше, чем проигрыш. Этот коэффициент был посчитан в нескольких экспериментах, и, как правило, оказывался в диапазоне от 1,5 до 2,5 в среднем, конечно. У некоторых боязнь проигрыша гораздо сильнее и оценивают они его гораздо выше.

Хорошо, когда у вас есть шансы 50-50 потерять или выиграть $100. Даже рекреационные лудоманы обычно остаются довольны таким положением. Но такие возможности довольно редки. Гораздо чаще мы сталкиваются с решениями, в которых при выигрыше мы получаем $110, и теряем $100 при проигрыше, другими словами, получаем шансы 55-45. Ваши долгосрочные результаты в покере зависят от принятия сложных решений на постоянной основе. Чем больше опыта игры у вас в целом и чем лучше вы разбираетесь в покерной математике, тем лучше вы будете реализовывать такие малые преимущества.

Профессионалы, рискующие на финансовых рынках, более терпимы к потерям, вероятно, потому, что они эмоционально не реагируют на каждое колебание. Был проведен эксперимент, участникам которого сказали думать, как трейдер, после чего их боязнь потерь немного убавилась, а эмоциональная реакция на потери (физиологический показатель эмоционального возбуждения) резко ослабилась.

Другими словами боязнь потери уменьшается с опытом. Но вряд ли кому из нас удавалось полностью преодолеть свои страхи. Как и в случае с боязнью высоты, боязнь потери можно объяснить с точки зрения эволюции. Асимметрия между силой позитивных и негативных ожиданий вполне логична. Организмы, для которых угроза потерять что-либо более важна, чем возможность что-то получить, имеют больше шансов выжить и размножиться.

Мы больше расстраиваемся из-за проигрыша, чем радуемся выигрышу

Рассмотрим реальную ситуацию. Вы заканчиваете успешную сессию, поднявшись с  $300 до $1000. Вы решили сыграть последнюю руку, и вам раздали AA.

Наверное, многим в этот момент приходят похожие мысли:

«Господи, почему сейчас? Я ведь либо выиграю небольшой банк, либо проиграю большой. Я точно не хочу терять большой банк и мне, в принципе, не нужен небольшой. Может быть, мне просто сфолдить их, закрепив хорошую сессию».

Худшее, что вы можете сделать в данной ситуации, это разыграть руку осторожно, пассивно, стараясь потерять как можно меньше. Я не могу доказать это математически, но я уверен, что такой подход имеет отрицательное EV, в то время как EV фолда просто равно нулю.

Очевидно, что наиболее плюсовое решение это разыграть руку агрессивно, так же, как вы бы это сделали час назад, когда у вас еще не было желания закончить сессию. Объективно ничего не изменилось. Тузы самая сильная стартовая рука с максимальным EV, поэтому вы, несомненно, должны разыгрывать их и делать это агрессивно. 

Я играю в покер уже достаточно долго, чтобы понимать, когда желание эмоционального комфорта начинает брать вверх над поиском ситуаций с максимальным EV. Но я прекрасно понимаю, как рациональный процесс принятия решений может быть перечеркнут естественным страхом потери, и, по правде говоря, иногда я все еще становлюсь его жертвой.

Если вы окажетесь в ситуации, в которой вы просто не можете принимать математически оптимальные решения с максимальным EV из-за гнетущей вас боязни потери, знайте, что это нормально. Не наказывайте себя за это, а простите. Простите себя за то, что вы человек, а не покерный бот.

Однако со временем, если вы хотите прогрессировать в покере и увеличивать свою среднюю почасовку, вы должны учиться справляться с такими ситуациями. Теоретически, если вам предлагают покерный эквивалент монетки, но с выигрышем $101 к проигрышу $100, вы должны брать его, не задумываясь. Но требуется достаточно много времени, чтобы от врожденного соотношения поражения к выигрышу, равному 1,5-2,5, позволить себе довольствоваться всего лишь 1,01.

Вывод

Не ругайте себя за те случаи, когда у вас не получается сделать правильный, но едва уловимый +EV колл или бет, когда ваш страх берет верх над рациональным, не давая принимать взвешенные решения. Это просто говорит о том, что у вас такой же нормальный, здоровый, эволюционно обусловленный механизм защиты от потерь, как и у других людей, и вам нужно просто больше работать над тем, чтобы скоординировать его с более высокими процессами принятия решений, что и будет происходить по мере накопления опыта в покере. Но это не означает, что вы не должны сами работать над ним.

Лучший способ побеждать свои страхи это больше узнавать о них. В покере это также возможно благодаря изучению игры. А лучший способ изучать игру это пользоваться специальным софтом, таким как Holdem Manager 2, который вы можете получить бесплатно через специальное предложение от Покерофф. 

Оригинал: Mountains, Swinging Bridges, and Fear of Loss in Poker