В данной работе я решил опубликовать свои соображения о постфлоп игре, так как считаю, что этот этап в розыгрыше является одним из важнейших. Умение войти на флоп с той или иной рукой, в какой-то степени, показатель мастерства, но и умение разыграть эту руку так же очень важно.

Во время игры нам постоянно приходится принимать решения. Войти в игру или нет? Пасовать или же самому ставить на флопе? Флоп определяет вашу руку, потому что именно на флопе ваша комбинация укомплектовывается на 71%. Откуда эта цифра? В полной комбинации вы видите 7 карт, то есть в вашем распоряжении 5 карт, что на доске, и две в руке. На флопе этот показатель 5/7 или ровно 71%. Получается, что уже на флопе ваша рука практически укомплектована и вам остается принять решение.

Принять правильное решение на флопе сложнее, чем выбрать начальную руку. Существует 169 стартовых комбинаций из двух карт (теория покера), но из пяти карт существуют тысячи комбинаций. Начинающие игроки, чей опыт невелик, пытаются найти универсальную систему розыгрыша на флопе, то есть ищут какую-то постоянную стратегию. Мы сами пытаемся облегчить процесс принятия решения. Мы играем, если количество аутов пропорционально «выгодно» выигрышу в перспективе, и отказываемся от игры, если на оборот.

О флэшовом ожидание

За столами с низкими ставками некоторые игроки с удовольствием будут играть две одномастные карты, если на доске еще две карты такой же масти. При таком флопе есть следующие рекомендации: bet pot, если имеете высшую пару с высшим кикером. Пасуем на re-raise/all-in. Если у вас флэш дроу и карты, что на руках, выше по достоинству тех, что на флопе, то ставим от 1/2 до 2/3 банка. Если флэш дроу с тузом и высшая пара – ставим банк смело.

Игроки на столах с микро-ставками любят разыгрывать руки, в которых есть туз. Им абсолютно безразлично какой кикер. Порой мне кажется, что у таких игроков просто закрывается ширма при виде туза в руках. По этому плавно переходим к тем случаям, когда на флопе выходит туз.

Туз на флопе
Good poker players always know when to fold

В начале своей небольшой карьеры игрока в покер, одна из главных моих проблем было “неумение” вовремя скинуть карты. Иногда я проигрывал на карманных королях и дамах. Убыток был не столько финансовый как моральный. Ситуация примерно следующая: у меня пара королей на средней позиции, до меня пара колеров. Я делаю приличную ставку в 4-6 BB иногда даже и больше (зависит от агрессии игроков за столом). Все падают кроме игрока, который уравнивает ставку. На флоп выходит ТУЗ. Как сейчас помню, это меня просто убивало, я уже точно знал, что туз у него есть. Делаю проверочную ставочку, чтобы примерно определить силу его хэнда. На что он отвечает пассивным, на мой взгляд, ходом. Он просто уравнивает. Я понимаю, что у него туз со слабым кикером. И хочу вернуть свои инвестиции в пот, мощной ставкой, бывало и олл-ин`ом. Зачем спросите вы? На тот момент мне казалось, что соперник меня поймет, и скинет. Я думал, что смогу его переиграть, думал, что он скинет карты, боясь пары тузов с кикером более высоким (или two pair). Меня вскрывали и забирали мои дeньги. Отсюда можно сделать сразу два очень полезных вывода:

1) Никакого блефа на столах с низкими ставками или с игроками, что слабее тебя.
2) Не бойся скинуть даже очень большую карманную пару, если возможны другие комбинации, которые могут побить твою руку.

Поэтому падаем со второй и третей парой на флопе, если до нас сделали ставку. Падаем, если сделали ре-рэйз на нашу ставку. Скидываем любую низкую карманную пару, если не сформировали сет.
Чрезмерная осторожность выгодней агрессивности на столах с микро-ставками.

Трипс vs. Сет

Если у вас карманная пара, а на доске есть третья карта этого же достоинства, то вы получили сет. А вот если на доске пара карт, и третья у вас в руках, то это трипс. Наверно, у вас появился вопрос какая же разница в этих двух разновидностях «three of a kind» комбинации? Или вы подумали, что они совершенно одинаковые? Это неправильно. Сет намного мощнее трипса.

Трипс
1) Двумя картами, что на столе может воспользоваться еще один игрок, у которого есть карта анaлoгичного достоинства. Этот факт, ставит под сомнение ваше лидерство в борьбе за банк. Так же у противника может оказаться натсовый фул-хаус.
2) Имея трипс, вы не сможете выиграть большой пот т.к игроки будут опасаться наличия этой карты у оппонентов.

Поэтому, получив трипс, я рекомендую, агрессивно его разыгрывать. То есть только агрессия поможет вам его замаскировать. Да и заодно избавиться от походов на различные линейные комбинации. Понимаете о чем я? Трипс – не та комбинация, с которой я хотел бы бороться за большой пот.

Сет
А вот при розыгрыше сета есть уже другие нюансы. Я бы сказал, что его надо разыгрывать более мягко и изящно.

1) Сет - та комбинация, которая очень плохо «читается» (хуже только квад). Она очень хорошо замаскирована, и сделать догадки, что у соперника сет можно только опираясь на манеру розыгрыша.
2) Комбинация, которая выгодна с финансовой точки зрения. Если в твой сет вложили дeнeг на флопе, то это повториться и на более поздних улицах.

Если на столе возможны флэшовые и стритовые походы, то обязательно делаем ставку, чтобы твоя удача не вышла тебе же боком. Ставку делаем и с первых позиций или когда находимся за столом с агрессивными оппонентами. Как это определить? Если ты зайдешь в лобби любой покерной комнаты, то ты сможешь найти такой показатель, как средний пот. Чем он выше – тем выше показатель агрессии у игроков за этим столом.

В каких случаях я рекомендую делать чек?!

Сам я против slowplay, но все же иногда приходится использовать этот прием, имея сет. Например, ты имеешь высший сет на флопе. В игре один или два человека (если больше, то ставим). Так же нет никаких подозрений на стрит или флэш, и твои оппоненты очень тайтовые игроки. Вот только в этом случае можно позволить дать бесплатную карту противникам, чтобы они усилии свою комбинацию и вступили с тобой в борьбу.

Спасибо. Все.