Тенденция развития турнирного покера в онлайн такова, что из года в год количество участников растет большими темпами. Буквально 3-4 года назад турнир на 500 человек считался достаточным большим, а обычные мтт по численности набирали 200-300 человек. Но в настоящее время турниры, где количество участников более 1000 человек - абсолютная норма. И появился термин - "килополя". МТТ, где количество участников превышает 1000 человек. Такие крупнейшие румы, как PokerStars и Full Tilt, бьют рекорды за рекордами, объявляя очередные мега турниры, где количество участников исчисляются уже десятками тысяч. И каждый из нас мечтает хоть раз побывать на финальном столе такого турнира, а еще лучше - затащить! Давайте я немного приземлю таких мечтателей. Для примера возьмём обычный Sunday Million на PokerStars. Среднее количество участников - около 8000. Немного теории: предположим, уровень игры всех участников одинаков, а это значит, что сыграв 7999 турниров, ты затащишь свой Сандей миллион. Потом еще 8к турниров и опять занос! Теперь переведем это все во время: Сандей миллион проходит раз в неделю, а это значит в месяц ты сыграешь их 4 штуки, в год - около 50 штук. За 10 лет ты сыграешь 500 сандей миллионов. И лишь за 100 лет - 5000 турниров! В общем, понятно, что жизни наиграть дистанцию и показать настоящий скилл - не хватит... Но я же не какой то там фиш, думаете вы, - я регуляр, плюсовой игрок! А это значит, у меня есть преимущество над "полем", которое мне надо "окучить". Предположим, у фиша коэффициент равен 0.5, у около нулевого игрока - 1, у крепкого регуляра - 1.5, а у топовой акулы - 2. Ты же именно топовый рег? Конечно! У нас преимущество над полем более чем в 2 раза! А это значит, что бы показать настоящий "класс" рыбам, нам надо сыграть в 2 раза меньшую дистанцию, всего каких то 4000 турниров! За 80 лет управимся легко!
Это конечно все ирония... А если серьезно, то правда в том, что нам реально не хватит дистанции именно на скилле затащить Сандей миллион в течении всей своей жизни. И если кому то удается это сделать, то это определенно очень сильно "подфартило", и с этим глупо спорить. Существует обратная пропорция: Чем меньше поле - тем заметнее влияет мастерство игры на результат и минимизируется удача, и наоборот, чем больше поле, тем меньше значение имеет скилл, и на первое место выходит удача для достижение победы.

Так где же та золотая середина, какое поле считается оптимальным, что бы удача и неудача так сильно не сказывались на нашем результате? Какое должно быть поле, что бы дисперсия не пожирала весь ваш скилл? Мое мнение - мтт до 500 человек. Если мы имеем преимущество над полем, то нам необходимо отыгрывать около 300-400 мтт, что бы, не взирая на неудачи, периодически выстреливать в ТОП-2. Именно по этому идеальный банкролл для мтт исчисляется в 400 БИ. Да, РОИ уже не будет такой запредельный, как это может быть на килополях, но свои 50-70% вы делать будете уверенно. Мой вам совет, если вы не баловень судьбы - перестаньте гнаться за удачей и играть в лотерею килополей. Играйте небольшие по численности турниры, где ваше мастерство будет намного важнее, чем удача.

Опубликовано из моего блога на www.nice-hand.ru