Для неподготовленного игрока Омаха представляется той же самой игрой в Холдем с единственным отличием – вместо двух карт дилер сдает игрокам по четыре. Однако это весьма тривиальный взгляд на довольно сложную игру коей является пот лимит Омаха. Эта книга знакомит читателя с фундаментальными основами понимания силы стартовой руки, игрой на флопе, использованию позиционного преимущества и прочим нюансам, освоение которых поможет начинающему игроку.
Для успешной игры в PLO надо очень хорошо разбираться в текстуре флопа. Кое-какие моменты мы уже рассматривали во вступительной части книги. Там основной акцент мы делали на разыгрывании натсовых комбинаций и различных видов натсовых дро. Проблема заключается в том, что мы не всегда получаем натс на флопе, гораздо чаще мы ловим на флопе сильные, но не натсовые комбинации, либо ненатсовые дро. Понятное дело, чтобы успешно разыгрывать эти руки, необходимо прежде всего правильно их оценивать.
Давайте разберем несколько примеров.
Для начала, предположим, что у вас на руках 9♥ 8♥ 7♦ 6♦ . Если на флоп приходят K♣ Q♦ 2♦ вы получаете маргинальное флаш-дро. При игре с глубокими стэками это абсолютный мусор. Даже против единственного противника вам следует сбросить эту руку, так как чтобы выиграть эту раздачу вам придется поймать еще одну бубновую карту при условии, что у противника нет более высокого флаш-дро. У него на руках 4 карты и не так уж и редко две из них будут бубновыми, так что даже если вы поймаете на следующих улицах свой флаш, вы никогда не будет знать впереди вы или сзади.
8♣ 4♦ 3♦ , в банке участвуют 5 других игроков. На флопе приходят Q♥ 7♥ 4♣ , что дает вам старшую и нижнюю пары. Опять же, при игре с глубоким стэком это мусор. Вы не должны ставить или колировать ставку от кого либо из противников – весьма вероятно, что он будет ставить с сетом, или даже с двумя топ парами. Исключением, пожалуй, будет игра один-на-один, в этом случае у вас будет рука средней силы, которую, впрочем, очень сложно разыграть даже против единственного противника. Но вернемся немного назад. Какие могут быть у вашего противника комбинации кроме сетов и двух пар? Очень высока вероятность того, что у него будет рука типа A♥ 7 6♥ 5♦ . У него натс флаш-дро, двухсторонний стрит-дро и, кроме того, он еще может вытянуть более высокие две пары, например, с тузами. Эта рука будет фаворитом против вашей, даже несмотря на то, что на флопе формально ваша рука сильнее. Кроме того, у противника есть еще одно преимущество – на терне и ривере он точно будет знать силу своей руки, в то время как вам придется гадать.Следующий вопрос: как обстоят дела в случае если у вас слабая готовая рука с ненатсовыми дро? Итак, у вас на руках 8♥ 7♣ 6♥ 5♣ и на флоп ложатся K♣ 8♣ 7♥ . У вас нижние 2 пары, ненатсовый флаш-дро и двухсторонний стрит дро (но натс обеспечивает лишь нижняя его часть) и бэкдор флашдро. Как оценить такую руку?
Теперь рассмотрим ситуацию, когда на флопе вы не можете поставить весь стэк. Все условия остаются прежними, но теперь эффективные стэки будут $20,000. Противник снова ставит $200. Как быть теперь? Если вы сделаете рейз и он ответит, то терн играть вам будет крайне проблематично. Если вы не соберете на терне натс, то понять свое положение будет невероятно сложно. Тоже верно если вы просто ответите на ставку противника, правда банк будет меньше, но все проблемы остаются. Сбрасывать представляется не очень хорошей идеей, однако может быть это наиболее рациональное решение. Возможен и ре-рейз, но только если вы понимаете что превращаете свою руку в чистый блеф. Это необходимо понимать, поскольку если вы в ответ получите рейз, то обязаны сбросить свою руку.
Теперь предположим, что в банке принимают участие и другие игроки. Итак, у вас 8♥ 7♣ 6♥ 5♣ , на флопе K♣ 8♣ 7♥ , в банке пять человек, один из них делает ставку, получает два кола и один противник сбрасывает, ваша очередь действовать. Это простой фолд. Проблема в том, что теперь у каждого из противников может быть дро, лучше вашего либо более сильная готовая рука. У вас есть всего 4 аута на натс.
В какие ситуации попадать не следует
Первейшая задача – держаться подальше от крупных банков не имея позиции с ненатсовыми дро и большим эффективным стэком. Проблема состоит в том, что на терне вы никогда не будете знать силу своей комбинации (даже если получите усиление).
Рассмотрим пример на эту тему.
Игра происходит один на один. Эффективный стэк $2,950. У вас Q
99
5 в позиции малого блайнда и вы ставите $25 . Противник ставит большой блайнд $50 big. У вас не очень хорошая рука, однако ее можно оценить как лучше чем средняя и вы делаете рейз $150. Довольно агрессивно, но определенно не ошибка. Противник отвечает. На флоп приходят 7 4 2♥ . Флоп, похоже, достаточно неплохой – вы получили флашдро и оверпару – и вы решаете сыграть чек-рейз. Противник ставит $200. Вы делаете чек-рейз $700 до $900 , и он отвечает. На терн приходит K , вы делаете чек-колл примерно на $1,900, и проигрываете A K♥ 5 6♥ .
Чек-рейз флопа – вот главная причина проигрыща большого банка. Здесь вам было необходимо делать ставку на флопе и сбросить если бы вы получили рейз. Ставкой на флопе вы часто будете выигрывать раздачи сразу. Если вы получаете рейз, то довольно часто у вашего противника будет более высокое флашдро, поэтому вам следует сбросить свою руку. Если противник сделает колл, банк на терне не будет очень большим, и у вас еще будет возможность выйти из него с небольшими потерями.
Давайте посмотрим, как могли бы развиваться события, если бы вы сделали ставку на флопе. Допустим, вы сделали ставку $250, что вполне резонно для $300 банка. Противник имеет на руках те же самые A K♥ 5 6♥ . Что он будет делать? На флопе его рука выглядит монстром – у него натсовый флаш-дро и стрит-дро (противники этого не знают, но сейчас у ваш оппонент 70% фаворит). Чаще всего противник будет просто делать колл, но время от времени будет делать и рейз. Если он делает рейз, как мы уже разбирали ранее, вам следует сбросить. В этом случае вы потеряли за раздачу $400, что не идет ни в какое сравнение с потерей целого стэка, около $3000.
Пойдем дальше. Противник ответил и на терне выпала карта пиковой масти. При таком развитии событий вы можете проиграть еще одну ставку, при размере банка $800 типичной ставкой будет около $650. В общем вы проиграете уже $1050, но ведь это не $3000!
Некоторые игроки в такой ситуации предлагают делать лид на флопе и пойти ва-банк получив от противника рейз. Давайте посмотрим, почему эта игра не может быть оптимальной.
Итак, против данной конкретной руки противника мы будем выигрывать примерно в 30% случаев. 30% от полного размера банка в этом случае составит $5900*0,3=$1740, однако ход ва-банк стоит вам целых $2500, таким образом в среднем вы будете проигрывать $810.
1. У него может быть 7 и более высокий флашдро. Типичной рукой будет A
J T♦ 7 . У вас 35 % шансов.2. Оверпара и более высокий флаш-дро. Все оверпары, кроме восьмерок, нас бьют. Типичная рука J
J♣ 8 3♦ . Ваши шансы – около 15%.3. У противника сет. Типичная рука 44**. В среднем у вас будет 33 %
4. Две пары, например 72**. В среднем у вас будет 45% при таком сценарии.
Если оценивать ситуацию в целом, станет понятно, что у вас будет чуть более 30% шансов, поэтому делать ре-рейз в такой ситуации будет ошибочно.