О применении покерных навыков в жизни: статистическое мышление

ТОП tortpoker +16194 01304

У наших предков была сложная жизнь, как и у нас, но в других масштабах. Первые люди на Земле играли более высокие «лимиты», и жизненно важные решения им приходилось принимать гораздо чаще. Наш мозг гораздо лучше приспособлен к тому миру, а не к современному, и это во многом влияет на то, как мы думаем, в частности, на то, как мы упрощаем сложные ситуации.

Ежесекундно мы получаем огромное количество информации благодаря нашим органам чувств. К счастью, в этом процессе нам помогают бессознательные слои нашего мозга, а именно, преобразовывая сырую информацию в символические представления («Я вижу дерево, я слышу ветер»). Принятие решений более высокого уровня требует дополнительных ярлыков на полубессознательном уровне, и именно в этом наши доисторические мозги оказывают нам медвежью услугу.

Так как нашим предкам постоянно приходилось принимать решения, от которых зависела их жизнь, даже сейчас в сравнительно безопасном мире мы обычно придерживаемся крайностей. В наше время большинство принимаемых нами решений не имеет жизненно важных последствий, не говоря уже о том, что от них не может зависеть наша жизнь. Это не значит, что крайности невозможны. Чисто гипотетически горнолыжный отдых может закончиться смертельным исходом. Просто вероятность этого крайне мала, в то время как подавляющее большинство наших решений будут где-то посередине.

Обычные ситуации vs. крайности в покере

Впадение в крайности характерно для новичков в покере при представлении как невероятно хороших, так и невероятно плохих результатов. На префлопе, например, это проявляется в розыгрыше слишком большого количества рук, руководствуясь суждением, что любые две карты могут гипотетически поймать натс на флопе. С другой стороны, многими игроками часто руководит страх, что их переедут на постфлопе, и это заставляет их ставить слишком много со своими большими руками, например, с карманными тузами.

Конечно, семь-четыре разномастные редко ловят натс с флопа, в то время как тузы, как правило, часто все еще лучшая рука на флопе, но независимо от ваших карт и карт оппонента в большинстве ситуаций на постфлопе у игрока будет либо пара, либо хай-карты.

Велью рук определяет то, как они разыгрываются в этих ситуациях. А-К не флопает пару чаще или реже, чем 7-4. Разница лишь в том, что когда обе руки ловят пару, A-K всегда будет лучше. Когда же мы говорим о велью одномастных и скоординированных карт, в основном мы смотрим на то, как они стоят, когда не ловят пару. Если они не флопают пару, у них часто имеется какое-то эквити – стрейт или флеш дро. Это дает повод ставить полублефы и приводит к тому, что скоординированные руки чаще выигрывают банки, когда оба игрока не ловят готовых комбинаций, или даже когда оппоненту заходит слабая пара и он сдается.

Другой пример – на ривере, когда игрок решает, стоит ли ему вельюбетить или нет, и если да, то сколько. Начинающие игроки чекают на ривере слишком часто или ставят слишком мало, потому что боятся попасть в натс. Но если учесть все действия на предыдущих улицах, натсы, как правило, будут маловероятны. А что касается размера ставки, эти случаи не имеют значения, ведь когда у оппонента большая рука, он всегда будет коллировать или рейзить, а когда воздух, почти всегда сбрасываться.

Стратегически правильно здесь будет думать о руках в середине диапазона оппонента, особенно если мы тоже в середине нашего диапазона. Наши решения на ривере тогда будут важны для наших долгосрочных результатов, когда мы сталкиваемся с руками немного сильнее или немного слабее наших. Допустим, у нас K-Q на Q-хай доске. Может ли быть у нашего оппонента сет или воздух – нам не важно. Что гораздо важнее – это относительное число пар хуже против A-Q и различных двух пар, которые нас бьют. Таким образом, нам нужно рассчитать, сколько следует ставить, чтобы получить колл от рук хуже, или каким должен быть блеф, чтобы выбить руки лучше.

Общее у наихудшего и наилучшего сценария – это их редкость. Они настолько редки, что на самом деле находятся вне нашего контроля. В долгосрочной перспективе важны именно средние результаты. Если игрок показывает средний результат, который немного выше ноля, он считается плюсовым, если его средний результат негативный, этот игрок минусовой в долгосрочной перспективе.

Обычные ситуации vs. крайности в жизни

В жизни тоже существуют крайности, но большинство из них настолько маловероятны и находятся вне нашего контроля, что нам не стоит о них беспокоиться. Да, вы можете завтра внезапно выиграть в лотерею или внезапно умереть от редкой болезни сердца, которую у вас не успели обнаружить. Но думать о том, как бы вы потратили ваши гипотетические миллионы, или страдать ипохондрией - не лучшие варианты расходования вашей психической энергии. Конечно, заблаговременные исследования приводят к лучшим финансовым решениям, если вам повезет занести джек-пот, а многочисленные проверки могут выявить какой-либо предотвратимый риск для здоровья, но даже несмотря на большие по своей величине преимущества, они становятся крошечными, когда умножаются на крайне малую вероятность, что это с вами произойдет.

Скорее всего, завтра вы окажетесь в гораздо более усредненной и предсказуемой ситуации. Поэтому главное это стремиться к тому, чтобы ваши решения приводили к более благоприятным результатам в этих обычных и среднестатистических ситуациях, которые будут иметь большее влияние на ваше долгосрочное счастье, чем погоня за удачей или попытки избежать неудачу.

Когда мы говорим о ежедневных делах, большинство из нас не хронические ипохондрики или мечтатели. Мы понимаем как устроен этот принцип на работе и в семейных делах. Но когда нам приходится принимать серьезные жизненные решения, наш мозг чаще всего обманывает нас, заставляя думать о крайностях, не позволяя рассчитывать среднестатистический вариант развития событий.

Таким образом, глядя на жизнь как на игру в покер: часто у нас что-то типа K-J одномастных, и в большинстве случаев мы будем либо флопать пару, либо у нас буду оверкарты и немного эквити на дро. Учитывая нашу позицию и размер стека, сможем ли мы разыграть нашу руку прибыльно в этих ситуациях?

Оригинал: Life Lessons from Poker Pt. 2 – Statistical Thinking

11

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat