О справедливости программного обеспечения в покере

ТОП Aektann +16559 53264

Программное обеспечение в покере всегда было относительно острой темой в зарубежном сообществе, ровно, как и в нашем, но на значительно более мягких тонах. Стоит отметить, что софт в онлайн-покере может выполнять различные функции, некоторые из них относятся исключительно к коллекционированию и выдаче информации на основе сыгранных рук, другие позволяют вам рассчитывать диапазоны в различных ситуациях, а третьи выдают персонализированные нотсы или вообще предлагают решения проблемных ситуаций в реальном времени (за столом).

И если в прошлые годы некоторые пользователи с сомнением отзывались просто о трекинговых программах, выдающих информацию об оппоненте на основе игровой истории, то появление программ, которые полу-автоматизировали игру, заставило большую часть сообщества взвыть. Напомним, не так давно в HU безлимитном холдеме появилась программа, рассчитывавшая наиболее оптимальные варианты розыгрыша руки непосредственно во время игры. Довольно длительное время эта программа безнаказанно существовала, после чего была забанена на PokerStars после длительного недоумения со стороны пользователей (первоначально работники комнаты заявили, что программа работает в рамках правил).

Эта проблема актуальна до сих пор, а с течением времени и развитием ботов, она будет становится всё более насущной. Как же англоязычное сообщество смотрит на эту проблему?

Патрик Антониус забросил холдем в онлайне из-за программ

Недавно Патрик Антониус дал интервью одному из покерных сайтов, в котором он рассказал о своём отношении к покерным программам и их влиянии на него:

«Знаете, немного даже грустно, но похоже на то, что технологии продвинулись настолько далеко, что теперь это совершенно иная игры. Сегодня игроки используют программное обеспечение, которое даёт им так много информации и данных, что теперь это просто игра цифр. 

Я никогда не использовал подобных программ. Я никогда не использовал технологии, чтобы получить преимущество. Я больше полагаюсь на ощущения и живу моментом. Но современные игроки знают, что они делают. Они строят свою игру, основываясь на том, что им говорит программа, поэтому в наше время кажется, будто ты играешь против компьютера. 

Если вы сейчас не используете покерные программы, то игра будет не справедлива…»

«Как я знаю, лимитный холдем, можно сказать, решён. Из-за этого мне пришлось отказаться от холдема и PLO в онлайне. Я потерял около миллиона, а потом осознал, что не могу побить кэш-игру в онлайне, во многом из-за программ. Я готов сыграть с любым игроком в оффлайне, но в онлайне мне мои шансы больше не нравятся».

Мнение Jungleman

Дэниел «jungleman» Кейтс, один из наиболее известных игроков в кэш-игру в онлайне, высказался по этому поводу так:

«Справедливо ли программное обеспечение или нет, зависит от того, что мы понимаем под справедливостью. Мне кажется, что различие между отсутствием доступа к программам и наличие доступа похоже на различие между знанием теории и незнанием. Пропуски в этих аспектах могут быть решены с помощью дeнeг и/или усилий. Сейчас все имеют возможность получить доступ к этим вещам, а с определенными затратами вы сможете заказать разработку конкретно того, что вам нужно. И теория, и программное обеспечение не является запрещенными или идущими в разрез с правилами, поэтому в чём проблема? Если вы хотите поспорить с тем, что программы «неестественные» для покера, значит у вас проблемы с семантикой, особенно учитывая, что «естественность» - это не слишком определяемое понятие в данном контексте.

Проблемы живого покера заключаются в том, что он ужасно медленный, опции ограничены и вам приходится справляться с рандомными проблемами типа перемещения дeнeг, внутренней политики казино и т.д. Вы играете порядка 20 рук в час по сравнению с сотнями рук в час в онлайне. Получить данные о своём реальном винрейте в живой игре крайне сложно, поскольку потребуется невероятно много времени по сравнению с онлайн-покером.

Различие в скорости приводят к различиям в самой игре. В онлайне люди, которые соревнуются, должны раздумывать над каждой деталью или возможным ликом, в то время как в живой игре ошибки наказываются не так сурово и легче сфокусироваться на «правильном» колле в большом банке или что-то вроде того. Покер имеет выраженную дисперсию и многие вещи не интуитивны, поэтому это лишь вопрос времени, прежде чем программы захватят мир онлайн-покера, ведь это единственный способ двигаться дальше, когда интуиции недостаточно для наказания чужих ошибок. Это просто побочный продукт капитализма. Использование программ является несправедливым или неэтичным только в том случае, если это запрещено правилами комнаты. Но это уже не вопрос справедливость, а технический момент».

GTO-боты на высоких лимитах PLO?

Всё тот же Jungleman внезапно решил сказать довольно неожиданную для многих вещь:

«У меня есть серьезные причины полагать, что пользователи TILTMENOT, Snackcheck, Syous, ROFLET и I_MR_U_BEAN имеют, в одной или другой форме, GTO-программы, работающие в реальном времени.

Я знаю, что это несколько неожиданно, и что их программы отличаются друг от друга, но мои источники довольно-таки надежны и обладают хорошей репутацией. У меня есть причины полагать, что лучшие программы у SnackChecks и TILTMENOT, поскольку они позволяют считывать информацию с экрана и выдавать GTO-решение с 87% точностью».

Джейсон Мо в интервью подтвердил эту точку зрения:

«Не важно, насколько вы хороши, вскоре побить в онлайне высокие ставки будет очень сложно, если все начнут выполнять указания псевдо-GTO программ».

При этом важно понимать, что слова джангмлена вполне могут быть троллингом или просто заблуждениями, особенно принимая во внимание приведенные числа. 87%. Откуда оно взялось? Выдавать ГТО-решение с 87% точностью? Почему не 86? 

Есть ли решение у проблемы с программным обеспечением?

В целом, придти к единому решению по этому вопросу будет практически невозможно. Всегда будут те, кто не любит простой HUD, выдающий информацию, но будут и те, кто будет защищать программы, полу-автоматизирующие игровую деятельность.

В действительности же всё уткнётся в наиболее прибыльную стратегию для покерных комнат. Именно они взвесят все возможные решения и, в конце концов, выберут то, что будет приносить им больший доход.

С точки зрения подхода к онлайн-покеру разумнее всего будет запретить любую аналитическое программное обеспечение, оставив лишь информационное. Всё-таки онлайн-покер – это не живой покер, никогда им не был и никогда не будет.

14

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
5 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat